Vai tiešām kāds vēl šaubās, ka valdība tika gāzta, nevis tā krita? Paveicās, ka Repše & Co bija tik dīvaini ambiciozi un puiciski, lai nevajadzētu šo krišanu argumentēt. Bet viss jau notika Eiropas naudas (300 miljoni?) dēļ. Tādas summas dēļ var arī valdību nogāzt un koalīciju izveidot, lai pēcāk klusi kāpostu sadalītu.

Pāris piezīmes par šo lielisko pārlūku.

Mans iemīļotais Mozilla TabBrowser Extension atsakās strādāt, jo sajāj pārlūka XBL bindingus. Trīs reizes pārinstalēju, kamēr sapratu, kas par problēmu. Labi, ka eksistē Mozilla Backup

No sākuma likās, ka ieviešot jauno download menedžeri viņi ir kauč ko sajājuši, jo drausmīgi tas viss pasākums iebremzēja. Pēcāk netīši pamanīju, ka downloadu saraksta skrollbāra klucītis ir mazs mazītiņs, nelietis. Iztīrīju lejupielādēto failu sarakstu un viss sāka notikt ātrāk. Arī tas mani no sākuma mazliet apbēdināja.

Flash 6 plugins pārvērtās par Flash 5 pluginu...

Iekš 0.7 bija DOM Inspector?

Pēc instalācijas pārlūks man uzdod kretīniskus jautājumus no sērijas: "Vai tu vēlies, lai esmu noklusētais?" Vai "Mani te aicina drošināti pieslēgties tīmekļa vietnei, vai ļausi?" Protams, tas viss angliski.

Ja nu vienīgi, es vēlētos uzdot pāris jautājumus [retoriskus] visiem zināmās bruņotās laupīšanas sakarā.

• Nolaupīti ~112 tūkstoši latu. Pārāk maz bezmaz vai perfekti veiktai un viennozīmīgi ilgi plānotai operācijai. Te ir divas iespējas. Vai nu banka slēpj zaudējumu patiesos apmērus vai arī zagļi ir aplauzti - naudas tur nav bijis, cik ir plānots.


• Kā ir tikts telpā, kurā tiek glabāti videoieraksti? Kā tas ir iespējams? It īpaši naktī? Vai tas nav tāds kā major security breach?


• Kurā bankā, kazino vai velnsviņzinkurvēl visā plašajā pasaulē ir iespējams atvērt seifu nakts laikā? Pat zinot kodu, turot rokā atslēgu un esot pie paša seifa durvīm?


• Kā ellē ratā vispār ir nokļūts līdz seifam nakts laikā, kad visur ir ieslēgta signalizācija, un visas entās durvis ir ciet?


• Kāpēc drošības pasākumi nav nostrādājuši? (Pieņemu kā pašsaprotamu, ka bankā, ja tā pretendē uz kaut mazliet nopietnas finanšu iestādes statusu, ir jābūt vairākiem drošības līmeņiem un vairākiem savstarpēji nesaistītiem un neatkarīgiem vairāk vai mazāk automātiskiem rīcības plāniem neparedzētās situācijās.)

Pēdējās pāris darba dienās notiek dikti daudz daudzsološu lietu - tiek lēnītēm pabeigti projekti, tiek launčēti projekti un tiek strādāts pie jauniem. Vislielāko gandarījumu dara otrais, protams. Kā tas arī redzams lapas augšpusē.

Vēlējos tik vien pateikt, ka pagaidām neko jaunu atrast un iedalīt nav laika. Nedz arī abu smuko filmu aprakstus uzrakstīt nav laika :(

Ja nu kāds nav pamanījis, ir pieejama otrā, reiz makten populāro BMW reklāmas filmiņu, sezona.

Tiem, kas nav lietas kursā - reiz BMW nolēma izgāzt baiso piķi, lai samaksātu populāriem režisoriem (Ang Lee, Guy Ritchie, u.c.) par piecu īsfilmu izveidi, kurās figurē BMW automašīnas.

Šoreiz mūs priecēs John Woo, Joe Carnahan un Tony Scott.

Neaizmirstiet arī noskatīties making of.

Update: Beat The Devil ir vērts noskatīties kā pēdējo :)

Oriģināls

Vakar Šorīt biju uz Love Actually. Apskatu uzducināšu kaut kad na dņah, bet pāris frāzes iz filmas (visus labos jokus uzskaitīt nav nedz laika, nedz iespēju, nedz jēgas):

Izbijušam rokzvaigznei radio ēterā vaicā:

- What was the best shag of your life?

- Britney Spears.

Lielas acis, izbrīns un mērens šoks.

- Nah, I was just kidding...

Smaids kā par labu joku, bet rokzvaigzne turpina.

- OK. OK. She was rubbish.

ASV prezidents Lielbritānijas premjeram:

- I'll give you anything you ask for as long as it's not something I don't
wanna give.

Paldies mīļotajai par pūlēm un citātu pierakstīšanuā :)

Tā kā labu laiku jau dzīvoju Jelgavā un manos nākotnes plānos ietilpst tur dzīvot vēl nezcik gadus, tad gribot negribot nākas sekot līdzi tik triviālai lietai, kā Jelgavas autobusu parka attīstības plāniem, jo tas (pagaidām) ir vienīgais transports, ar kuru notiek pārvietošanās no Jelgavas uz Rīgu un vice versa.

Tad nu šodien ZZ aplaimoja ar interviju ar vadošu JAP darbinieku. Pirms turpināt - dotajā brīdī biļete Rīga - Jelgava (arī iepriekšpārdošanā) maksā 70 kapeikas, savukārt Jelgava - Rīga iepriekšpārdošanā maksā 90 kapeikas, bet tajā pašā dienā pirkta - tās pašas 70. Lai tiktu laikā uz darbu, biļete no Jelgavas jāpērk iepriekšējā dienā (izbraucot 6:50 no Jelgavas).

Turpmāk biļetes cena tiks paaugstināta par 20 kapeikām. Tā kā līdz šim uzcenojums bija 20 santīmi un diez vai tas mazināsies, ceļš divām personām turp / atpakaļ izmaksās kopā Ls 4 sutkā.

Mazlitrāžas japāņu mašīnīte ar diviem cilvēkiem (ieskaitot pilsētu) aprij ~ 100 kilometrus, kas approx rezultējas ~ Ls 2.8 izrietot no tekošajām bendzīna cenām (atļaušos tomēr uz iepriekšējā cipara fona noapaļoties uz 3 latiem). Tas ir ceļš šurp un atpakaļ.

Vot tādi tie pīrāgi. Ja priekšā nerēgotos dzīvokļa iegāde, bez vārda runas nāktos domāt par autotransportlīdzekli.

Bet visā visumā šis posts sākotnēji bija domāts kā informācija tiem, kas nelasa ZZ, bet izmanto JAP pakalpojumus, lai nokļūtu Rīgā un atpakaļ :)

Starp citu, tie, kas ir braukuši šovasar ar mikriņu, sapratīs, ka par klimata kontroli jaunajos busiņos JAP parūpējies pamatoti.

Protams, vēl pastāv iespēja mesties kopā piecatā un braukt ar komfortu par latiņu no galviņas...

Marsa Roveris arīdzan ir apsavedies ar dienasgrāmatu.

Paspēlējot pūlu iekš games.yahoo.com Tu agrāk vai vēlāk sapratīsi, ka dzīvo čuhņā. Ibo neviens ne sūda nezin, kas, kur un kādā sakarā ir kaut kāda Latvija. Eastern Europe, near Baltic sea, former USSR palīdz. Un tad atskan Wow! You have Internet there?

Un vienalga, no kurienes cilvēks ir - ASV, vai Eiropas. Vienalga, cik jams ir gadīgs. Nezin un basta. Parādi kartē, iedod pāris linkus un Oh, You did Eurovision recently? Isn't that a hoax?

Royal Tit-Watching Society of Britain - nice-tits.org

Jūs neticēsiet, bet es atkal domāju. Patiesībā, laikam jau mana sajūsma par iepriekšminēto PHP templeitu risinājumu lēnām noplok (man patīk publiski kļūdīties un pārdomāt).

Paveroties problēmai acīs mazliet no cita skatu punkta, rodas viens secinājums: aplikācijai pašai jārūpējas par to, ko viņa izsniedz outputā. T.i. - ja mēs templeitā sagaidām masīvu, tad tam ir jābūt masīvam. Ja tajā nav nekādas informācijas, tad tam jābūt tukšam ($mainigais = Array()).

Bet tas ir fakts - par visu jārūpējas man - nabaga programmētājam. Vai nu vienā veidā (kompilējot un ģenerējot maģiskas PHP inklūdes) vai arī spējot izsniegt beigu beigās pareizus datu tipus un visus no manīm gaidītos mainīgos.

Domā, lāci.

Manuprāt, labākais vidusceļš starp divām galējībām - jaunu templeitu valodu un vienkāršu PHP koda inklūdēšanu ir apmēram sekojošs.

Pieņemsim, ka mums ir šāds imaginārs templeits, kurš izvada mainīgā $viens vērtību un pēc tam cikliski izvada viendimensionāla masīva $array vērtības kā sarakstu:

{$viens}

<ul>

{foreach($array as $v)}

  <li>{$v}</li>

{end_foreach}

</ul>

It kā bezjēdzīgi, ne? To pašu var uzrakstīt iekš PHP un tas strādās daudz ātrāk. Taču, šajā gadījumā mums ir viena maza priekšrocība. Iespēja šo, kā sacīt jāsaka, templeitu nokompilēt uz PHP kodu, kā vien mums ir nepieciešams, lai gala lietotājam nebūtu jāraksta visuresošās pārbaudes.

Piem., ja mēs nezinām, vai mums $array vispār ir izveidots, vai arī tas maz ir masīvs, mūsu vēl imaginārāka templeitu sistēma uzģenerē apmēram sekojošu PHP kodu, kuru tad ar vieglu sirdi pēcāk arī inklūdēt visur, kur nepieciešams:

<? if (isset($viens)) { echo $viens; } ?>

<ul>

<? if (isset($array) && is_array($array) && count($array) { ?>

  <? foreach ($array as $v) { ?>

    <li><?=$v?></li>

  <? } ?>

<? } ?>

</ul>

Ja nu kāds gadījumā saprata, par ko es runāju un havo citu viedokli, laipni lūgtum komentāros (kā vienmēr:)

Apmēram šāda ideoloģija ir realizēta iekš PEAR::HTML_Template_Xipe

P.S. Starp citu, laikam jau varu izsniegt ķengāšanai. Mana temporārā implementācija.

Kusli šķirstot lapeles un lasot komentārus, uzmācās pārdomas. Un vēlme tās paust, lai deģenerētu savu blogu un atbaidītu tā lasītājus.

Jā, lāci. Kāpēc Tu, kretīn, atļaujies teikt, ka Tev kaut kas nepatīk, ja pats esi pārbāzts ar sliktu latviešu valodu un vēlmi to popularizēt?

A kāpēc lai es savā lapā neminētu, kas man nepatīk un nenoklusētu to, kas man piemīt/trūkst?

Patiesībā es vēlējos teikt ko citu. Tautieši un netautieši kladzina, ka cilvēķeļiem, kas nevaid ideāli nav tiesību pret kaut ko iebilst. Ja viņi piem., iet pāri pa ielu pie sarkanās gaismas, viņiem nav tiesību to mācīt saviem bērniem. Ja cilvēķelis saka nepareizi vienu lietu, tad viņš nedrīkst paust savu neapmierinātību par to, ka viņam nepatīk, kā citi saka to un šito?

Sveiki, koki (lasītāji)!

Es runāju tā, kā man patīk un kā es uzskatu par pareizu (adekvātu). Ja nu man ir vēlme paust neapmierinātību par velnsviņzinko, tad es tieši to arī darīšu, neskatoties uz to, ka daudziem nepatīk tas, kā es runāju. Iespējams, ka es to daru nepareizi (nevis iespējams, bet "gan jau, ka").

Man patiesībā šie antikomentāri liek aizdomāties par savu pārākumu un to, ka to autoriem ir nepietiekams daudzums (ie)spēju pašapliecināties. Es esmu latviešu valodas lielais speciālists un pašpasludinātais elvēneta Endzelīns. Un ja jūs, mīlīši, tas kretinē (jā, jā - tieši kretinē), variet iet un iesūdzēt mani tiesā par cieņas un goda aizskaršanu. Vienalga - sava, veselas nācijas, vai tikai tautas. Da kaut vai sūdziet par to, ka esmu viena paša nabaga Endzelīna pīšļiem licis kapā apgriezties kājām gaisā.

Es labprāt kādreiz vēl paturpinātu paust savu pārākumu :) Tāpēc tagadiņās visi, kam ir lust, esat laipni aicināti komentāros.

Here's what I think of your stupid truck.

Gan jau ka lielākā daļa no jums atminās begemotiņu un sunīti, kuri dejoja un dziedāja par lauviņu džungļiņos (džungliņos?). Izrādās, ka ir vesela sērija ar filmiņām par šamajiem. Sweet. Danke, elfz, par linkuci.

Es kļūstu konservatīvs? Mani drausmīgi kretinē viena valodas konstrukcija, kura mūsu vidū ir sākusi izplatīties.

Piemērs. Neesmu vēl noskatījies vietā cilvēki saka Vēl neredzēju vai Vēl neskatījos. Man šāda saīsne griež ausīs, nezinkāpēc...

Man nav pienākums būt interesantam.

Tas nav mans pienākums - būt interesantam.

Manas smilškastes jēga nav būt interesantai lasāmvielai.

Šeit es varu atļauties būt neinteresants.

Man vienalga, vai esmu interesants, vai nē (mierinu sevi).

Man ir piedirst, ja kāds te nejūtas labi (mierinu sevi un uzbraucu kritiķiem).

Šis ir mans rajons, mana dzīve. Tāpēc, ja nepatīk, nenāciet.

Un tā tālāk un tā jo projām.

Pārējie te vēl aizvien ir mīļi gaidīti.

Un galu galā - kas Tu man esi, lai norādītu, kādam man vai manam saitam ir jābūt? Mamma? Tētis? My shrink?

ETZP

Metīšu pie malas politkorektumu un tomēr nopublicēšu šo saitīti. Atminaties džekiņu, kurš ļoti jautri nokomentēja sevis paša izvēlētas tīņu problēmas iz sīrupiem un citiem tml žurnāliem? Jamais ir pieķēries klāt arī vienam visnotaļ sensitīvam tematam. Taču, atzīšu, izdevies viņam ir visnotaļ smieklīgi :)

Vienkārši amizanti, cik daudz jautrību var radīt viens cilvēks, lai arī Repše ;) Patiesībā vēlējos padalīties ar divām frāzēm, no kurām pirmā nāk no vakardienas Nedēļas, savukārt otrā - no šārīta Dienas.

Vakardienas raidījums izcēlās ar vairākām jaukām frāzēm un beigās vēl ar jauku interviju ar VVF, no kuras teorētiski bija skaidrs, ka viņa mūsu premjeru par nopietnu cilvēku neuzskata ;) Taču, manuprāt vislabākais joks izdevās Nedēļas veidotājiem, nosaucot minēto amatpersonu par wanna-be monarhu Eināru pirmo.

Un otrais citāts nāk no vakar notikušās Jaunā Laika sēdes (via Diena), kur Einārs pēc tam, kad atkal iecelts partijas galvenā amatā, pateicis tikai divus vienkāršus nepaplašinātus teikumus: "Nu ko. Paši vainīgi". Kurš varētu vēl labāk raksturot šādu politiski aktīvo JL biedru izvēli? :)

P.S. Es jau neko, bet IMHO vakardienas Nedēļā, epizodē par elektronisko parakstu vienā brīdī pašā sākumā, kad tiek rādīts monitors pāri pa kāda nezināmā lasītāja labo plecu, var redzēt laacz.lv komentāru logu :)