Lūgtum jurispudencē (konkrēti - autortiesībās) zinošus cilvēkus pakomentēt sekojošo.

Teiksim, cilvēks ir publicējis manā lapā komentāru, bet lapā ir arī atruna, ka to jebkurā brīdī drīkstu dzēst, modificēt, u.t.t. (skat. lapas apakšu). Cik lielā mērā es to drīkstu darīt? Teiksim, komentārs ir autordarbs? Vai minētā atruna ir legāli darboties spējīga?

Muldēt mēs visi protam, bet mani dotajā brīdī interesē profesionāļu viedoklis.

Papildināts. Tātad, cik es saprotu, viss reducējas uz divām lietām. Dzēst komentāru es drīkstu. Konflikts ar autortiesību (un nevienu citu) likumu nerodas. Savukārt, modificēt - ar prātu :) Aizvietot rupjības takš drīkstu, kā to dara daži TV kanāli ar pī pī pī, ne? Grozīt teiktā jēgu nedrīkstu (bet ej nu pierādi vienu, vai otru).

Tas takš ir tik īzī pīzī, ne? Ieraksts

Pēdējo nedēļu laikā mūsu valstī ir ierasts smalki un ar humoru runāt par ASV prezidenta gaidāmo vizīti mūsu valstī. Var jau būt, ka pret lielu daļu viņa pieņemto lēmumu neko vairāk, kā kara tribunālu un/vai kādu simtu krimināllikuma pantu piemērot nevar.

Tāpat arī šī pasākuma organizatoriskā daļa vieš zināmas pārdomas.

Taču frāzes, ka šī vizīte mūsu valstij ir kā piektais ritenis un simtu gadu nepieciešama, man liek neizpratnē bolīties.

The Time Traveler Convention.

Technically, you would only need one time traveler convention. Time travelers from all eras could meet at a specific place at a specific time, and they could make as many repeat visits as they wanted. We are hosting the first and only Time Traveler Convention at MIT in one week, and WE NEED YOUR HELP!

Labs. No tiesas labs. Esmu sajūsmā :)

(X)HTML/CSS. Cibiņiem. Moš jau ir tāda komūna? Kaut kā neizdevās atrast.

Žurnāls Wired ir publicējis savu sarakstu, kurā uzskaita pasaules kompānijas, kuras ir vērts kādā no jomām uzskatīt par innovatīvām un labākajām - The Wired 40. Kārtējais IMHO, bet aptuveni var nojaust, kas būs rītdienas līderi.

Lapa, kura mani aizķēra - International Herald Tribune. Tā ir visai ērta ikdienas ietotājam. Un it īpaši gaumīgs man šķiet veids, kā, esot iekš kāda no rakstiem, notiek lapošana. Kā arī, ja skatās no JavaScript viedokļa - tas, kā tiek dalīts pats raksts tiek dalīts kolonnās :)

Viņš ir vienu gadu vecs. Pirmā trakā ciemošanās diena ir aizvadīta. Valentīns izskatās gurdens. 2 more to go.

Visai interesanti :) Ray Parker Jr's "Ghostbusters" vs.
Nine Inch Nails "The Hand That Feeds" = The Ghost, That Feeds.

Lai iegūtu kādu $_REQUEST variabli, neizmantojot katrā vajadzīgajā vietā daudz koda rindiņu, esmu ieviesis funkcijas, kuras regulāri lietoju: getgvar(), getpvar(), u.t.t.:

# Atgriež $_POST masīva vērtību kejam $key, 

# vai arī $default vērtību, ja tāda keja nav. Ja nav

# norādīta defaultā vērtība, kuru atgriezt, tad par tādu

# tiek uzskatīta false

function getpvar($key, $default = false) {

    return isset($_POST[$key]) ? $_POST[$key] : $default;

}

Tādas f-jas man ir visiem superglobālajiem masīviem - sesijām, kūkijiem, GET un POST. Parasti es zinu, ar ko tieši no minētajiem masīviem man dati tiek padoti. Un tad, teiksim, var rakstīt:

# Atgriezīs kaku, ja tā ir POST'ā



# + Atgriezīs false, ka 'kaka' nav POST'ā

$kaka = getpvar('kaka');

# + Atgriezīs 'defaultā kaka', ja 'kaka' nav POST'ā

$kaka = getpvar('kaka', 'defaultā kaka');