| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 3 mēneši un 24 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2005 1. maijs svētdiena
 18:37 |
Lapa, kura mani aizķēra - International Herald Tribune . Tā ir visai ērta ikdienas ietotājam. Un it īpaši gaumīgs man šķiet veids, kā, esot iekš kāda no rakstiem, notiek lapošana. Kā arī, ja skatās no JavaScript viedokļa - tas, kā tiek dalīts pats raksts tiek dalīts kolonnās :) |
| Qued (#29951) |
20:36 @ 2005. gada 1. maijs, svētdiena
|
new Incanti. Diezgan smuki.
Jautājums tikai - vai attēlojums slejās ir to vērts? Kas tas ir - //usability// vai tikai nodeva laikraksta vēsturiskajai izcelsmei (no drukāta medija)?
|
| laacz (#29952) |
20:43 @ 2005. gada 1. maijs, svētdiena
|
new Qued: Man šķiet, ka tas ir kompromiss starp lasāmību un preses slejiskumu. Jo teksts ir lasāms tad, kad jamais ir ne pārāk platā slejā. T.i. - dotajā gadījumā uzsvars ir nevis uz //usability//, bet gan uz //readability// :)
|
| whatever (#29954) |
22:04 @ 2005. gada 1. maijs, svētdiena
|
new Gaumīgi jau izskatās, tas tiesa; bet lasāmība gan tāda nekāda, saplūst tās visas 3 slejas vienā :(
|
| Lupus (#29955) |
22:11 @ 2005. gada 1. maijs, svētdiena
|
new Vispār doma kā māja - ļauj izmantot visu ekrāna platumu nedomājot par nepieciešamību kontrolēt slejas platumu. Vienīgais mīnuss - grūtāk ar acīm pārskriet un žigli novērtēt materiālu.
|
| Qued (#29956) |
22:31 @ 2005. gada 1. maijs, svētdiena
|
new laacz - jaa, to biju lasījis, ka platāku tekstu grūtāk lasīt; bet šite slejas jau velk uz pārāk šaurām.
|
| fxz (#30005) |
10:33 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new " tas, kā tiek dalīts pats raksts tiek dalīts kolonnās""
kaut kas te nav :)
|
| Arturs (#30008) |
12:03 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new Ir viena būtiska atšķirība no drukātām avīzēm, kas šeit nav ņemta vērā: vārdu pārnešana nākamajā rindā. Avīzēs slejas tomēr ir izlīdzinātas un līdz ar to kaut kā glītāk izskatās. Iespējams, ka tas atstāj iespaidu arī uz lasāmību.
|
| laacz (#30009) |
12:06 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new Arturs: ja tu domā //text-align: justify;//, tad Tu maldies. WEB'ā šāds teksts lielākajā vairumā gadījumu ir nelasāms, jo nav kur //piesiet acis//. Uz papīra lasot ir savādāk.
|
| Arturs (#30010) |
12:09 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new laacz: vot tieši to es nedomāju. Vai tad avīzēs ir //justify// lietots? Avīžu slejās izlīdzināšana tiek panākta dalot vārdus daļās un pārnesot vienu vārda daļu jaunā rindā. Tas, manuprāt, ir labs risinājums un ietekmē lasāmību tikai pozitīvi.
|
| laacz (#30011) |
12:17 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new Arturs: Avīžu maketēšanā tiek ņemts vērā nejau izlīdzinājums (salīdzini kādu žūksnīšu žurnālu un/vai avīžu). Kaut vai tik vienkārša lieta, kā fakts, ka nevienai slejai augšējā rinda nekad nebūs paragrāfa pēdējā. A dalīšana zilbēs ja nemaldos, WEB'ā ir klupšanas akmens un par to vēl aizvien strīdās - kā labāk un vai vispār vajag :)
|
| Mr.SergE (#30012) |
12:35 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new Hmm. Nu nav jau nemaz tik liels klupšanas akmens. Reāli to var panākt ar pavisam vienkāršu skriptiņu. Varbūt es maldos, tad palabojiet. Man vairāk sajēga ir no avīžu dizaina un mazāk no web-tehnoloģijām, tāpēc arī sākšu no pirmajām:
principā, lai sadalītu zilbēs, tiek lietots skripts (piemēram, Tildes), kas saliek 'pareizajās' vietās neredzamo domuzīmi. Un pēc tam maketējot, lietojot gan justify gan left/right, ja vārds ir par garu, tas sadalās šajā vietā un tad viņam klāt parādās 'neredzamā' domuzīme.
Webā kaut kas līdzīgs ir neredzamais tukšuma simbols. Un tad tik atliek ar kādu javascript gadījumā, ja vārds sadalījās, piemontēt klāt domuzīmi un viss ir kedā.
Vēlreiz saku, ka tā man tikai tāda doma, varbūt tehniski tas nav nemaz iespējams - piemontēt to domuzīmi, bet sadalīt toč var.
|
| laacz (#30013) |
12:37 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new Es riskēju izklausīties pēc pilnīga idiota, bet kas ir "neredzamais tukšuma simbols"?
|
| Arturs (#30019) |
16:27 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new Mr.SergE: atļaušos būt skeptisks - vai tiešām vārdu dalīšana ir tik vienkārša padarīšana? Man liekas, ka 99% gadījumos dators varbūt arī saprot, kur ielikt //neredzamo domuzīmi//, bet pēc Mērfija likuma droši vien parasti trāpās tas atlikušais 1% gadījumu. Vai srkiptiski nevarētu rasties kaut kas sekojošs: "Jānītis plkst. 9:00 **iei-et** mājas kāpņu telpā"?
|
| Mr.SergE (#30022) |
20:20 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new Arturs: Nu es jau nesaku, ka tiek 100% labi sadalīts. Ir kādi ~20 vārdi, ko esmu jau iegaumējis, ka Tildes zilbjdalis pareizi nedala, bet kopsummā ir ok... Bet ne jau par to ir runa, runa ir par pašu principu - tā nav nekāda zobusāpe, izdarīt to var.
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-04-25 18:48 EET here