MS Office izstrādātāji ir paziņojuši, ka turpmākajās Office versijās mainīsies failu formāts. Uz ko? XML. Visnotaļ pašsaprotams solis. Pieņemu, ka prasījis gana daudz darba. Pie kam, tas nav viss. Faili (kuri būs ar paplašinājumiem .docx, .xlsx un .pptx) faktiski būs ZIP arhīvi, kuri saturēs dokumentu un, iespējams, papildus tam nepieciešamos failus. Yummy. Kas būtiski — abas tehnoloģijas ir atvērtas un gadu gaitā pārbaudītas vērtības.
Tiksim galā ar nesavietojamības problēmām un tad jau pēc dažiem gadiem dzīve aizies.
Speciāli PK: Office 2003 XML Reference Schema Patent License. Tas nav slēgts un, kas svarīgi, licencējams pasākums. Gribi, izmanto.
Papildināts: Viedokļi IP advokātu starpā dalās. Vieni saka, ka GPL konfliktē ar MSO XML shēmu licenci, citi saka, ka nē. Laikam jāsagaida līdz OOO oficiāli ieviesīs šo shēmu atbalstu. Tad arī manīsim MS reakciju.
1 cu @ 10:28 (2005. gada 09. jūnijs)
xml formātu solīja jau sen.
un tad sprieda, kāds viņš izskatīsies -
<document>
<author>smth</author>
<ms–proprietary–blob>
… lots of random stuff …
</ms–proprietary–blob>
</document>
2 Optron @ 10:44 (2005. gada 09. jūnijs)
Tas nekādā veidā neuzlabos, piemēram, visādu alternatīvo offisu savietojamību ar MS Office. Ja tagad alternatīvo programmu izstrādātāji pētīja doc failos baitus un domāja kā to visu attēlot pareizi savā programmā, tad pēcāk viņi varēs pētīt MS XML tagus. No tā jau tās programmas labāk dokumentus nesapratīs.
cu: pat, ja nebūtu ..<msproprietaryblob>.., ko mums reāli dotu
<paragraph><style>Text<bold>boldertext</bold><autoshape shape="star" coordinates="14,14"></style></paragraph> ?
To pašu jau visu var arī no vecajiem dok failiem nolasīt tikai tur tas viss ir bināri nevis XMLā
3 spynode @ 11:05 (2005. gada 09. jūnijs)
Optron kaa ar veseliibu ?
4 čačeris @ 11:26 (2005. gada 09. jūnijs)
Man šķiet, ka xml salīdzinot ar rakāšanos bināri pa failu ir nesalīdzināmi labāk. Visiem jauniem softu izstrādātājiem brīvas rokas un modernas tehnoloģijas.
5 e-remit @ 12:07 (2005. gada 09. jūnijs)
Jautājums, cik ļoti M$ gribēs savu produktu Eiropā ieviest — jau tagad ES pieprasa atvērtu formātu. Protams ar amerikāņiem viss vienkāršāk.
6 elfz @ 16:32 (2005. gada 09. jūnijs)
IMHO šitā arī izskatījās OpenOfisa (StarOfisa?) savējie doķi, zipots xml + vēl kaut kāda papildinfo.
7 Runcis @ 16:35 (2005. gada 09. jūnijs)
XSL apraksti siem dokumentiem bus OPEN. Ta ka neko tur petit nevajadzes.
8 Runcis @ 16:35 (2005. gada 09. jūnijs)
sorry XSD
9 ulzha @ 17:46 (2005. gada 09. jūnijs)
elfz — vari būt pārliecināts :) Sc, IMHO, tas ir vienīgais veids, kā iegūt no atsūtīta .doc tajā iekļautos attēlus — pārglabāt .sxw, atzipot un lūrēt iekš Pictures.
10 Kamazs @ 23:36 (2005. gada 09. jūnijs)
Hm, vai tas nozīmee, ka visādi OpenOffice.org softi — piem., Writeris — beidzot pilnvērtīgi sapratīsies ar [jaunā] Worda dokumentiem?
Tas būtu vienkārši lieliski, jo OpenOffice.org man patīk labāk kā MS Office, bez tam jams ir par velti…bet tās nesakritības dēļ visādi gļuki, bagi ar dokumentiem…:/ nekas briesmīgs, bet patīkami nav.
11 bubu @ 00:06 (2005. gada 10. jūnijs)
Kamaz, jā.
12 DD @ 09:46 (2005. gada 10. jūnijs)
beidzot open–standarti sāks valdīt pār pasauli
13 ulzha @ 10:37 (2005. gada 10. jūnijs)
Atvērtie patenti jau droši vien ne tik drīz
14 Kjiljkjeens @ 16:30 (2005. gada 10. jūnijs)
Nebiju iedomājies, ka OpenOffice dokuments ir zip arhīvs. Ak tapēc tie ir vairākas reizes mazāki, kā MS Office dokumenti.
15 Pecis @ 17:28 (2005. gada 10. jūnijs)
ulzha: tieši šito paņēmienu pēdējā laikā izmantoju ļoti daudz, spārda.
Par to Microsoft Office patentu licensi — ok, varam jau gaidīt, bet situācija mazāk draudīga jau no tā nekļūs. Būtu Bills standartizējis savu formātu kādā ISO institūcijā zem patentu atsaucošas licenses, tad viņam varētu vairāk ticēt. Bet tagad cilvēki daļa vienalga raustīsies…Un nav jau runa te par anti–Microsoft bashingu. Bez savietojamības starp sistēmām neviens negrib iztikt.
16 Fatalis @ 17:06 (2005. gada 13. jūnijs)
Tie nav advokāti, bet aizstāvji.
17 Fatalis @ 17:06 (2005. gada 13. jūnijs)
#15: Bils nevis Bills. :)