Žurnāls Wired ir publicējis savu sarakstu, kurā uzskaita pasaules kompānijas, kuras ir vērts kādā no jomām uzskatīt par innovatīvām un labākajām — The Wired 40. Kārtējais IMHO, bet aptuveni var nojaust, kas būs rītdienas līderi.
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
1 Qued @ 20:35 (2005. gada 01. maijs)
Nez kādēļ šķiet, ka "inovatīvs" rakstāms ar vienu n.
2 K-teevs @ 00:13 (2005. gada 02. maijs)
Mans vecais kursa biedrs Louis Rossetto sen vairs nevada Wired, ko dibinaaja, bet tas joprojam ir viens no labaakiem laikrakstiem anglju valodaa pa shiim lietaam.
3 Didulis @ 00:45 (2005. gada 02. maijs)
Tik tiešām, tas ir kārtējais IMHO. Piemēram, Overwhelming market share — 82 percent in desktop microprocessors — won't be enough to keep Intel on top. Visur citur klīst runas un fakti, ka Intel pamzām pamet galddatoru tirgu. Šajā teikumā tiek skaidrots, ka viņiem ar to nepietiek, taču manā skatījumā viņiem nav citas izredzes, kā līst citos tirgus sektoros.
4 Druu @ 11:45 (2005. gada 02. maijs)
Tas i no viena skatpunkta, bet par pārējiem 1000000000 skatpunktiem ir piemirsies :)
5 hvz @ 19:06 (2005. gada 02. maijs)
smasungs nu gan nav pelnījis 3. vietu. ražo jau viņi daudz, bet 95% tā visa ir zemas kvalitātes mēsli
6 laacz @ 19:48 (2005. gada 02. maijs)
hvz: Pilnībā nepiekrītu.