laacz
» 2005
» 27. februāris
22:09 @
2005-02-27
= 21 blabla
Aizvien vairāk dzirdot par Ruby un veicot šādu tādu izpēti šajā virzienā, uzdūros Ruby on Rails, kas ir freimworks, kura mērķis ir ļaut izstrādātājiem ātri veidot Web aplikācijas (RAD). Šajā kontekstā manā redzes lokā nonāca viens raksts, kurā mucho labi tiek aprakstīti Java (te nevaru būt 100% pārliecināts, jo pieredze ar JSP nav liela) un PHP trūkumi. Tas viss ir ar mērķi slavināt Ruby un jau minēto Rails, tāpēc nevajag aizmirst, ka tas tomēr ir vairāk vai mazāk tendenciozs.
Python, Ruby. Who's next?
Aizmirsu linku uz pašu rakstu pielikt :)
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
1 Lupus @ 22:26 (2005. gada 27. februāris)
Jā, bet kur ieviest py hostingu lai uzliktu to pašu moinmoinwiki? :P
2 Sm @ 01:07 (2005. gada 28. februāris)
Python ir vecāks gan par Javu, gan par PHP, gan par Rūbiju :)
Labāk papēti, ko IBM taisās investēt iekš to PHP.
3 anonīms @ 01:43 (2005. gada 28. februāris)
PHP pieder nākotne.
4 BlackHalt @ 01:54 (2005. gada 28. februāris)
NĀVEI pieder nākotne.
5 rsrct @ 02:47 (2005. gada 28. februāris)
nosaukums sasaistījās ar http://www.w3.org/TR/ruby/
6 Runcis @ 09:29 (2005. gada 28. februāris)
Nākotne pieder OCaml (http://caml.inria.fr/).
"Raw speed" ziņā atpaliek tikai no C:
http://shootout.alioth.debian.org/benchm…
7 Sm @ 10:33 (2005. gada 28. februāris)
Oarlez vous O'Caml, Runcis? :–)
"ļaut izstrādātājiem ātri veidot Web aplikācijas", anyone?
8 Lupus @ 10:55 (2005. gada 28. februāris)
Ar līkām rokām web aplikāciju neuztaisīsi. Kur nu vēl ātri. Ar taisnām rokām web aplikāciju uztaisīsi arī shell skriptos.
9 sarc @ 11:26 (2005. gada 28. februāris)
varbūt arī linku uz to rakstu iemet ;)
10 laacz @ 11:34 (2005. gada 28. februāris)
sarc: sorr, toč kaut kā piemirsās :) http://hivelogic.com/archives/2005/02/27…
11 Lupus @ 11:42 (2005. gada 28. februāris)
Bet mēs tik komentējam :P
12 Sm @ 12:28 (2005. gada 28. februāris)
"Perhaps the narrator should write up some of his methodologies for writing neat and tidy applications in PHP. His profound wisdom, tempered by acerbic wit, would be a pleasurable vehicle for said technical mumbu–jumbo."
13 spynode @ 16:01 (2005. gada 28. februāris)
Iesaku jums papeetiit taadu valodinju ka REBOL (www.rebol.com)(gan jau daudzi jau zin). Diezgan universiaala — CGI, GUI utt… . Nu ljoti kompakti skriptinji sanaak un aatrums arii taa neko. Uzrakstiit serveri ar 4 rindinjaam koda tur var iemaaciities palasot par REBOL ~20 min.
14 spynode @ 16:05 (2005. gada 28. februāris)
2 Runcis, Caml jau nav skriptoshanas valoda, bet gan visiistaakaa programmeeshanas valoda. Te jau gaaja runa par dinamiskaa sastura lapu skriptoshanas valodaam, kautgan protams taas valodas var izmantot arii citur.
15 spynode @ 16:27 (2005. gada 28. februāris)
btw REBOL ir daudz dazhaadu datatype, to skaitaa– email, tag utt. Piemeeram lai paarbaudiitu vai dotais strings ir emails nevajag rakstiit nekaadus
regexus. Pietiek ar — if email? string [print "Ir emails !"] Valoda ir pilniibaa objektorienteeta.
16 lasītājs @ 17:04 (2005. gada 28. februāris)
Nākotne pieder man.
17 bubu @ 18:37 (2005. gada 28. februāris)
spynode, a kas tu domā, ka man grūti uzrakstīt to regexpu vienreiz priekš e–maila, un tad visur izmantot? Īsti nesaprotu kāpēc tieši tur tavs rebol izceļās..
18 Sm @ 00:33 (2005. gada 01. marts)
bubu: neko nezinu par rebol, bet es domāju, ka Tu nespēj " uzrakstīt to regexpu vienreiz priekš emaila, un tad visur izmantot".
Es pat varu derēt, ka Yu nevarētu izmantot divam vēstulēm pēc manas izvēles :–)
RTFRFC.
19 spynode @ 14:18 (2005. gada 01. marts)
bubu ganjau vareetu :) nu, bet bubu kaadeelj tu atkal fleimo. es tik piemineeju vienu iespeeju no rebol. tak php arii neizceljas piemeeram tikai ar… hvz es pat nezinu ar ko vinjsh izceljas :). nee php kaadu laiku atpakalj saaku lietot un man vinjsh mazliet apnika, taadeelj saaku mekleet ko citu. paliku pie python un rebol.
20 bubu @ 17:58 (2005. gada 01. marts)
Sm: domāju arī tas rebols nevalidēs tādus e–pastus, kurus neviens nelieto (tb ar pēdiņām pirms @ un speciālajiem simboliem tajā)
un zinu, kas ir RFC. Esmu skatījies tur e–pasta adreses formātu.
21 Maita @ 10:40 (2005. gada 07. maijs)
REBOL izskatās forši, paldies spynode.
* http://www.theserverside.com/articles/ar…