| « Oktobris | Janvāris » | |||||
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 |
| 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| « 7. novembris | 9. novembris » | |||||
(Ieraksti = 3355, komentāri = 32811)
Teitan parādās visi ieraksti, uz kuru komentāru saņemšanu Tu esi parakstījies.
08:17 @ 2004-11-08 = 24 blabla
4. novembrī Saeima trešajā lasījumā pieņēma Informācijas sabiedrības pakalpojumu likumu. Tas vēršas arī pret spamu. Un protams, ka mana mīļā valsts šo t.s. informācijas sabiedrību kārtējo reizi noignorē, nepiedāvājot iespēju ar šo dokumentu iepazīties elektroniskā veidā. Cerēsim, ka pēc tam, kad prezidente jamo pasludinās, tas tiks publicēts vismaz Latvijas vēstnesī…
Update. Mana interpretācija pardiff'u.
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
Lapa izlīdusi no servera dzīlēm 0.03728 sekundē(s)
1 Ziemels @ 09:13 (2004. gada 08. novembris)
Likums ir pieejams: http://www.em.gov.lv/em/2nd/?cat=3664
Vislabāk man patīk par spamu: "Nelūgtu komercziņojumu, kuru saņemšanai pakalpojumu sniedzējs nav iepriekš piekritis, kā arī jebkuru citu saņēmējam traucējošu ziņojumu, nosūtīšana pa elektronisko pastu ir aizliegta."
2 laacz @ 09:19 (2004. gada 08. novembris)
Ziemels: vai tad tas nav projekts? :) A pieņēma ta trešajā lasījumā…
3 Ziemels @ 09:23 (2004. gada 08. novembris)
Njaa, vispār taisnība — tas ir likumprojekts. Nu pat kā apstījos saeima.lv un tur par spamu ir izlabots: "Nelūgtu komercziņojumu, kuru saņemšanai pakalpojuma saņēmējs nav iepriekš piekritis, kā arī jebkuru citu saņēmējam traucējošu ziņojumu, nosūtīšana pa elektronisko pastu ir aizliegta."
4 hu_ha @ 09:47 (2004. gada 08. novembris)
man gan vairāk interesē, kā tas likums darbosies reālajā dzīvē, tb cik tad par šādu pārkāpumu dabūs reālu sodu..
5 Kakjis @ 10:19 (2004. gada 08. novembris)
Jā, bet, ja firmas meils piemēram ir publicēts www.118.lv, tad es uz to varu sūtīt savu piedāvājumu neprasot atļauju.
Es taču pa telefonu arī zvanu un piedāvāju savas firmas pakalpojumus, ja tālruņa numurs ir publiskots…
6 Delfins @ 10:30 (2004. gada 08. novembris)
Kakijs, tev vis ir kartiba ar galvu?
tā ir nelūgtā informacija, un es tevi ar saviem piedavajumiem dirst pasutišu.
tas ka meils ir publiskots, nenozīme ka uz to drīkst sūtīt komerc–info. nu sanāk ka pēc likuma es tevi varēšu iesūdzēt/sodu/atlidzinājumu… ??
protams ar pierādijumiem
7 djhurio @ 10:38 (2004. gada 08. novembris)
Nepatēmu: Ar tavu Rss feedu vai ko citu kaut kas nav labi. Paskaties http://journal.bad.lv/users/laacz_rss/
Varbūt tā ir cibas vaina, bet tas tikai tā ar tavu feedu.
8 rem @ 10:38 (2004. gada 08. novembris)
laacz: http://www.saeima.lv/saeima8/reg.likprj (es jau saprotu, ka stilīgi apdrist valsti, bet nu tomēr…)
9 laacz @ 10:40 (2004. gada 08. novembris)
rem: un kāds ir maģiskais ceļš uz šo saeima.lv lapu?
10 laacz @ 10:44 (2004. gada 08. novembris)
P.S. Pie kam, man ir zināmas grūtības ar uztveri, jo neuzskatu, ka šis dokuments ir saprotams: http://www.saeima.lv/bi8/lasa?dd=LP0761_…
11 Delfins @ 11:03 (2004. gada 08. novembris)
lāci: diff–s štole :)
12 Smejmoon @ 12:15 (2004. gada 08. novembris)
Saukt spamu par pakalpojumu. Kuda mir kaķitsa.
13 Kakjis @ 13:36 (2004. gada 08. novembris)
to: Delfins
A tu katru, kas tev piezvana uz tavu oficiālo firmas tālruni un piedāvā sadarboties, arī dir$t pasūti?
Tad veiksmi tev tavā sīkajā biznesiņā… :)))
14 aabele @ 13:45 (2004. gada 08. novembris)
Kakji STFU! Peec taviem izteikumiem tā vien liekas, ka esi vēl viens megabiznesmenis, kas kontrolē naftas tirgu austrumeiropā, bet savu darba dienu protams vadi lasot blogus!
15 Delfins @ 13:56 (2004. gada 08. novembris)
Kaķis=Ivarix. ko tur vel piebilst. kads bija tāds palicis,– "uma ne pribavilos'"
16 bio @ 14:20 (2004. gada 08. novembris)
http://www.mk.gov.lv/index.php/?id=130&a… likumu var sameklēt jau kopš februāra. Bet pēc izsludināšanas likumprojekta galīgais teksts nekad nav pieejams nākamajā dienā.
17 Kakjis @ 15:26 (2004. gada 08. novembris)
Kaķis nav Ivarix un strādāju kompānijā ar gada apgrozījumu virs 15milj.Ls
18 Kakjis @ 15:29 (2004. gada 08. novembris)
Kaut kā nebiju iedomājies, ka Laacz.lv auditorija ir tik pokemoniska un uzreiz aizies līdz personīgiem apvainojumiem. Sajūtu Delfu komentu smaku… :)
19 Delfins @ 15:33 (2004. gada 08. novembris)
kaķis, tu lepojies ar tiem 15mljn ? tava uzvedība ir berniskīga. sevi cienoša kompanija nekad nespamos,.. turklat cik es sapratu tas ir tavs amats. varbut tevi kā spameri arī ciena.. bet ne vairāk.
20 Kloons @ 15:49 (2004. gada 08. novembris)
Likums pa tēmu, bet realitāte… līdz brīdim, kad kādu nepaņems pie dziesmas nekas nemainīsies…
PS
Kakjis & Delfins — Kuššš! Meilojaties savā starpā ar spamiem….
21 rem @ 16:47 (2004. gada 08. novembris)
laacz: saeima.lv > likumdošana > 8. saeimas likumprojekti (nav takš TIK sarežģīti)
Un cik man zināms (pamatā gan, lasot presi un skatoties ziņas), tad saeimas darbs un debates tiek organizētas, atbalstot vai noraidot konkrētus priekšlikumus konkrētajā likumprojektā. Līdz ar ko nav saprātīgi prasīt, lai viņš momentāni būtu lasāms kā gala variants.
22 nu ja @ 18:39 (2004. gada 08. novembris)
Manai firmai arī gada apgrozījums ir virs 15 milj.Ls. Tagad padomāsim loģiski cik Latvijā ir to uzņēmumu, kas:
1. Atļaujas spamot
2. Cik no tām ir kaut 1milj. Ls/gadā?
3. Kurām darbinieki būtu tik "izglītoti", kas atļautos rakstīt tādas muļķības sēžot šādā amatā
Nu un tālāk jau paši sapratāt…
23 linda @ 16:12 (2004. gada 09. novembris)
hihihiii…te gan ir karsti gājis :)
24 anonīmi @ 16:28 (2004. gada 09. novembris)
Ko nozīmē tas "diff"?