1 aiks @ 08:37 (2004. gada 22. jūnijs)

hmmm, un ar ko gan šis būtu pārāks par HtmlArea?

2 lasītājs @ 08:38 (2004. gada 22. jūnijs)

ja tas ir xhtml 1.0, tad es esmu sudānas princeses mīļākais.

3 laacz @ 08:39 (2004. gada 22. jūnijs)

Valid XHTML :) Vismaz sola tādu.

4 aiks @ 08:45 (2004. gada 22. jūnijs)

nu nez, tā pati htmlarea tīri korektu xhtmlu ģenerē.
Un es tik un tā joprojām meklēju flash variantu šādam editoram, bet nu kā izsktās laikam izredzes atrast tādu, kurš atbalstītu vairāk par fonta face un size maiņu, krāsu pielikšanu un alignošanu ir minimālas

5 lasītājs @ 09:30 (2004. gada 22. jūnijs)

Normāls WYSIWYG būtu tāds, kur var izdarīt sekojošo:
virsraksti,
rindkopa,
rindkopa ar atkāpi,
jaunrinde,
numurēts saraksts, nenumurēts saraksts,
primitīva tabula;

Vai arī definēti elementi, ja CMS admins to ir paredzējis. Tas, ka lietotājs iekš tās formas ievada fonta izmēru, krāsu un citas šitādas fiškas — tas nekur neder.
Jābūt tādai smukai izvēlnītei, kur nodefinēt savus elementus(+stilus) un tad lietotājs redz atkal tādu vienkāršu izvēlnīti, kura izvēlas izveidojamo objektu. Ideālā gadījumā uzģenerētajam kodam jāsatur vien elementi ar noteiktām class atribūtu vērtībām.

Konkrētais puisēns taisa <br>, tabulām visādus cellspacingus un width … <span style="font–family: arial;">juris</span> ne ar ko nav strukturētāks par <font face="..??? es pat nezinu kā to dinozauru pierakstu rakstīt.

6 aiks @ 09:34 (2004. gada 22. jūnijs)

emm, visiem normaaliem WYSIWYG editoriem ir fīča atslēgt kautkādus menu bar itemus. Tātad — atslēdzam font face selection, font size selection, sadefinējam savus css elementus kurus tad jūzeris izvēlēsies no drop–dauņa. + vēl pieliekam normālus nosaukumus: virsraksts, persona, parasta rindkopa, citēta rindkopa, …

7 Kaklz @ 09:44 (2004. gada 22. jūnijs)

Pietrūkst bilžu ievietošanas, kas ir jūtami spēcīgāka iekš HTMLArea ar ImageManager pluginu. Pie tam izveidojot kaut kādu tabulu šis aparāts jūtami iebremzē. Vismaz tā bija manā gadījumā.

8 ppp @ 10:10 (2004. gada 22. jūnijs)

loti leeni straadaa. neder.

9 DeeWee @ 10:43 (2004. gada 22. jūnijs)

Varbūt ir vērts apskatīt kā alternatīvu arī SPAW ?
http://www.solmetra.com/en/disp.php/en_p…

10 aiks @ 11:46 (2004. gada 22. jūnijs)

2 DeeWee

vienīgais (un lielākais) trūkums šitam ir tāds, ka tas nesupportē Mozillas līdzīgos pārlūkus

11 pods @ 14:43 (2004. gada 22. jūnijs)

es jau vairaak kaa gadu lietoju FCKEditor. vairaakas versijas esmu paarlaidis. atbildot uz sheit izteiktajaam shaubaam. 1) korekts xhtml veel laukaa nenaak. 2) bilzhu uploadoshanu var customizeet, tb ir manuaalis kaa taisiit un pievienot savus browse/upload dialogus. 3) leeni darbojas toolbaar bildes — vienmeer pa jaunu downloadeejas (manaa gadiijumaa varbuut deelj https izmantoshanas, a meibii man rokas liikas). kas man patiik? 1) primitiiva funkcija "Paste From Word", bet darbojas nevainojami — iztiira drazas. 2) customizeejamas css klases, izmantoshanai formateejot 3) eerti konfigureejami toolbaari 4) peedeejaas versijas bez prob. darbojas vairaaki editori vienaa peidzhaa 5) bilzhu properties dialogs etc. karoch my favorite

12 lamerz @ 23:45 (2004. gada 22. jūnijs)

bet nekur nemaniiju paraugu, kaa to var izmantot ar php