Tiem, kuri ilgi nav bijuši kinoteātrī, varu pateikt to, ka tagad Forum Cinemas pirms filmas vairs nerāda informāciju par to, ka jāizslēdz mobilie tālruņi, bet gan brīdina, ka seansa laikā nedrīkst filmēt, fotografēt, u.t.t.
Bet uzzināju es to īsi pirms reklāmām, sēžot un gaidot dienu pēc rītdienas.
Filma, protams, iespaidīga. Kolosālie un iespaidīgi tā jau sākas ar mazmazītiņu zinātnieku apmetni uz milzīga ledus kluča.
Tālākā notikumu secība, kuru rezultātā septiņās dienās uz Zemes iestājas ledus laikmets, ir vēl iespaidīgāka un datorefektiem pārbagāta. Ticamības moments filmas gaitā pazūd, taču jāatzīst, ka tas notiek jau kādu labu laiciņu pēc filmas sākuma.
Pirms iet uz filmu, tos, kurus kretinē amerikāniskais patoss, brīdināšu — filmā tā ir tikai mazliet mazāk, nekā armagedonā un neatkarības dienā.
Zinātniskās fantastikas cienītāji sajūsmā spiegs, kad uzzinās par interesanto (protams, ka izdomāto) dabas fenomenu, kura rezultātā pāris sekunžu laikā temperatūra pazeminās līdz mīnus simts grādiem.
Patiesībā, būs vien jāpiekrīt citiem — sižets ir labs, specefektu ziņā realizācija ir ļoti laba, taču kaut kas man tomēr tajā visā pietrūka…
P.S. Izbadējušies un nikni vilki bija datorefektu triumfālā ejakulācija, atļaujiet man tā to nosaukt. Viņi tik tiešām radīja līdz nāvej izbadējušos un zvērīgi niknu vilku paskatu.
1 Kreisaa_Feja @ 16:24 (2004. gada 11. jūnijs)
Filma token ir zb. un tas moments ar tiem vilkiem tā dod pa nerviem, ka jāgrauž nagi …
2 timux @ 16:47 (2004. gada 11. jūnijs)
"datorefektu triumfālā ejakulācija" — labs :o)
3 Arturs @ 17:42 (2004. gada 11. jūnijs)
laacz, a no kurienes Tev info par tādas dabas parādības, kā momentānu gaisa temperatūras atdzišanu līdz -100 grādiem, neeksistenci. Varbūt arī lodveida zibens nemaz neeksistē…
4 cu @ 19:34 (2004. gada 11. jūnijs)
nu, sākumā tās klizmas un briesmas ir tādas grandiozas un pārdabiskas. Bet pēc tam — vilki, uzpampusi kāja, visādas paslīdēšanas un iekrišanas — smieklīgi.
5 Alma @ 21:10 (2004. gada 11. jūnijs)
Pēc filmas pirmā doma bija: māmiņ, kāpēc nedzemdēji mani Āfrikā?:) Ja piever acis uz to, ka atkal viss grozās ap ASV, tad atliek vien dabas varenība un cilvēciskās atiecības. Nu un, ka datorefekti? Jūs vairāk priecātos, ja tā būtu dokumentāla filma?:P Never say never.
6 djh @ 22:49 (2004. gada 11. jūnijs)
"Forum Cinemas pirms filmas vairs nerāda informāciju par to, ka jāizslēdz mobilie tālruņi" — nu tas jau laikam taapeec, ka foruma cinemaa nav zonas ;)
7 Biku-Beku @ 22:56 (2004. gada 11. jūnijs)
filma laba — viņu varētu nominēt Oskariem, ja nebūtu tā amerikāniskā "happy end".
Iedomājieties — viņš tagad ienāk bibliotēkā atver tās durvis — a tur visi pie kamīna nosaluši — un "The End"! Tā būtu gada sensācija!
Pēc filmas nevarēju saprast kāpēc laukā spīd saulīte — un kur palicis sniegs! :)
8 Montello @ 23:58 (2004. gada 11. jūnijs)
Lūk arī raksts par to:
http://www.tvnet.lv/news/popsci/discover…
9 krot @ 21:17 (2004. gada 12. jūnijs)
laba filma, neskatījos gan kinoteātrī, bet tie vilki bij visrēcīgākie — totāli unreal, bet pārējais filmā bij tīri labs. Bet doma jau tīri normāla — tjipa visādas kataklizmas sākas ar globālo sasilšanu, kas jau noteik arī mūsdienās
10 Pecis @ 23:38 (2004. gada 12. jūnijs)
Momentālā sasalšana (–100 grādi pāris sekunžu laikā) reāli nav iespējama, kā arī daudz kas šajā filmā ir izzīsts no pirksta. Par pamatu ņemot pseidozinātniski grāmatu, kas uzrakstīta sencacionālā stilā, kā arī autora iepriekšējā grāmata bija par "zaļajiem cilvēciņiem" (neba jau Repši un ko :)), tad arī var mierīgi saprast, cik tas ir ticami.
Protams izplūdes gāzes, resursu patēriņš, utt. bla bla bla ir ĻOTI nopietnas problēmas un maybe tupiem amerikāņiem tikai šādi messagi aizrāpo. Bet no citiem viedokļiem filma ir neliels, piedoiet, sviests. Ok, specefekti — bet varēja kaut vai labāk. Aktieru ansamblis arī ok savākts, bet scenārijs galigi tūtā — ticamāku vajadzēja.
Manuprāt, 4 acis knapi no 10, lielākā daļa pazūd neticamības dēļ.
11 Jāzeps @ 13:03 (2004. gada 13. jūnijs)
Tajā filmā bija viens sasodīti erotisks moments. Tad, kad meitene apkampa nosalušo puisi bibliotēkas pagrabā. Vai tā bija aukstā Cola vai kas, bet man arī tobrīd bija auksti un tā meitene mani kinoteātrī sasildīja.
12 kaarnais @ 20:26 (2004. gada 13. jūnijs)
filma kopumā nebija līmenī. sākums labs, bet pēc tam aizgāja tāds sviests, amerikānisks patoss, ņeveruha un atklāts bulšits. labāk aiziet uz Troju, makten labāka.
13 Kaucha @ 12:08 (2004. gada 14. jūnijs)
viduvēja.. un garlaicīga
14 maar @ 16:23 (2004. gada 15. jūnijs)
nezinu ka LMT, Tele2 zona bij visnotaļ laba iekš to ForumCinema
15 karlos @ 23:19 (2004. gada 15. jūnijs)
funs ir tāds, ka slāpeklis pie -80 grādiem kļūst šķidrs
16 zaps @ 01:14 (2004. gada 16. jūnijs)
filmas sākums daudzsološs.. taču jo vairāk beigas jo vairāk vemt un vemt un vemt.. Pašās beigās izvemta gan koliņa gan popkorns gan rīta oliņa ar kafiju.. šī filma nav abu manu apčurāto pirkstu vērta..
17 arnico @ 01:45 (2004. gada 18. septembris)
:) a man patikās!
Ne jau visur ir jāmeklē baigā ticamība, ja gribam ticamību, skatāmies Discovery čannel