Good, good, super good. Manī rosās neviltots prieks par šādu atklātību.
2004. gada maijs 26. Mai: Eduards, Edvarts, Varis, Varimants, Evarts
| « Aprīlis | Janvāris » | |||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 01 | 02 |
| 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 |
| « 25. maijs | 27. maijs » | |||||
Meklis
(Ieraksti = 3355, komentāri = 32811)
Pēdējie 5 komentāri
Tūļi
Subscriptions
Teitan parādās visi ieraksti, uz kuru komentāru saņemšanu Tu esi parakstījies.
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
1 riexc @ 12:08 (2004. gada 26. maijs)
bulshits! visiem tachu dziive ir vienaada:) tad, kad slabo iztureet konkurenci tad jaaaiziet. un ko gan labaak ir vainot, ja ne korupciju:)
2 e-remit @ 12:38 (2004. gada 26. maijs)
Nav jau pirmie, kas paši sasmērējušies, aiziet no tirgus, un lai noveltu no sevis aizdomas, lamā citus.
3 es_pac @ 13:11 (2004. gada 26. maijs)
Eu!!! Nu nevar taču būt ka pie mums ir korupcija! Viņi ir nepareizi mūs sapratuši. Pie mums vienkārši pieņemts nabaga valsts ierēdņiem un valsts varas pārstāvjiem izsneigt nelielas pateicības dāvaniņas vai brīvprātīgi materiāli pabalstīt attiecīgos indivīdus un to nabadzīgajās ģimenēs (īpaši ceļu policijas gadījumā) un tas taču ir pilnībā pašsaprotams. Īpaši, ja attiecīgas personas ir bijušas iejūtīgas un ir mums palīdzējušas. Pieklājība taču prasa. Bet korupcija… Kur tāda cēlusies?
Nav, nav mums tādas… Neko par tādu nezinām…
P.S. Attiecīgais teksts jālas sarkastiskā tonī.
P.S.S. Nebūtu jau arī brīnums, ka attiecīga pamatojuma dēļ jamējie Latviju pameta. Tai pašā laikā, pilnībā iespējams, ka uzņēmējdarbība šeit negāja tik pozitīvi kā bija plānots. Un reģiona šefam, lai saglabātu silto vietiņu, kaut kāds papildus pamatojums bija jāizgudro. Nebrīnītos, ja arī būtu abi iemesli.
4 . @ 14:04 (2004. gada 26. maijs)
He, he, he! Un saka vēl, ka mēs nemākam aizsargāt iekšējo tirgu. Un kā vēl mākam!
5 Livingston @ 15:39 (2004. gada 26. maijs)
Sajūtas noteikti nav īpaši labas, ja konkurentus atbalsta ministru prezidenti un viņu biedri. Ja viena kompānija ar nopirkt un būvēties tur, kur citas nevar utt.
6 Vistu Zaglis @ 15:47 (2004. gada 26. maijs)
es_pac -> es domāju, ka patiešām bija abi iemesli, tikai otrais tiešā veidā pakārtots pirmajam. Nebūsim nu naivi, celtniecībā apgrozas pietiekams piķis, lai neliels procents no tā spētu celt dažādu indivīdu peronīgo labklājību.
7 MrProxy @ 09:26 (2004. gada 27. maijs)
skanskai ari krievija ir problemas
jo tur ar pastav tada pati situācija tikai tirgus tur ir lielaks tapec viņi vel tur sēzj.
a uzņemuma darbibas politika tada ka nespej adaptēties apstakļiem valstī kura grib izverst savu darbibu.
bez šadas tadas iemaksašanas pie mums var tikai par ielu pariet pie zaļas gaismas
8 leeds @ 13:56 (2004. gada 31. maijs)
kā tad liekas, kāpēc šlesers saņēma pāri miljonam par "dokumentu kārtošanu"?