Cīnos te ar Postfix + Cyrus + Web + cyradm. Un tagad ieriebšu arī jums, mani lasītāji :)
# cyradm -user cyrus -server localhost -auth LOGIN
IMAP Password: <te nāk pareizā parole >
Login failed: can't request info until later in exchange at /usr/lib/perl5/5.8.0/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 118
cyradm: cannot authenticate to server with LOGIN as cyrus
Iz saslauthd defaultā loga:
Apr 7 12:49:51 mx saslauthd[4369]: SELECT password FROM accountuser WHERE username='cyrus'
Apr 7 12:49:51 mx saslauthd[4369]: sqlLog called.
Apr 7 12:49:51 mx saslauthd[4369]: insert into log (msg, user, host, pid, time) values('AUTH SUCCESSFUL', 'cyrus', '', '4369', NOW())
Apr 7 12:49:51 mx saslauthd[4369]: Returning 0
Apr 7 12:49:51 mx saslauthd[4369]: returning 0 .
Apr 7 12:49:51 mx saslauthd[4369]: returning 0.
Apr 7 12:49:51 mx saslauthd[4369]: pam_mysql: acct_mgmt called but not implemented. Dont panic though :)
Iz saslauthd debug loga
saslauthd[4371] :rel_accept_lock : released accept lock
saslauthd[4373] :get_accept_lock : acquired accept lock
saslauthd[4371] :cache_get_rlock : attempting a read lock on slot: 1013
saslauthd[4371] :cache_lookup : [login=cyrus] [service=] [realm=imap]: found with valid passwd
saslauthd[4371] :cache_un_lock : attempting to release lock on slot: 1013
saslauthd[4371] :do_auth : auth success (cached): [user=cyrus] [service=imap] [realm=]
saslauthd[4371] :do_request : response: OK
imtest arīdzan nepalīdz…
# imtest -m login -a cyrus -w <te nāk pareizā parole> localhost
S: * OK mx.dmmc.lv Cyrus IMAP4 v2.2.3 server ready
C: C01 CAPABILITY
S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX–REFERRALS NAMESPACE UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE
S: C01 OK Completed
C: L01 LOGIN cyrus {8}
S: + go ahead
C: <omitted>
S: L01 NO Login failed: can't request info until later in exchange
Authentication failed. generic failure
Security strength factor: 0
Un tā arī neesmu spējis saprast, kur ir problēma. Varbūt kādam ir kāda radoša ideja šai sakarā?
1 jam @ 13:11 (2004. gada 07. aprīlis)
lai būtu vieglāk, varu pateikt, ka neko nesapratu, bet vienmēr visu var nogrūst uz Geitsu :) Lai arī šis nav viņa produkts :)
2 sviesc @ 13:25 (2004. gada 07. aprīlis)
mja bus vien par ko padomāt
3 Arturs @ 13:28 (2004. gada 07. aprīlis)
Kāda jēga šim postam?
4 laacz @ 13:31 (2004. gada 07. aprīlis)
Arturs: kāda jēga tavai eksistencei?
5 Livingston @ 13:44 (2004. gada 07. aprīlis)
Secinājums — jēga nav ne Artura eksistencei, ne Laacz postam.
6 lasītājs @ 14:13 (2004. gada 07. aprīlis)
Livingston: Secinājums ir aplams. Par jēgas nebūšanu neviens nerunāja. Secinājums pareizs būtu: Artura eksistencei ir tāda pati jēga, kā Laacz postam.
Tā kā Artura (kaut kāda cilvēka) eksistence tomēr nav joka lieta, jāsecina, ka Laacz neuzskata savu postu par kaut kādu joka lietu.
7 jam @ 14:15 (2004. gada 07. aprīlis)
laacz var savaa blogaa postet kautvai slima suņa murgus un tam būs jēga, jo tas ir laacz blogs. Eazy.
8 CooLynX @ 15:09 (2004. gada 07. aprīlis)
Tur tajā visā pasākumā bija viena jauka rindiņa: acct_mgmt called but not implemented. Dont panic though :)
9 Lupus @ 15:56 (2004. gada 07. aprīlis)
es ar to pašu gribej atzīmēt — izskatās ka kaut kur varētu uznest kaut ko ar apzīmējumu stable. Vai vismaz pārlikt. Un tad caur debugeri.
10 Norkjis @ 19:04 (2004. gada 07. aprīlis)
tas cyradm izskatījās jauks, tikai nu sasodīti lēns attīstībā — kādu gadu tur tak nekas nav noticis. Ir progress ar? Iepriekšējo reizi puse iespēju bija "not implemented" un virtuālo domainu accounti saņēma samērā dīvainus nosaukumus.
11 Arturs @ 16:28 (2004. gada 08. aprīlis)
Secinājums — laacz, ka bloga īpašnieks var postēt, ko vien vēlas un Arturs, kā bloga lasītājs — komentēt, kā vien vēlas.
12 dav.. @ 22:22 (2004. gada 09. aprīlis)
Pirms kaada lacinja ar neemos ar sho pashu Postfix + Cyrus + Web + cyradm, nonaacu pat liidz daudz maz straadaajoshai sisteemai, bet tas webcyradm beigu beigaas skita paaraak diicaina paraadiiba, tapeec to pamazaam likvideeju domaajot par citaam iespeejaam kaa userus un virtuaalos domenus klaat vienot.
Varbuut izklausaas nedauc kreisi, bet vai nebij arii useris jaapievieno ar saslpasswd2db?
13 noisex @ 23:04 (2004. gada 12. aprīlis)
a man uz to visu pajaat, katrs cinas ar savaam problemamm :) man ar shad neizdodas palaist to ko isti velos, bet japishas ir — pieredze vismaz :)
14 john palmer @ 15:58 (2004. gada 07. septembris)
izskataas kaa redhat 9 un sasl libraries probleema:
http://www.mail–archive.com/info–cyrus@lists.andrew.cmu.edu/msg14404.html
pats mociijos tagad