Apskatāmies bildīti un iegaumējam, ka lauciņi A un B ir iekrāsoti vienā un tajā pašā krāsā..
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
1 rediiss @ 15:00 (2002. gada 30. septembris)
hmmm … izstaas, ka taa patieshaam ira :)
2 elfz @ 15:10 (2002. gada 30. septembris)
pisec. bet fakts.
3 Kaklz @ 15:27 (2002. gada 30. septembris)
nu bljaaviens .. kameer nepanjeemu un IrfanViewaa neapskatiiju kaadas kraasas tur ir izmantotas, tikmeer taa arii nenoticeeju .. LAPS MAITA .. :)
4 BigUgga @ 15:39 (2002. gada 30. septembris)
njaaaaaa…… shitaadu veel nebi naacies redzeet. panjeemu saliidzinaaju peec rgb — sapas, izgriezu tos kvadratinjus, saliku blakus — tad toch var redzeet -vienaadi.
5 Guru @ 15:51 (2002. gada 30. septembris)
Man gan pietika ar pipetiiti PaintBrusha. Sakraasoju abus laukus kopaa un tad tik piespiedu sevi noticeet.
6 Pikaczu @ 15:59 (2002. gada 30. septembris)
Kur Zinta???
7 laacz @ 16:11 (2002. gada 30. septembris)
vinja ir apslimuse :(
8 hmmm @ 17:22 (2002. gada 30. septembris)
eu pastastiet man to prikolu :) es tupa laikam , ticu tikai tam ko redzu un redzu to ka tie a un b ir katrs citaa kraasaa :)
9 misame->hmmm @ 17:39 (2002. gada 30. septembris)
man kaut kā liekas, ka cilvex mēģina ierēķināt to faktu, ka ir ēna no tā zaļā bumbuka, līdz ar to visam tiek no visa tiek iekšēji skaitīts nost biškucis… un tāpēc liekas, ka B ir gaišāks. Bez tam arī invertotie burti. Possibly, ja ga A gan B būtu vienā krāsā, šķistu citādāk.
10 vvz @ 19:19 (2002. gada 30. septembris)
man gan izskataas ka ir atshkjiriigaas kraasaas A un B
11 Smejmoon @ 02:07 (2002. gada 01. oktobris)
cilveeka redze ir diktām relatīva .. 3–D attēlus mēs vispār neredzam, bet konsturējam smadzenēs no tā, kas ir .. bez ēnām viss liekas plakans .. kalnos attāluma sajūtas man nav vispār ..
12 BigArtist @ 06:15 (2002. gada 01. oktobris)
Nu nav jau tur īsti pareizi, tapēc tā arī ir he. Nu ir jābūt būtu tā: Visgaišākais laukums ēnā būs tumšāks, par vistumšāko gaismā. ;) ceru ka skaidrs ;)))
13 DX @ 09:07 (2002. gada 01. oktobris)
laacz, pasaki kur sito dabuuji.
14 pikaczu @ 09:22 (2002. gada 01. oktobris)
Что ж я пьян, как архангел с картонной трубой;
Как на черном — так чистый, как на белом — рябой;
15 Pikaczu @ 09:22 (2002. gada 01. oktobris)
oops! nevar pie tevis krievu burtinjus iepestot :(
16 laacz @ 11:27 (2002. gada 01. oktobris)
taga var
17 IMAGin @ 11:30 (2002. gada 01. oktobris)
Patiesibaa tas taadeelj ka eenas kontuura pie spilgta apgaismojuma ir speeciigaaka nekaa eenas pildiijums… taadeelj arii taads efekts :)
Drawer's know what I'm talking about… :))
18 Zintish @ 14:20 (2002. gada 01. oktobris)
vienmeer patikushi tie acu apmaana prikoli. :)