| 8 (#10636) |
16:40 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new eeee cik taa graamatinja maksaa??????? es vinju taaaaaaaaaaaaaaa mekleeju, gan biblioteekaas, bet ... ceriiba mirst peedeejaa, ekkkk ........
|
| laacz (#10637) |
16:45 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new 5.90 (laikam) - Jumavas graamatniicaa jebkuraa var iegaadaat. /me pirka tajaa, kas uz Dzirnavu (starp Teerbatas un Briiviibas laikam).
|
| Dace (#10638) |
16:57 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new .. giblins laikam gan nebija iista transkripc..
|
| 8 (#10640) |
17:04 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new Es Hobitu izlasiiju veselaas 2 versijaas, rulleeja ne pa jokam, BET, kaads sakars Harijam Potteram ar Gredzenu paveelnieku?!
|
| uldy (#10641) |
17:08 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new pei mums .lv tos abus baazh vienaa maisaa. :(
|
| zintish (#10642) |
17:12 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new es vinjeejo dabuushu z.sveetkos :))
|
| uldy (#10643) |
17:15 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new z. = zintish? :)
|
| laacz (#10644) |
17:22 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new Sony Pictures ienjem naudu gan par HP gan par LOTR. New-line Cinema ir Sony iipashumaa. So :) Attieciigi, HP vs LOTR ir Sony radiits marketinga triks, lai lielaaku naudinju nokaastu. Tas tiem ir arii izdevies. Apsveicami.
P.S. Skaidrojums no Kuģa :)
|
| zintish (#10645) |
17:22 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new reizeem.
shoreiz gan x.masi domaati.
|
| laacz (#10646) |
17:23 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new Tpfu, gljuks. HP ir no Warner Bros. Tas pieder AOL Time Warner. New-Line Cinema arii pieder AOL Time Warner. Tā lūk, patiešibā. Atmiņa gļuko man :)
|
| maar (#10650) |
19:47 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new Latvieshu valodā LoTR pirmā grāmata aizņem ~600 lpp... krievu izdevums ~700 lpp biezumā satur visas trīs daļas!!! paradox?
|
| zintish (#10651) |
19:55 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new burtu lielums?
|
| entropy (#10652) |
21:28 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new No manas pieredzes fantasy tulkojumi uz LV smird un tos principaa nav veerts lasiit.
|
| Janekuss (#10653) |
21:29 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new Par gredzenu pavlēnieku smieklīgi tas, ka daži cilvēki vienkārši NEIERUBĀS, par ko tur ir runa! :)) Viņi nesaprot, kas tie hobiti, elfi un orki tādi ir! Vienkārši nesaprot.
Un kas tad viņi ir, patiesībā?
|
| uldy (#10654) |
22:21 @ 2002. gada 20. decembris, piektdiena
|
new a ORKU ta ieksh LOtR manupraat vispaar NAV.
ir goblini.
|
| emils (#10655) |
09:26 @ 2002. gada 21. decembris, sestdiena
|
new Konkreeti ir labaak iemaaciities redzeet tekstu orgjinaalvalodaa, lai gan dereetu apluukot un ieveerteet, bet HarijPor(n)tera fanu kluba biedri nafig??? Tad jau labaak LFFB biedri!
|
| :) (#10656) |
13:23 @ 2002. gada 21. decembris, sestdiena
|
new Janekuss: esmu viens no tiem dažiem, kas neierubaas tajos moshkjos. Man nav ne jausmas kas tie taadi, kaada jeega no tiem un ko pie velna labu tie man var dot. Un es esmu nu taads, visaads, viseejaadaa zinjaa pusslims, ja tas ir tas ko tu gribeeji zinaat.
|
| :) (#10657) |
13:25 @ 2002. gada 21. decembris, sestdiena
|
new aa es tikko pastiijos uz lapas kreiso malu tur ir tie kvadratinji ap dazhiem burtiem. ja lasa no apakshas tad sanak KOCEP jeb KO CEP? Incanti vai ne? Vot to es saprotu a hobitus nesaprotu.
|
| semiole (#10659) |
18:27 @ 2002. gada 21. decembris, sestdiena
|
new viss jau ir labi, ka ta graamata beidzot ir izdota. tik nozheelojami, ka tai reklaamas nav pilnigi nekadas un Valtera un rapas graamatniicaa iebaazta treshajaa plauktaa, kur ir visas vecaas gramatas. nu viss tiek dariits, lai to peec iespeejas mazaak ieraudziitu un nopirktu. vai tas ko noziimee?
|
| infernal (#10662) |
00:07 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new nozīmē gan - lotr nav ievērības cienīgs :P
|
| ml (#10664) |
10:24 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new LOTR2 filma aarkaartiigi rullee, it sevishkji kauju skati
vieniigais, ka ir viss kas ieviests kas graamataa neparaadaas, teiksim Gandalfa kauja ar balrogu sameeraa gara uc
un veel enti suukaa, taadi sameeraa mazinji un galvenais neiespaidiigi
un nenormaali rullee Gollums, vinja deelj vien ir veerts filmu skatiities, bet vinhs arii ljoti daudz paraadaas
|
| Nita (#10666) |
14:05 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new Nu pateiksim arii kaadu labu vaardu par to, kaapeec HP fani tik priviligjeeti...
Nu, izlasa taads 10/12-gadiigs beernelis netiishaam jauko Poteru, safanojaas, iestaajas klubaa. Peec gadiem 10 vinjsh var a) aizmirst par to visu un nolikt Hariju vienaa plauktaa ar Sarkangalviiti, vai b) turpinaat lasiit fantasy, bet nu jau augstaakaa liimenii.
Manupraat, atlaide LotR tulkojumam vareetu HP fanus ievirziit pa otro celju, kursh man arii patiik labaak. :)
|
| nix (#10667) |
15:25 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new to ml: vienu lieto cienījamais Tolkīns tomēr mazliet greizi izdarīja: Hobitā Gollums ir kaut kāds pazemes ezera iemītnieks, a LotR kaut kāda cilvēkveidīga mutācija (ok, nebija LotR sākumā plānots, bet tik un tā). Katrā ziņā mazliet jocīgi tas liekas cilvēkam, kurš sākumā izlasīja Hobitu un tad LotR.
|
| Nita (#10668) |
15:33 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new Kam negadaas... Hobitaa nepiecieshamiibas peec lielaas idejas izteikshanas veel nebija, taapeec vinja etniskaa piederiiba buutu diezgan vieglo graamatinju paarslogojusi - man taa liekas.
|
| Fatal Error (#10670) |
18:10 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new Cena gramatai veikala VunR ir 6.29Ls. Tulkojums ir patiesham labs, vislabak tas ir redzams salidzinot dzeju un dziesmas no originalvalodas uz musejo; visi par to var parliecinaties to gramatu izlasot - valoda ir tira un saprotama, un, manuprat, nekadas kludas 'latviskojot' nav pielautas.
Un par tiem orkiem/gobliniem runajot. Luk, rau, neliels citats no Gendalfa, kura vins skaidrojot Frodo par to jatnieku zirgiem uzskaita Saurona moshkus - goblinu starp viniem nav.
"Because these horses are born and bred to the service of the Dark Lord in Mordor. Not all his servants and chattels are wraiths! There are orcs and trolls, there are wargs and werewolves; and there have been and still are many Men, warriors and kings, that walk alive under the Sun, and yet are under his sway. And their number is growing daily."
Un par HP runajot - nelieciet zirnus ar pupam viena maisa :) Tolkins stradaja pie LOTR daudzus gadus, un turpinaja darbu pie Vidusszemes teiksmam lidz savai navei - Roulingsa, turpretim, pie savam gramatam ir pavadijusi tikai tik daudz laika cik bija nepiecieshams, lai tos teksta gabalus sarakstitu. Attiecigi LOTR cilveki lasa jau 50 gadus un neizskatas, ka Tolkins grimtu aizmirstiba, bet Pottheads pazudis lidz ar nakosho bernu gramatu varoni. Turklat lidz ar filmas iznakshanu HP tema ir izsmelta - sagaidisim piekto un pedejo gramatu, izlasisim, noliksim vinu plaukta un aizmirsisim.
|
| Fatal Error (#10671) |
20:21 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new Un nevajag apvainot VunR - Gredzenu pavelnieks ir gana cienigi novietots uz jaunumu galda.
|
| Smejmoon (#10672) |
23:06 @ 2002. gada 22. decembris, svētdiena
|
new 10x 4 review :)
|
| uldy (#10673) |
01:37 @ 2002. gada 23. decembris, pirmdiena
|
new nu tad Hobita tulkotaajs ir ieviesis tos goblinus, jo tajaa graamataa nekaa nebija par Orckiem, bet visur bija goblini. bet cik noprotams, tad angliski tie ir domaati vieni un tie pashi riebiigie radiijumi?
|
| laacz (#10674) |
07:15 @ 2002. gada 23. decembris, pirmdiena
|
new IIRC (if i recall correctly) iekš LotR bija gan Orki. Sarumana radītie nezvēri tieši par Orkiem tika arī dēvēti :) Tieši tie, kuri sagūstīja Merry un Pippin (abi nabaga drosmīgie hobitēni) ;)
|
| emils (#10690) |
12:49 @ 2002. gada 23. decembris, pirmdiena
|
new Runaajot par Gollumu-Smeagolu, peec izcelsmes jamais ir rada pashiem hobitiem, jo ceelies no to atzara, bet muteejies ilgstoshi (un sheit es nedomaaju 2 gadus) dziivojot pazemee un tuseejot ar gredzentinju!
Un vispaar LOTR un Viduszeme nav vienigaa Tolkiena dailjrades sadalja! Vinja pasakas beerniem un dzeja ir visai ieverojama un interesanta! Saak jau maajaas patiikama kolekcija veidoties!
|
| s_e (#10779) |
22:49 @ 2002. gada 24. decembris, otrdiena
|
new Cik nu atceros.. Hobitā bija gobliniun tika pieminēti arī orki... līdz LOTRam Tolkīns bija nolēmis palikt pie orkiem, kas ir arī goblini, bet tiek saukti tikai par orkiem
Par cenu - Jumavā (dzirnavu ielā) ir, ja nekļūdos 5,80Ls, es pirku par 5,90Ls ne-Rīgas grāmatnīcā.
Tulkojums ir pat ļoti labs, valoda daudz raitāka kā Hobitam (atzīstos, Hobits tikai latviski lasīts, tā ka varbūt nav tulkotājs, bet pats Tolkīns vainīgs) Daži īpašvārdi gan tā ir kā ir... Ja kāds smējās par krievu Torbinsu, tad latviski Baggins ir kļuvis par Tuntuku, Shire par Dalienu un vēl šādi tādi... Sākumā mazliet jocīgi - bet gan jau ar laiku pieradīsim :) '
Protams, labāk jau būtu lasīt angliski (tulkojums paliek tulkojums) - bet neteikšu, ka nav vērts palasīt latviski - noteikti ir, un patiku uz Tolkīnu visticamāk neatsitīs.
|
| maar (#10783) |
18:22 @ 2002. gada 25. decembris, trešdiena
|
new pat nezinu, kas sliktāk: HP "Cūkkārpa" vai LoTR "Daliena";(
|
| sklp (#10791) |
00:24 @ 2002. gada 26. decembris, ceturtdiena
|
new me shovakar ieguva iespeeju sho graamatu ielikt savaa graamatplauktaa, tb. pashu lotr :)
|
| s_e (#10796) |
15:53 @ 2002. gada 26. decembris, ceturtdiena
|
new LoTR "Nerimša" (Strider) un "Tuntaks" (Baggins) laikam jau būs tie paši sliktākie :)
|
| Nita (#10808) |
10:59 @ 2002. gada 27. decembris, piektdiena
|
new Un kā ar "Apkārtstaigu" filmā? Paldies dievam, lieliskos kinoteātra tulkojumus raksta apkšā maziem burtiņiem... Bet tik un tā man bija jāņirdz dramatiskajos momentos. :)
|
| elfZ->Nita (#10855) |
21:18 @ 2002. gada 28. decembris, sestdiena
|
new Iesaki labaaku variantu. Plz. Nesaku, ka izmantotie buut pashi labaakie, bet tieshaam gribeetu dzirdeet reaali labaakus variantus. Strider. Taksh ne jau "Straiders"?
|
| Nita (#10864) |
14:42 @ 2002. gada 29. decembris, svētdiena
|
new Lūk, tieši šādu problēmu dēļ es nolēmu, ka nekļūšu par tulku. :)
|
| lienchuks (#16635) |
19:23 @ 2003. gada 10. oktobris, piektdiena
|
new Man ir LOTR 1. un 2 daļa gan angļu gan latviešu valodā. Pēc oriģinālās gr. izlasīšanas latv. versija liekas vājprāta murgs (dēļ tulkotajiem vārdiem un nosaukumiem)!
|
| Lauma (#20461) |
19:06 @ 2004. gada 19. marts, piektdiena
|
new GP lasu latviski, jo tā var labāk saprast, oriģināli ne jau visi saprot. Lasu "Divus torņus" un līdz šim esmu ļooti apmierināta artulkojumu, manuprāt ir labāk Tuntaks nekā Bagins, jo rodas normālas asociācijas ar latviešu valodas vārdiem. Romāns tiešām **fantastisks** - gan viegli uztvert tekstu, gan ļoti interesanti piedzīvojumi.
|
| vvvk (#20467) |
19:53 @ 2004. gada 20. marts, sestdiena
|
new Sveikiņi! Tolkins pats par sevi ir murgs. Iesaku nokačāt no DC++ "Dve sorvannije bashni" utt. no šitās sērijas, bet tikai ar "Goblin" tulkojumu. Tad tas ķinitis vismaz ir skatāms (krievi pacentušies labi partulkot). Lasīt - uzpas' dievs! Tikai tādā gadījumā, ja galīgi nau, kur likt laiku (savā laika izlasīju krieviski). Baigais mēsls - pasaciņas pāraugušiem bērniem...
|
| vvvk (#20468) |
19:54 @ 2004. gada 20. marts, sestdiena
|
new Ellīgi gribētos zināt, ko par to domā pārējie.
|
| vvvk (#20469) |
19:55 @ 2004. gada 20. marts, sestdiena
|
new Kāds tur "Baginss" - Fjodors Sumkins un cauri!
|
| vvvk (#20597) |
23:56 @ 2004. gada 26. marts, piektdiena
|
new Nu kā? Aprāvāties vai, jeb iepatikas "Goblinu tulkojums"?
|
lv
16:33 
izdotās grāmatas "Gredzenu pavēlnieks" pirmā daļa "Gredzena brālība". Vairāk par noformējumu un pāris lietiņām obzervēt neizdevās laika trūkuma dēļ, bet tomēr. Mīkstais vāciņš (noņemams, paldies dievam) ir noformēts reti perversi - zīmējumi ir trakāki nekā Hobitam :) Visvaras gredzens - īpatnēji, izklausās tizli, lai gan ar laiku pieradīš. Smeagols un Gollums - patīkami, ka saglabāta oriģinālā transkripcija. Un atdzejojumi ir kvalitatīvi. Mulsina tikai viena lieta: