8_slimo (#9272) |
16:25 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new njaa ... nesmuki sanaak... |
viesturz (#9277) |
16:35 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new bazara njet |
Smejmoon (#9278) |
16:37 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new lācz .. uztver to pozitīvi .. autortiesības .. Ls 0,02... bet patiesībā ziņu raidījumiem ir tiesības pārpublicēt da jeb ko .. kur tas bija?? Kaa tas bija ??
un rēķinies, ka var notikt arī nākotnē. |
8_slimo (#9279) |
16:48 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new A kas i tie 2 ljurinaataaji? :P |
agressor (#9280) |
16:54 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new vinji domaa ka cietnis.lv ir nepopulaars |
8_slimo (#9281) |
16:59 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new Bus japiespiez respekteet cietni.lv :P |
Smejmoon (#9282) |
17:10 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new Ok, sakarā ar pāridarījumu cietnisam es pasludinu NABA's embargo .. neklausīšos to sākot no raidīšanas sākuma (vakar?) līdz rītdienai! |
8_slimo (#9283) |
17:15 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new Raidijiens beidzaas relax :PPP |
Smejmoon (#9284) |
17:17 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new nu un tad .. kas man traucē ar atpakaļejošu datumu neklausīties :PP |
8_slimo (#9285) |
17:29 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new sudzibaam raxtiit: saite@naba.lv :PPPP |
BigUgga (#9287) |
17:44 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new arii tavas paardomas nolasiija? tipa "Ideja skaista, bet man vienmēr mūžīgi mūžos ir grūši atcerēties....." |
8_slimo (#9288) |
17:46 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new Kluuda kluuda kluuda, sorre majas lapas adrese www.radionaba.lv (kur nekaa nav :P), e-mails saite@radionaba.lv, studijas telef 7034455 :PPP |
infernal (#9299) |
18:39 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new mjā, necmuki gan. sūdzi tiesā, algo kozlovski, sāc trakot un viss būs ok :) |
čumbumbumbuls (#9303) |
18:55 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new Ko var dariit ka riaid taadi lajuzhi. Uzgaaju reaalu vietinju www.ltn.lv/~krish ;)))) |
procesors (#9304) |
19:09 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new njaa tiesa uzpirkta likumi nopirkti liidz ar to ir jaasamierinaas vai jaaiet dziivot citur |
bloodflower (#9305) |
19:44 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new eck,shaadaa gadiijienaa sanaak Nabai izteikt lielo raajienu,ieliet glaazee karstviinu un paklausiities labu muuziku,vai paspeeleet gichu,jo tur vairs neko mainiit nevar,laiks nepastaav(peec manaam domaam),so..shamo nevarees arii pagriest apakalj.Ziemssveetki pamazaam stuuree uz muusu pusi,taadeelj nebuutu veelams tuvojoshajaam lielajaam burzmaam pie veikaliem un apalju kundziishu belzieniem (lai tu pavaacies malaa,jo vinja nes daudz daavanas) pievienot kaadu shkrobi,kas grauztu muusu aknas labu briidi.veelams pie taa visa nenosaldeet ausis un kaajas,un dziive buus diezgan cieshama :) |
Kaklz (#9316) |
22:57 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new khm .. es buutu teicis, ka gadiijums ir taa veerts, lai pakasiitos .. jo majo, ja taisa jaunu radio, tad vaidzeetu vismaz saakumaa kaadu respekteet .. nez kaapeec man liekas, ka pashu NABU zin un klausaas mazaak cilveeki, nekaa cietni .. :)) .. varu arii kljuudiities .. :) |
Dunduks (#9333) |
08:50 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new eeee, ja es pastaastu anekdoti, ko esmu laacz.lv izlasiijis vai man obligaati tas ir jaapazinjo (vai preteejaa gadiijumaa esmu Baisais Ljaunais Intelektuaalaa IIpashuma Zaglis) un ja mani intervee uz ielas TV (:-DDDD) ?!?!?!?!
imo, viss ir ljoti vienkaarshi - ja neveelies, lai informaaciju, kuru tu zini citi netirazhee, tad nepublisko shamo ... a ja publisko, tad nebriinies ... :-)
p.s.
protams, panjemot kaut kaadu tekstinju 1:1 no kautkurienes labais tonis prasiitu piebilst beigaas, kur ta shamais rauts, bet taas jau ir tikai manieres, un ne visiem shamaas lapas iraid ... :-) |
laacz (#9335) |
09:09 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new ir ļoti vienkārši, pēc likumdošanas neviens nedrīkst bez autora vai darba īpašnieka atļaujas darbu pārpublicēt jebkuros mēdijos. kā tad pēc jūsu domām BNS un LETA dzīvo? no plika gaisa un skatītāju gandarījuma? :) autortiesību likumu var palasīties teitan: http://www.likumi.lv/doc.php?id=5138 |
sphynx (#9347) |
10:24 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new nekrasivo jau it kaa, bet nu ko padariisi... shodien jaapaklausaas sturmvilnis pa nabu, nez ko labu grieziis... |
Dunduks (#9350) |
10:56 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new da zinu, laacz, ka ir, kaads ir un daudzas citas lietas par shamo likumu, magjistratuuraa veel priekshmets bija "Autortiesiibas" (a ko es par to domaaju var izlasiit http://pods.lv/story.php?storyid=2002/8/5/858, Autors: Dunduks :: 06.08.2002 / 16:04) ...
p.s.
likumdoshanaa aizliegts arii iet pie sarkanaas gaismas, piipot zaaliiti un veel daudzas visaadas lietas ... |
petruha (#9363) |
13:08 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new diivaini, ka teu tas taa pleesh. manupraat, cietnis vienmeer bija open un nekomerciaals projekts.. un radio naba kaa zinaams arii taac ir.. tb tur ne1ns nesanjem naudu par padariito.. bet nu ko tur vairs.. |
omeega (#9364) |
13:11 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new Nu bet atveertiiba un nekomerciaalisms nenoziimee, ka nedriiksteetu vismaz pateikt no kurienes zinja njemta. Tam tachu nekaada sakara ar naudu nav shai gadiijumaa. |
laacz (#9365) |
13:14 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new petruha, nekomerciāls projekts nenozīmē opensource. mēs to daram lasītājiem un sev. neba nu citiem, lai mūsu darbu (bez mūsu ziņas!) jūzotu. |
sxr (#9367) |
13:27 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new iesuudzeesiet tiesaa labaak paliks? aarpraatiigs noziegums. labaak uzrakstiet nabai un paluudziet naakamreiz pateikt no kurienes zinja njemta. esmu paarliecinaats ka naakamreiz atsauces buus. |
Smejmoon (#9375) |
14:06 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new da labaak izdomaa ko naakotnee dariit
* lai paarpublicee ja grib
* lai paarpublicee ja atsaucaas uz autoru
nevar gaidiit, ka neizmatos, ja materiaals ir publisks
ja kaads ar to pelna naudu, tad no vinjiem arii naudu |
K|NG (#9390) |
15:37 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new 1) Visi grib būt BAIGI populāri
2) Nu ta kur ir atbildes gājieni?, ņē ņā ņū
3) pofig. |
laacz (#9396) |
15:57 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new Jamie vienkārši neatbild uz meiliem :) |
K|NG (#9399) |
16:07 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new laacz takš ar neatbild uz meiliem :) |
laacz (#9400) |
16:08 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new atkarīgs, uz kādiem, ne? |
K|NG (#9404) |
16:14 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new Nu ta re, katram ir savs "atkarīgs" ! |
laacz (#9409) |
16:23 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new Atbildēja un atvainojās :) |
Smejmoon (#9411) |
16:26 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new labs, tagad vareeshu klausiities :P |
sxr (#9414) |
16:33 @ 2002. gada 4. decembris, trešdiena
|
new happy end |