| kaaposc (#5662) |
13:05 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new un panjems kaads sashmigojies kovbojs, uzleeks uz sava zirga, domaadams, ka tas ir nesen iegaadaatais klozets.... izsaku liidzjuutiibu zirgam... :P
|
| agressor (#5663) |
13:59 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new man iisteniibaa interesee pieredze kas mosh kaadam no jums ir bijusi.
ir doma nokraassot (nava taadas kraasas pods gatavs nopeerkams) podu sarkanu, lai pieskanjotu paareejam vannasistabaa, bet nezinu vai izdosies. mosh kaadam idejas kaa to izdariit?
|
| rediiss (#5665) |
14:03 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new iisti nezinu, vai ir kaada kraasa, kas pie taas uzpariktes virsmas tureesies klaat. vari jau apjautaaties buuvnieciibas veikalos.
vai arii izmanto alternatiivu veidu poda kraasas mainiishanai - apliimee ar liimpleevi :) taadejaadi var ieguut ne vien sarkanu, bet arii pukjainu podu vai podu-dalmaacieti :))
|
| agressor (#5666) |
14:08 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new mna inetresee konkreets tonis. Leylandam taada kraasa chista ira. bet man liekas ka porcelaanam bija kautkaadas puusamaas kraasas, kas tureejaas uz keramikas. Bet tachu ar ko tad apziimee tos podus kaa arbuzus, skudrupuuzhnjus utml ?
|
| 8 (#5670) |
14:44 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new Es domaa, ja tajaa veikalaa kur tu to kraasu redzeeji ir kaut cik necik jeedziigi un zinosi paardeveeji, vini tev visu izstaastiis tikai drosi ej un jautaa :)) un varesi naktiis mieriigi guleet :P
|
| agressor (#5671) |
14:47 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new vareeshu riitos un vakaros mieriigi churaat
|
| omeega (#5672) |
14:48 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new Pods kaa skudrupuuznis,...njaaaaa
|
| 8 (#5675) |
14:53 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new Cerams ka bez skudraam tas puuznis, citaadi saliidiis "ne-tur" :P
|
| agressor (#5676) |
14:56 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new es redzeeju labo podu (kas celjo kopaa ar to arbuuzveidiigo), kur tipa laikam stikls apkaart un tur kur seezh naglas apakshaa :) nepieradusham sajuutas extreemas :)
|
| ant (#5696) |
20:18 @ 2002. gada 20. novembris, trešdiena
|
new Mums taads- ar saspraudiiteem zem stikla darpaa staav. Sajuutas- peec 3 dienaam viss prikols jau ir taa pierasts, ka aizmirsies...
|
| agressor (#5706) |
07:20 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new 3 dienas ok. bet cieminjiem patiik. Tu jau arii maajaas katreiz neapbriino savu podu.
Kaa panaakts tas ka spraudiites apakshaa? Latvijaa gatavots? Or what?
|
| rxc (#5715) |
09:34 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new pacholee vinju tuvaak - sapratiisi!
mans domaa - ir risks ka kaac pameegjinaas to vaaku nomainiit ar parastu, un salikt iistas saspraudiites ;)
|
| agressor (#5736) |
11:00 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new man taada nava, nevaru tuvaak apskatiit
|
| rxc (#5740) |
11:07 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new aizej uz veikalu - piem: obi
apskatot tuvaak bishku zuud tas iisteniibas moments vispaabaa
|
| agressor (#5748) |
11:36 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new vai obi ir arii pilniigi sarkans pods.
2. kursh normaals cilveeks baaz degunu tuvu pie poda?
nerunaaju par vemshanu.
|
| laacz (#5751) |
11:46 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new A kurš normāls cilvēks nelaiž ciemiņus pie poda tuvāk par pieciem metriem? Nu, lai neierauga slikto poda krāsojuma kvalitāti. A? :)
|
| rxc (#5754) |
12:34 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new :)))
agresor: beidz pljurinnat - aizej apcholee
ja jau tu nopietni mekleejies tad varbuut ir veerts piebaazt pegunu tuvaak! :))))
|
| agressor (#5763) |
13:18 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new mani neinteresee cik taas spraudiites reaalas, mani interesee kaa leetaak&kvalitatiivaak baltu podu dabuut sarkanu
|
| laacz (#5764) |
13:24 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new agressor, skaidro shos jautaajumus citaa vietaa. un citaa veidaa. te tev nav santehnikas paardeveeju un paardoshanas konsultantu klubinjsh.
|
| agressor (#5769) |
13:39 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new blja laacz nekad neko es nedriikshtu runaat?
tavupraat pie kovbojpoda bija jaabuut visiem komentaariem o kaads pods, kaada apdare, amiishus sviestaa, lebedevs gan maaceetu labaak, lai arii zinaams ka tirgojaas ar vaardu, skasti eenas kriit no kovbojpoda?
pie poda par podu arii ir offtopiks.
chista jociigs tu esi
|
| rxc (#5772) |
13:48 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new te es pasuudzeeshos - es juutos varen kaa apdaliic - man nau aarzemju i-nec :(((((
agresors: aplipini tachu savu podu ar sarkanu plastatiinu - buus vareni, ar paarsteiguma momentu, iedomaajies to briidi kad kaac meegjinaas aptaustiit to podu:)) ma liekas to briidi vish neaizmirsiiiis!
|
| laacz (#5774) |
13:52 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new agressor:
Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
tieshi taapat, kaa pazinjot par sliktu esam un visaadi citaadi apcelt.
|
| agressor (#5783) |
14:25 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new pat draudot atsleegt komenteeshanas iespeeju savai lapai un ne tikai draudot?
kas ted tev nesimpatizeeja manaa poda komentaaraa?
jeb es aizskaaru visvareno artjomiju lebedevu?
|
| laacz (#5784) |
14:28 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new aizskaari? to teici tu. vareno? to teici tu.
man vienkaarshi ir apnicis (un, atziishu, arii kaitina) tava verbaalaa caureja. kura makten biezhi ir ne par teemu. liidz ar ko, tu esi panaacis to, ka mani kaitina pilniigi visi tavi komentaari. taada ir dziive.
|
| agressor (#5785) |
14:29 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new runaajot par kovbojpodu, man skjiet, ka sakaraa ar to, ka tev kautkas nav taakaa vajag (teiksim privaatajaa dziivee) tu izgaaz dusmas uz mani, jo neviens cits te iipashi tev pretim nespreegaa
|
| laacz (#5786) |
14:30 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new man nepatiik atkaartoties:
man vienkaarshi ir apnicis (un, atziishu, arii kaitina) tava verbaalaa caureja. kura makten biezhi ir ne par teemu. liidz ar ko, tu esi panaacis to, ka mani kaitina pilniigi visi tavi komentaari. taada ir dziive.
|
| agressor (#5787) |
14:33 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new kaapec es par podu nedriiksu runaat pie poda posta?
|
| laacz (#5788) |
14:35 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new man negribaas, lai tu runaa pie poda par podu. vismaz shodien toch negribaas.
|
| agressor (#5790) |
14:43 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new labi, tad nerunaashu vairaak. un protams, piedod, ka esmu jau saljurinaajis krietni vairaak par tevi
|
| rxc (#5791) |
14:47 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new nu protams laacz te ira saimniex un var dariities ko grib, vinja griba te rulllllllleee neeee bet rulzeeee tb valda
par cilveeeku daudz ko saka vinja griba....
labsi es kluseeju..cheers!
|
| laacz (#5795) |
14:54 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new dazhbriid tas, ka cilveeks par daudz runaa, rada riebumu pret jebko, ko vinjsh saka. pat, ja tas ir par teemu. tiiri dabisku un es netaisos jamo apspiest sevii. un netaisos speciaali to nokluseet.
|
| agressor (#5799) |
14:59 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new parunaa ar psihologu
|
| rxc (#5802) |
15:02 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new laacz: arii taisniiba
|
| rxc (#5806) |
15:09 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new turpinot...bet lai taksh vish ljurina ..... vinja domas vinja tiesiibas tipa taakaa
taksh diskusijas tipa piesaista. ja tu dod teemu tad peec tam taas dikusjas vada un pluust citur, lai tie klavieres grabinaataaji runaajaas!
nu es taa domaaju
|
| agressor (#5808) |
15:15 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new man patiik lcz lapa, jo
1) es zinu lcz personiigi, ko nevareetu teikt par citiem personiigo blogu veidotaajiem
2) normaali var izteikt savas domas, kas parasti paartop offtopikos
3) interesantas noraades reizeem vinjam sanaak
4) raxtiishanas stils taads smiekliigs un neordinaars
3) lcz viedoklji praktiski nekad nesakriit ar maneejiem, taapec var runaat vairaak
|
| laacz (#5809) |
15:20 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new nu, es pieljauju domu, ka uzveidoshu advanceetaaku komentu sisteemu vai arii mazu maziitinju foruminju, kur agressors varees attiistiit savas idejas un domas un offtopicku.
|
| agressor (#5815) |
15:36 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new labi veido, bet man jau patiik runaat gadiijumos ja ar mani runaa. taads sabiedriibas cilveeks esmu :)
|
| 8 (#5861) |
18:56 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new Nuu es lcz vienu reizi Orange redzeeju :P
|
| laacz (#5863) |
19:00 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new 8, es tevi arii redzeeju?
|
| misame (#5865) |
19:28 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new ņā... es grib lietussargu :)
|
| 8 (#5869) |
19:46 @ 2002. gada 21. novembris, ceturtdiena
|
new Emm, man liekas ka nee, lai gan Orange ir taadas palielas istabas lielumaa :P Tu sedeej pie barchika, es tur pie galdinja sturii kur adas divani
|
| BigUgga (#6337) |
02:22 @ 2002. gada 24. novembris, svētdiena
|
new nu gan var njemties, labaak lucifer over london nekaa over riga, a te izskatas vairaak kaa over riga
|
12:37 
...
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-04-16 10:21 EET here
