laaczlv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. | 2025-06-08 00:22 EET here
 
 

laacz tagad klausās:
Radio NABA

 


Kārtot pēc pēdējā pļurkt

Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectator

Ir pagājuši 24 gadi un 5 mēneši un 7 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas

Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.

ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:

Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
 

skābs ābols
roze.lv
~smejmoon
~aptieka (testing)
cietnis/blog
 
   
<br />
<br />
<br />
2002 31. oktobris ceturtdiena
00:46


Kā jau lielākajai daļai no jums, mani vienmēr mīļi gaidītie ciemiņi, arī man iet pie sirds krievu krimiķi. Pie kam, gauži labi iet pie sirds. Atrunāt, ka ir izņēmumi, šoreiz neplānoju. Tādi ir vienmēr. Taču, manis redzētie krievu grāvēji (bojeviki; action filmas; etc) nekad nav izcēlušies. Ja neskaita Brat diloģiju. Tieši tālab es ar skepsi vēros filmas Antikiller reklāmās un ar tieši tādu pašu skepsi klausījos skaļajos saukļos par tās elītumu. A zrja.




Jā, man filma ļoti patika. Ja laba un atbilstoša mūzika krievu pilnmetrāžas grāvējos laikam kļūs(t) par ierastu lietu, tad klaji atvērtu muti vēros operatora darbā. Un dažās detaļās starp epizodēm (to maiņa, ja būsim precīzi). Viennozīmīgi oriģināli un daiļi ir uzņemtas kauju ainas - lai notušētu kaskadieru slikto sagatavotību, tās ir padarītas gandrīz par mākslas darbiem. Visā visumā, ko tur velti rokas dzesēt - filmas tehniskais izpildījums ir līmenī.




Sižets? Vienkāršs. Pat mazliet banāls. Neatstāstīšu, lai neizplūstu liekvārdībā. Lai arī tā gaita ir puslīdz paredzama, filmas skatīšanās prieku tas nebūt nemaitā. Tiesa, dažviet kaitina režisora mētāšanās no viena stila pie otra - brīžiem liekas, ka krievu mafijas padarīšana par itāļu mafiju (epizodiski) ir pārspīlēta. Taču, to var arī neievērot. Es te tāds piekasīgs iru gadījies.




Pilnīgi vai gribētos to nosaukt par savulaik populārā Afgāņa komercializēto variantu - mazāk cietsirdības, mazāk ikdienas pelēcīguma, mazāk ...




Vēl viena interesanta lieta, kuru gan pamanīju tikai filmas otrajā pusē - es nedzirdēju nevienu rupjā tipa lamuvārdu. Neraksturīgi krievu kino. Un pateikšu uzreizi priekšā tiem, kas parasti par to grib zināt, pirms iet uz filmu - beigas ir neraksturīgas krievu kino. Nāk atmiņā Dullais Dauka un pamatskolā uzdotais sacerējums - The Return of Dullais Dauka jeb Dullais Dauka Strikes Back.




Filmiņa iegulst blakus abiem Brāļiem.




Antikiller oficiālais saits, imdb ieraksts, ko par to saka onkulis exlers.

 
Zevus (#4532)   10:35 @ 2002. gada 31. oktobris, ceturtdiena
new Filma tieshaam laba. Tikai krievu bandiitiem nav taadu krussteevu:) kas seezh uzvalcinjaa krutaa villaa. Un nav arii taada goda kodeksa. Tieshaam rezhishors biskjiit megjinaaja paraadiit ka krievu mafija ir taada pati kaa itaalju. Vel kaitinaaja ka visu laiku raada cik speeciigi ir vnutrennijie sila. Vienu briidi raada ka neviens bandiits musarus nemiil, bet tajaa pashaa laikaa izraaadaas ka tomeer ciena. Un vel bija paaraak rietumniecisks uztaisiits suhorukova teels kursh visu laiku gribeeja vallhallaa nonaakt. Bet vispaar filma laba. Saliidzinaat nevar ar taada pasha tipa amerikaanju filmaam. Vispaar pat jaasaka ka amerikaanjiem nav taada tipa filmas:)

P.S. Vel nepatiik ka visas mashiinas uzspraagst:)
 
agressor (#4534)   11:14 @ 2002. gada 31. oktobris, ceturtdiena
new laacz tu biji kolizeejaa un ne uz The Signs?
 
aabols-->Zevus (#4538)   11:18 @ 2002. gada 31. oktobris, ceturtdiena
new mazliet oponeeshu, krievu noziedziigajaas aprindaas (tb veco cietumnieku) existee goda kodekss, kas ir veel stingraaks, kaa itaaljiem. Cita liet ir ar jaunajiem a la mafiozi un visaadiem atmorozokiem kaa suhorukovs, tur jau arii, manupraat, taa probleema par ko tas muuvijs vispaar bija.
 
laacz (#4552)   11:48 @ 2002. gada 31. oktobris, ceturtdiena
new agressor, nee. es jamo noskatījos uz dvd.
 
agressor (#4554)   11:53 @ 2002. gada 31. oktobris, ceturtdiena
new ok, bet tu jau zini, ka signs ir jaaredz. bet kincii, lai efekts maximaals

un taa arii fcuking requiem for a dream nenoskatiijaaties. duriki
 
laacz (#4559)   12:11 @ 2002. gada 31. oktobris, ceturtdiena
new neiešu es uz kolizeju. ne par kādu naudu.
 
agressor (#4562)   12:46 @ 2002. gada 31. oktobris, ceturtdiena
new a pa velti ?
 
Kā tu saucies:  
Īmeils:  

Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette

  • Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
  • Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
  • Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
  • Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
  • Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
  • Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
  • Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
     
  • Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
     
  • Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
 
 
© 1996 - 2025 laacz | Visas tiesības, nu jūs jau zināt..
Spēcināts ar SPP v1.0 public beta