| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 5 mēneši un 8 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2002 5. septembris ceturtdiena
 13:05 |
Mutanti lāči .
Un kā es gribu iekš to ES, tomēt -
"Igaunija vēlas no Eiropas Savienības saņemt atļauju lāču medību saglabāšanai pēc iestāšanās ES, kamēr Brisele vēlas lāču aizsardzību visās dalībvalstīs bez izņēmuma."
[ Iesūtījis gremlins ]
|
| DanteX (#2080) |
13:25 @ 2002. gada 5. septembris, ceturtdiena
|
new "Kaut arī citur Eiropā lāči ir aizsargājamo dzīvnieku skaitā, Igaunijā to netrūkst - pavasarī un vasarā tika saskaitīti 600 ķepaiņi. Latvijā to skaits ir apmēram 10, bet Lietuvā - tikai daži."
interesanti, cik ir dazhi?
tas apmeeram taapat, kaa vienaa debilaa reklaamaa vecis saka - ietaupiiju vairaak kaa 22 Ls....!!!!! cik ir vairaak kaa 22 Ls?????
kursh taa vispaar runaa.....
|
| infernal666 (#2090) |
20:32 @ 2002. gada 5. septembris, ceturtdiena
|
new Dantex - vairāk par 22Ls visticamāk ior domāts kā nenozīmīga summa virs 22Ls. Un tā runāt ir pilnīgi normāli. Atradi, kam piesieties. Loģiskāk būtu tev piesieties, piemēram:
1) "ietaupiiju vairaak kaa 22 Ls....!!!!!"
-- Nu, un kādā sakarā daudzpunkte un tik daudz izsaukuma zīmes aiz tām?
2) "kursh taa vispaar runaa....."
-- Ja teikums sākas ar vārdu "kurš", tad būtu jāliek jautājuma zīme tā teikuma beigās, bet nu nekādā gadījumā ne daudzpunkte.
3) Daudzpunkte sastāv no 3 punktiem.
Tātad - tava panika par to reklāmu ir pilnīgi nepamatota, kā arī būtu vismaz savam stilam pasekojis. Over.
(no offence)
|
| misame->infernal (#2093) |
08:42 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new jaa, nu pareiza forma ir 'ietaupiiju vairaak _nekaa_' nevis vairaak _kaa_, starp citu...
bet arii 250ls ir tachu vairaak nekaa 22ls :)
|
| DanteX (#2095) |
11:03 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new vienkaarshi me nesaprtot atshkjiriibu starp "dazhi" un "ne - dazhi". no liidz cik skaitaas "dazhi"?
un bez tam misame ir taisniiba - arii 250Ls ir vairaak kaa 22Ls. parasti, ja kaadam saka, cik ietaupa, tad censhas piemineet konkreetu skaitli.
|
| infernal (#2103) |
13:30 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new hehe.. Nu, padomā ar vēsu prātu. Ja tajā kantorī (vai kas tur tajā reklāmā) būtu iespēja ietaupīt 250Ls nevis 22, tad to jau neslēptu takš, bet gan zīmētos ar to, ne? :)
Man tas liekas pašsaprotami, ka summa virs tiem 22Ls (konkrētajā reklāmas rullītī) ir mērāma santīmos. Protams, tas nav smalkākais runas stils, bet īpaši neredzu, kam tur piesieties. Neauglīga diskusija anyway :)
|
| misame -> infernal (#2109) |
13:40 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new jaa, neaugliiga gan. taapee ka tu kasies. possibly nekad neesi maaciijies matemaatiku vai kaut kaa taa... juutama filologa pieeja no tavas puses naak.
Pasaki... 250>22 vai nee? Ir lielaaks? Nu, viss, sarunas beigas, chau.
|
| infernal (#2112) |
13:52 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new 1) Es it nemaz nekasos
2) Matemātiku esmu mācījies, tiesa gan ne diezko sekmīgi, bet nu esmu :) un ar filoloģiju man sakars ir total zero
3) Ko tas maina, ka 250 ir lielāks par 25? Tam nav nekāda sakara ar to, ko runājām augstāk. Maybe tagad sarunas beigas. Un chau arī Tev.
|
| DanteX (#2125) |
14:06 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new nee nu par reklaamaam vispaar nav briizheim ko teikt. liekas, ka no dazhaam vispaar var dabuut trakumseergu. un nevajag pat lai traka lapsa sakozh.
|
| infernal (#2133) |
14:12 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new Mani fascinēja aizsena "Laimas" šokolādes reklāma, kur čubriks iet pa ielu un jamam uzpil kaut kāds tumši brūns piliens. Un, ko ta šis dara? Pagaršo, protams :) Varēja jau trāpīties arī balodis :)
|
| DanteX (#2134) |
14:13 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new :))))
balozhiem parasti taas lietas ir baltas :)
|
| DanteX (#2135) |
14:13 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new vispaar - labi, ka govis nelido.... :))) vai ne?
|
| infernal (#2137) |
14:16 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new ugu, labi gan :)
Bet nu baložiem vai tad tikai brūnā krāsā? :) Neesmu gan nekāds baložekskrimentologs :), bet nu liekas, ka krāsu variācijas iespējamas :)
|
| DanteX (#2138) |
14:23 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new khe :)))) katraa zinjaa tas atkariigs no eedienkartes tajaa dienaa.
|
| infernal (#2141) |
14:29 @ 2002. gada 6. septembris, piektdiena
|
new A vispār man patīk norise komentāros... Piemēram, šis raksts ir par lāču medību atļaušanu/aizliegšanu, bet mēs te aizrunājāmies līdz baložu fekām :))
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-06-09 14:36 EET here