| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 3 mēneši un 22 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2005 1. jūlijs piektdiena
 16:54 |
Tagad arī šīs necilās lapeles komentāros esošajiem linkiem piekabinās klāt rel="nofollow". Kaut kad par to arī saites publicēju. |
| wakaras (#32066) |
17:06 @ 2005. gada 1. jūlijs, piektdiena
|
new kaads nezina kur ir ms excel pamaaciibas netaa?? man likaas ka nesen kaukur redzeeju bet neatceros!!!! sorry par offtopic!!
|
| Kristaps Kaupe (#32069) |
18:26 @ 2005. gada 1. jūlijs, piektdiena
|
new A ko tik vēlu? Es jau otrajā dienā pēc oficiālās Google's relīzes uzliku.
|
| Maita (#32075) |
20:26 @ 2005. gada 1. jūlijs, piektdiena
|
new Kristap, tu sāc atgādināt Kirilu. Kiril, tu sāc ierūsēt!
|
| Kāds (#32076) |
21:14 @ 2005. gada 1. jūlijs, piektdiena
|
new Mja, Kirils sucks pa nopietnam ..
Runājot par rel="nofollow" .. vai tad tas validitāti nesabojā?
|
| Kirils (#32077) |
22:27 @ 2005. gada 1. jūlijs, piektdiena
|
new redz, nesabojaa gan.
|
| Kristaps Kaupe (#32089) |
17:37 @ 2005. gada 2. jūlijs, sestdiena
|
new Kāpēc lai bojātu? "a" birkai ir definēts "rel" atribūts gan HTML 4.01, gan XHTML 1.0 un XHTML 1.1.
|
| x-f (#32120) |
10:04 @ 2005. gada 4. jūlijs, pirmdiena
|
new Tas nav semantiski, tas ir stūlbi. Laacz padevies masu psihozei.
Vispār man nepatīk šitā lieta, ka jebkurš var kaut ko jaunu tā izdomāt. Nu un, ka Google ir lielākais UA? Tāpēc vien tas nedrīkst izdomāt un mudināt ieviest ko jaunu. Ar to lai nodarbojas W3C. Pie standartiem jāturas, citādi būs tāpat kā ar CSS, ka drīkst būt -o un -moz, bet MS izdomā, ka neņems tos vērā un sauks savas //properties//, kā vien vēlēsies.
Nu tā nedrīkst, nu. It sevišķi, ja "nofollow" neatspoguļo to, ko rel="nofollow" vajadzētu nozīmēt, kāda ir tā jēga.
|
| laacz (#32123) |
10:40 @ 2005. gada 4. jūlijs, pirmdiena
|
new x-f: Tas nav nestandartiski. Pie kam, problēma prasīja momentānu risinājumu. Un tā tika atrisināta. Iespējams, ka ne no tā gala, no kura vajadzēja, taču - strādā. Un standartizāciju neietekmē. Un XHTML varētu nebūt īstā lieta, ar kuru saistīt semantiku. Ja tā padomā :)
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-04-23 20:33 EET here