laaczlv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. | 2025-04-24 15:11 EET here
 
 

laacz tagad klausās:
Radio NABA

 


Kārtot pēc pēdējā pļurkt

Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectator

Ir pagājuši 24 gadi un 3 mēneši un 23 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas

Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.

ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:

Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
 

skābs ābols
roze.lv
~smejmoon
~aptieka (testing)
cietnis/blog
 
   
<br />
<br />
<br />
2005 27. maijs piektdiena
19:19

Izskatās ka pagaidām vienīgais draugu projekts, kurš ir izveidots Latvijā faktiski no nulles un sekmīgi attīstās (jā, jā - mazliet, bet attīstās) ir draugiem.lv. Kā izrādās, gan tavidraugi, gan inboxa amigosi izmanto vienu un to pašu softu: AlstraSoft E-Friends, - produktu, uz kura bāzes ir simtiem (ja ne tūkstošiem) lapu visā plašajā Internetā.



Protams, es nebūt necenšos teikt, ka pašiem izstrādāt ir labāk. Tās ir absolūtas muļķības. Lielākajā vairumā gadījumu tieši šādi ir arī jārīkojas - iegādājoties jau gatavu un atstrādātu produktu, kuru tad integrēt, adaptēt un modificēt.



Fakta konstatācija - katram gribās nogrābt savu kliku kaudzīti. Inboxam dotajā brīdī tas izskatās visperspektīvāk, jo ir milzīga potenciālo lietotāju bāze. Draugiem.lv savu nišu ir paņēmis un sekmīgi to notur. One izgāzās (manuprāt).



Faktiski jau visi šie draugu tīkli ir mazliet advancētāki iepazīšanās projekti. Dating sites. Būtībā - tas pats kaķis, tikai mazliet citā maisā.



Interesants secinājums nāk prātā, kad atminās daudzviet draugiem.lv sakarā minēto: mums ir miljons ideju, bet nav laika un resursu tās realizēt. Uzskatu, ka tās ir klajas muļķības. Vai nu viņiem nav investīciju, vai arī projekts nepietiekami pelna. Galu galā, kā mēs visi zinām, ja ir kāposts (kaut vai pamatotas kāposta prognozes), tad nav tādu jēdzienu, kā resursu trūkums. Var jau būvēt minējumu pilis ar versijām par to, kas tieši notiek vai nenotiek. Bet es labāk novēlēšu sekmīgi realizēt sasolīto un veiksmīgi apgūt ārvalstu tirgus (lietuva, itālija, krievija, u.c.)



P.S. Mans viedoklis kā parasti ar laiku noapaļojas vai arī kardināli maina formu, virzienu un apjomu. Tā nu tas ir.

 
mmk (#30868)   20:58 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new one.lv man akal šķiet ir ļot veiksmīgi paņēmis neapgūto nišu - krievvalodīgos iedzīvotājus.
un pēdējā laikā šķiet, ka tur ir vairāk dzīvības kā draugiem.lv...
 
Viesis (#30869)   20:58 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new Lūdzu, argumentē savu viedokli par One.lv. Manā skatījumā viņi ir viskonkurētspējīgākie draugiem.lv konkurenti .. Savukārt inbox.lv un tavidraugi.lv gan ir izgāzušies. Ak, un vēl tā parodija - druzjam.lv vai kas tāds ..
 
laacz (#30870)   21:07 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new Mana vaina. community.one.lv ne(no|iz)vērtēju pareizi, jo neesmu dzirdējis, ka kāds to lietotu. Tāpēc arī tāds ātrs spriedums. Bet amigos.inbox.lv es nenorakstītu pāragri. Kā jau minēju, viņiem ir liela potenciālā auditorija un arī mārketinga iespējas tādas pašas, jo visi viņu inbox.lv tīkla resursi ir gana apmeklēti, lai ar to palīdzību varētu piesaistīt draugus. Protams, katrs no mūsu valstī esošajiem projektiem būtu jāizvērtē arī pēc piedāvātajām iespējām un servisa kvalitātes, bet kā zināms, lielāko daļu no popularitātes sniedz korekts mārketings un tā izraisītais t.s. //haips//.
 
Viesis (#30871)   21:11 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new laacz: pareizs domu gājiens. Bet, baidos, ka ar esošo, man tīkamo portālu, Draugiem.lv un One.lv popularitāti, diez vai kāds Amigos (viva la inbox.lv?) lietotājs nezinās par iepriekšējo divu eksistenci. Ko tad es cenšos pateikt? Cik ātri inbox.lv amigos piereģistrējos, tik ātri arī atreģistrējos - navigācija neērta, lietotājam nedraudzīga, utt. Dizains arī kaut kāds vienmuļš un nomācošs ;/ .. bet nu tas ir tikai mans necilais viedoklis.
 
Kirils (#30872)   21:15 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new one.lv ir chiiteri. man joprojaam nav atnaacis ieluugums uz draugiem.lv uz manu @one.lv adresi. phe!

btw, laaci:
Lietuva, nevis lietuva,
Itālija, nevis itālija
un Krievija, nevis krievija.

ka jau shift lieto, tad lieto.
 
Viesis (#30873)   21:19 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new Kirils gan piekasās nevietā. ;)

Bet runājot par to meilu bloķēšanu .. jā, šķiet, ka one.lv tiešām bezkaunīgi izrīkojas ar konkurentiem. Vnk bloķē ielūgumus no draugiem.lv ..
 
guga (#30874)   21:25 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new Galigi nebija par ko runat?:) A par draugiem.lv resursiem viss ir skaidrs.. Apmekletaju pieaugums visu laiku skrien pa priekshu ienakoshajai naudai, tob, es pieregistrejos, resursus patereju, samaksaju par kaut ko tur, bet naudu vini sanem pec menesha, tape ari bremze.. Kad nostabilizesies apmekletaju piepludums, puishi vares normali stradat..
 
e-remit (#30876)   23:02 @ 2005. gada 27. maijs, piektdiena
new man liekas, ka draugiem.lv sasnieguši savu virsotni, un džeki kļūdās, nepārdodami to tagad. arvien vairāk dzirdu, ka cilvēki atrakstās no draugiem. Man gan kādu laiku atpakaļ nācās izspiest no viņiem, lai atjauno iespēju atrakstīties, jo netīšām bija nozaudējuši.
 
me (#30878)   00:23 @ 2005. gada 28. maijs, sestdiena
new draugi jau ir labu laiku pārdoti. kur tad viņiem rastos resursi lai pavilktu tos 250+k userus??
manuprāt viņi kļūdās nesmeļot visu ko varētu uz reklāmām..
jo tas gan - pasākumām tomēr ir iestājusies lejupejošā fāze.
 
hmmm (#30879)   00:44 @ 2005. gada 28. maijs, sestdiena
new guga, cik naudas tad Tavuprāt vajag, lai "normāli strādātu"? Tā uz pirkstiem rēķinot, viņiem vajadzētu ienākt ap 25..30 K Ls mēnesī. Ar to nepietiek "normālai strādāšanai"?
 
NaiC (#30887)   15:40 @ 2005. gada 28. maijs, sestdiena
new Nekas nav pārdots. Un par resursiem runājot - draugiem.lv izmanto Lattelekom serverus, resursus, tāpēc arī tā sadarbība ar Apollo. Nu par reklāmām - man liekas pieņemama šī viņu nostāja, kad izliek tikās tās reklāmas, kas draugiem.lv būtu interesanta un saistoša, nevis izliekot banerus no vienas vietas.
 
Hadsons (#30888)   17:18 @ 2005. gada 28. maijs, sestdiena
new Nekas cūciskāks pasaulē nav redzēts, uztaisot pasākumu, uz kuru biļešu cenas krītās ģeometriskā progresijā, tip tuvāk pasāciens, lētākas biļetes. Normāli šovbiznesā neizpārdotu biļešu gadienā izziņo ka mākslinieks slims un atmaksā naudu. Ar tādu attieksmi tālu tiks....
Tas par to jamo draugu festivālu.
 
Skallija (#30894)   10:55 @ 2005. gada 29. maijs, svētdiena
new KĀ ES VĪLOS DRAUGU PASĀKUMĀ VAKAR - Atbildēt
Ziņojuma teksts autors pievienots
1) savlaicīgi iegādājos biļeti par 7ls, bet jutos kā idiote apšakarēta, jo pēdējās dienās to cena bija tikai 3-4 Ls !
2) Iebraucot kinostudijas teritorijaa , man uzreiz puiši dzeltenās vestēs paziņoja , ka nolikt auto nevarēsm jo stāvvieta esot pilna! FUCK, man piedāvāja autiņu novietot pie ALFAS un n;akt ar kājām pa taciņu!!! Nē, nu super, man pa 7 ls pat nav kur auto novietot! Kad to lūzeru pasākumu pametu (pēc 3 stundām) es redzēju, ka stāvvietā ir daudz brīvu vietu!!!! Tā bija pusstukša!
3) Pie biļešu kontroles, vīri un sievas melnā ilgi čakarējās, kamēr tās mobilās biļetes nolasīja un nekaunījās prasīt uzrādī pasi!!!!
4) Nekas tur nebija noorganizēts, pat uz kafūzi nedrīkstēja iet, jo redziet ut ieeja atļauta tikai VIP IEM, kas esot šī sviestainā pasākuma organizētāji!!!
Par pasākumiem, kino un koncertiem, kas tur bija itkā paredzēti, sorry, nemācēšu teikt, jo kad es tur biju, nekas tur nenotika, tikai kaut kādi mazgadīgie lūreja dažos ekrānos bez skaņas un kaut kādi puiši trinkšķināja uz āra skatuves. nemaz nerunāsu par to, kāds ūķis bij tās kinostudijas telpas, žurkas tik tur trūka.
Vienvārd sakot tā ir necieņa un cūcība pret visiem šiem portāla lietotājiem, mēs ar draugiem vēl ilgi spļaudījāmies par izbojāto vakaru.
 
r21vo (#30899)   17:23 @ 2005. gada 29. maijs, svētdiena
new par to draugiem.lv norietu runājot, nu nez nez, neesu vēl dzirdējis/redzējis ka lietotāji masveidā taisītos to lapeli pamest, drīzāk tieši otrādi - tagad pieaug vecāka gada gājuma cilvēku skaits.
No vienas puses draugiem.lv ir samērā veiksmīgi izveidots komunikācijas līdzeklis - daudziem bezmaz vai emaila aizstājējs, līdz ar to tam noriets domāju nav tik drīz gaidāms. Par citiem runājot, galvenais mīnuss ir tāds ka viņi nebija pirmie, līdz ar to lietotāju daudzums ir stipri mazāks, un kā komunikācijas līdzeklis mazāk noderīgs.
Protams kā iepazīšanās sistēmas visi ir vairāk vai mazāk labi, taču kā zināms vēlme iepazīties ar jauniem cilvēkiem nav pastāvīga.
draugiem.lv pasākumu gan neapmeklēju, tā kā viņiem tas cik noprotu ir pirmais, tad kļūdas ir piedodamas. Tā attieksme "aj, bija sviests" rodas no tā, ka draugiem.lv asiocējas ar milzīgu portālu un līdz ar to no viņiem tiek prasīts nevainojams šovs, taču diemžēl viņi nav profesionāļi šajā jomā. Par finansēm runājot, grūti pateikt kas tur notiek, jo liekas, ka tam projektam varētu būt mežonīgi ienākumi, bet attīstība notiek salīdzinoši lēnos tempos.
 
Kirils (#30901)   17:29 @ 2005. gada 29. maijs, svētdiena
new Nebuut pirmajam nebuut nav miinuss.
Tagad gan jauno-draugu developeri, gan veco-draugu lietotaaji ir izjutushi kaadi ir miinusi eksisteejoshai siteemai un pirmajiem ir iespeeja piesaistiit otros.
 
deff_ins (#30905)   19:34 @ 2005. gada 29. maijs, svētdiena
new http://druzja.ru/
taads arii ir :|
 
Mee (#30909)   22:55 @ 2005. gada 29. maijs, svētdiena
new N mana skatu punkta tas izskatās tādējādi - esmu reģistrējies draugiem.lv - pazīstamu kadru tur ir pietiekami daudz, lai tur paliktu un nereģistrētos citur. Kaut vai tāpēc, ka nav tik daudz laika, lai visas tās lapas regulāri čekotu.

Varbūt kādam, kurš paniski meklē iepazīšanos un čatisti, kuri piereģistrējas pilnīgi visur, kur na haļvu to var izdarīties, lielāks daudzums šādu saitu izraisīs neviltotu ekstāzi.
 
ulzha (#30912)   09:52 @ 2005. gada 30. maijs, pirmdiena
new Skallija, nu izspļauj savas grēmas un paliec par zemi :D

Vieni cilvēki māk nopelnīt no draudzības vairošanas, otri izbojājas vakarā pašu stulbuma dēļ un vēl reklamējas.

Mee - man ar tā liekas.
 
Lauraiss (#30915)   11:17 @ 2005. gada 30. maijs, pirmdiena
new Esmu viegli izkretinizēts ar šo pasākumu (draugiem). Sākotnēji intereses vadīts biju izveidojis savu accountu. Secināju ka pasākums ir degradējošs un zināmā laikā savāktie draugi un draugu draugi nav nekas vairāk kā attāli paziņas kuru tagadējie amati un sociālaiss statuss man ir maigi izsakoties vienaldzīgi.
Attiecīgi izlēmu atrakstīties. Pazudināt sevi no DB. Sūdu! Vienreiz ielīdzi - vāks tev ir.
Ne velna nekas netiek dzēsts - tikai tava parole tiek nahrenizēta. Pēc accounta izdzēšanas pagaidi kaut pusgadu, spied - aizmirsu paroli (vai kautkā tā), un uz tavu meilu tiek izsūtīta jaunā! Un tadāāā - pat bildīte palikusi un vēstulītes ienākušās un jauni uzaicinājumi draudzēties.
Vienīgais veids kā atkratīties ir sacūkot savu infu līdz nepazīšanai.
Sviests.
 
ulzha (#30916)   11:31 @ 2005. gada 30. maijs, pirmdiena
new :) Lauraiss, tas kāds pirmdienas rīta smadzeņu aptumsums? Pirmkārt jau parādi, kur bija rakstīts, ka būtu jānotiek kaut kā citādi :) Un, ja kas nepatīk, tad raugi prasīt, lai izlabo, nevis kul te sviestu.

Attālie, maigi izsakoties vienaldzīgie paziņas droši vien tev turklāt sūtīja mēstules un Nigērijas miljonus. Izklausās fantastiski, kā jau neīstajiem cilvēkiem neīstajā vietā (skat. portāla nosaukumu).
 
Lauraiss (#30920)   13:24 @ 2005. gada 30. maijs, pirmdiena
new Kādēļ es nevarētu šeit izteikt savu viedokli?

Par tām parolēm - man šķiet tikai normāli ka izdzēst savu profilu nozīmē izdzēst profilu, nevis nomest paroli. Kāda sūda pēc, pēc "profila izmešanas" man pienāk draudzības uzaicinājumi un pārējie lietotāji tiek maldināti ar manu klātbūtni šajā saitā?

Neko sūdzēties netaisos jo man nah nav vajadzīgs labs serviss draugiem.lv, mani tas neintersē, bet iezviegt par metodēm, kā tiek saglabāts lietotāju daudzums, neviens man nevar liegt.

P.S. "Nekur nebija rakstīts" nav arguments.
 
ulzha (#30922)   13:49 @ 2005. gada 30. maijs, pirmdiena
new Tev pašam ir gan - "man šķiet tikai normāli"...

Lai nu kā, pareizā atbilde ir - pie saites "dzēst profilu" IR rakstīts, ka tu neatgriezeniski tiksi dzēsts, tā ka tur tev taisnība un sašutums (ar nelielu palīdzību) pamatots.
 
gh (#30924)   14:00 @ 2005. gada 30. maijs, pirmdiena
new Taisam nodrazies.lv :))
 
Kirils (#30927)   15:38 @ 2005. gada 30. maijs, pirmdiena
new Mee: iedomaajies - Tu atnaac uz kautkas.kautkaadijaunidraugi.net a tur jau visi Tavi draugi ir priekshaa, e?
datubaazi ieimporteet tak nav probleemas.
 
portiz (#30943)   18:09 @ 2005. gada 31. maijs, otrdiena
new sakumā tas projekts bija interesants.bet jo vairāk lietotāju,jo vairāk(it ka vairāk) iespējas - jo neinteresantāks un nelietojamāks tas projekts palika.tīri personīgi vēl besī Laurīša uzpūtība un iedomība šajā sakarā.ja vien viņš gribētu nopelnīt - pēdējais laiks pārdot.nedomāju,ka būs vēl augstāk šamiem.tik zemāk gan.
mani kā lietotāju nokaitināja attieksme - nespēj nodrošināt pakalpojumus,ko paši piedāvā,bez tam nav arī kas uzklausa tavu problēmu.nu ne īsti normāla attieksme pret lietotaju,kas galu gala tev veido ienākumus.nu nav ne tas projekts tik super duper labs,ka baigi vajadzētu lietot.līdz ar to esmu,bet lietoju minimāli.
nesaprotu gan veselu kategoriju,kas lieto mailu vietā.tu uzraksti cilvēkam,lai raksta uz mailu,bet tomer šiem šķiet vienkāršāk iemest ziņu draugiem.lv
tīri tā iemesla dēļ pati vel joprojam esmu tajos draugiem.lv,lai gan citādi neko citu vairs tik pat kā nedaru,ka izlasu vēstules:)
esmu un tajā pašā laikā - tik skaita pec.
domāju,ka ne es vienīga tāda veida lietotāja esmu kļuvusi.tas produkts nespēj ieintresēt ilgtermiņā,bet ir apnicigs.tā kā domāju,ka drīzumā popularitate tik kritīsies.un uz to ilgi nebūs jāgaida.vēl jau var dižoties;)
 
z (#31100)   14:08 @ 2005. gada 5. jūnijs, svētdiena
new Kiril, tu esi stulbenis. Kaut tevi notriektu mashiina.
 
Kā tu saucies:  
Īmeils:  

Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette

  • Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
  • Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
  • Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
  • Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
  • Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
  • Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
  • Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
     
  • Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
     
  • Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
 
 
© 1996 - 2025 laacz | Visas tiesības, nu jūs jau zināt..
Spēcināts ar SPP v1.0 public beta