| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 3 mēneši un 24 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2005 21. maijs sestdiena
 00:56 |
Vienu dienu (nu jau kādu laiku atpakaļ) palutināju sevi, iegriezdamies salonā Hi-Fi. Kā reizi biju glauni tērpies un stāstīju pārdevējiem, ku makten man ir luste iegādāties labu akustiku savai jaunās necilās trīsstāvīgās mājiņas maziņajai 70m2 kinozālītei.
Lai cik tas dīvaini nebūtu, pēc ievadlekcijas par to, kas un kā ir no augstajām matērijām būvētajās tumbiņās un pastūžos, resīvera skaļuma kloķis tika atvāzts lūdz ūkai.
Nu moins. Es, protams, pieklājīgi atvainojoties, pagriezu to līdz visai klusam stāvoklim un tikai tad sāku provēt klausīties un vērtēt. Man nav skaidrs, kā ir iespējams novērtēt aukustisko sistēmu valitāti, klausoties skaļi. Man kaut kā šķiet, ka kvalitatīva sistēma ir tā, kura ļoti labi skan un ir ļoti labi dzirdama, bet nav uzmācīga arī skanot klusu. Tai ir jāskan klusi un dzirdami. Faktiski - jūtami.
Man bija līdzi aizlienēts K-Pax filmas mūzika SACD formātā. Ja konkrēti, tad gabals, ar kuru es provēju izprast dārgo sistēmu plusus, bija Grand Central.
P.S. Protams, apstājos pie nu jau piemirstas firmas akustiskās sistēmas, kurai viena skanošā elementa cena bija sākot no 3000 lateļiem. Ar domu - nenopirku, bet teicu, ka ir labs. |
| suspends (#30686) |
01:52 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new bet taa arii nepateici, vai bija labs Q? Vai arii tomeeer likaas ka skan kaa visi shirpotreb aparaati? Un btw pastuuzhiem un tumbaam ir taa, ka vislabaakais quality ir tomeer pie lielaka skaljuma, jo tad tranju pastiprinaajuma straava ir labaaka un gludaaka (mazaaki nelineaarie kropljojumi)(pie mazas baazes straavas ir troksnji (nelinearie etc) un skaljrunim arii ir reaalaak iesperties, atskanjojot NIN basus :) mozh totaali gvelzhu, vairs neko neatceros, ko me maaciijaas par pastiprinaataajiem :D tas bij pirms 8gadiem
|
| laacz (#30687) |
01:56 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new susp: Protams, ka viss savā starpā ir saistīts. Labs pastūzis, labas skandas (<g>), labs skaņas avots, labi vadi, laba telpa, u.t.t.
|
| chemical (#30692) |
10:26 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new Un nevajag aizmirst par labām ausīm!
|
| Kirils (#30693) |
10:42 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new laacha ausis.
laacis uz ausiim uzkaapis. gygy.
|
| Jealousy (#30695) |
11:24 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new Jā vot šitais pasākums man arī besī. Es gan neeju uz hifi veikaliem, bet bieži pa jauniem autiņiem dzīvojos. Tad nu tur arī pārdevējs grib pazīmēties cik kruta skan tās un tās mašīnas stereo iekārta. Viņiem laikam šķiet, ka visiem kas zem 30, baigi patīk afigena skaļie bumcik bumcik...
|
| Delfins (#30697) |
12:49 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new par attiecīgo cenu - attiecīga skaņa.
tas ka parasti iegriež uz bumcik-bumcik nozīmē ka diafragmai ir sliktas jūtības parametri - `jāiešūpo`
ir dzird'ets ka ir akustiskās sistēmas kas skan labi tikai pēc tam - pēc `iešūpošanās`
|
| hQuse (#30699) |
16:41 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new "jaunās necilās trīsstāvīgās mājiņas maziņajai 70m2 kinozālītei"
mm intriģējoši
|
| laacz (#30700) |
16:51 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new hQouse: Tas bija domāt //viņu intereses uzkurināšanai//, nevis kā reālu faktu deklamācija :)
|
| jozhix (#30701) |
16:55 @ 2005. gada 21. maijs, sestdiena
|
new 70m2 vajag lai skaneetu skalji! :)
AS ir ljoti dazhaadas. Ir taadas kas gribot negribot liek klausiities muuziku un atklaat jaunas nianses, ir laid back sisteemas, kas patiikami bet neuzkriitoshi skan fonaa.
Ja buutu iegaajis salonaa un paluudzis vienkaarshi paklausiities kaa tad skan, neviens tev nebuutu atteicis (un makaronus uz ausiim arii nekarinaatu :D).
|
| mieris (#30709) |
01:46 @ 2005. gada 22. maijs, svētdiena
|
new Ir grūti atrast akustiku, kas labi skan klusu un spēj turēt arī tusu skaļumu. Ar basiem un "pīkstuļiem" parasti problēmu nav, grūtāk ir atrast tīri skanošus vidus. Slikta izvēle - gumijoti vidējās joslas skaļruņi, labāk skan tīri papīrnieki ar palieliem difuzoriem. Ja pārdevējs sāk demonstrēt ar lielu jaudu, tad tavas ausis tiek apstulbinātas un nav iespējams objektīvi spriest par piedāvātajām kastēm
|
| hQuse (#30718) |
13:48 @ 2005. gada 22. maijs, svētdiena
|
new domājams Elkora speciālisti varētu nodemonstrēt pa riktīgo :)
|
| Aidus (#30818) |
14:51 @ 2005. gada 25. maijs, trešdiena
|
new Tā viš i ka akustiskā system jatestē ar klasisko mūzik nu ja galīg nau ta var izlīdzēties ar kautko šitādu no k-pax.
|
| ulzha (#30821) |
15:37 @ 2005. gada 25. maijs, trešdiena
|
new Studēt 14:51 saulainā maija dienā galīgi nav labi.
Izspied nu kādu pamatojumu par mūzikas stila nozīmi skaņu sistēmas novērtēšanā.
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
lv