| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 7 mēneši un 4 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2005 19. aprīlis otrdiena
| ns (#29491) |
10:59 @ 2005. gada 20. aprīlis, trešdiena
|
new manuprāt pilnīgi debīli uzrakstīts tas teksts. pavilka uz tvnet ziņām, kur viens un tas pats atkārtojas četras reizes, jo materiāls veidot saliekot 4 in 1:) bet fakts pats par sevi ir ievērojams. kaut arī šaubos par to otro renesansi:)
|
| Arturs (#29500) |
16:04 @ 2005. gada 20. aprīlis, trešdiena
|
new Esmu lasījis "Da Vinči kodu", tapēc man lasot šo materiālu ne tikai neaizrāvās, bet vispār ne kā neietekmējās elpa.
|
| laacz (#29503) |
16:29 @ 2005. gada 20. aprīlis, trešdiena
|
new Arturs: redz. Tādiem cilvēkiem, kā Tu, nekad nebūs pietiekami interesanti dzīvot, jo tajā un tajā grāmatā tas jau bija (pie kam, krutāk). Tu nespēj novērtēt dažādu notikumu nozīmīgumu.
|
| Arturs (#29511) |
18:07 @ 2005. gada 20. aprīlis, trešdiena
|
new laacz, problēma iekš tā, ka, cik es sapratu, atrasti ir tikai darbu fragmenti. Fakts jau protams nozīmīgs, bet vai tad arheologi kaut ko neatrok katru dienu. Ja tur būtu atrasts kaut viens pilns darbs, tad vēl es padomātu par to 'otro renesansi'.
|
| E00THc (#29515) |
19:22 @ 2005. gada 20. aprīlis, trešdiena
|
new Arturs, kādēļ tu jauc kopā daiļliteratūru "Da Vinči blabla" ar reāliem faktiem iz dzīves. Tad jau tad, kad cilvēks izkāpa uz mēness, visiem vajadzēja bļaut: "Da šito Velss jau sen rakstīja"...Un par to "Ja tur būtu atrasts kaut viens pilns darbs"...kāpēc tu domā, ka atsevišķi darba fragmenti arī nevar būt ar ļoti lielu nozīmi? IMO no pirmssokrātiķu darbiem arī nav saglabājies _neviens_ "pilns darbs". Bet šo darbu fragmentu loma rietumu domāšanas attīstībā ir nenovērtējama.
Visu gaišu
E00THc
|
| Arturs (#29517) |
19:50 @ 2005. gada 20. aprīlis, trešdiena
|
new E00THc, nu tur piemēram ir publicēts viss Sofokla traģēdijas "Epigonoi" fragments. Kas tajā fragmentā tieši ir nenovērtējams? Nekas! Varbūt vērtība ir faktā, ka ir atrasts tik sens rakstīts materiāls, bet literāras pērles manuprāt šoreiz neuzpeldēs.
|
| rediiss (#29526) |
10:53 @ 2005. gada 21. aprīlis, ceturtdiena
|
new vo bļāviens. nolokojuši rakstu. :( lācz nav noglabājis kōpiju gadjumā? 8)
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
14:35 
. Pat man mazliet aizrāvās elpa :) Papildmateriāli par rakstā apskatītajiem jautājumiem ir meklējami gūglē. Varat sākt ar wikipēdiju
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-08-05 07:34 EET here