laaczlv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. | 2025-04-28 02:26 EET here
 
 

laacz tagad klausās:
Radio NABA

 


Kārtot pēc pēdējā pļurkt

Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectator

Ir pagājuši 24 gadi un 3 mēneši un 27 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas

Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.

ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:

Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
 

skābs ābols
roze.lv
~smejmoon
~aptieka (testing)
cietnis/blog
 
   
<br />
<br />
<br />
2005 17. marts ceturtdiena
07:59

Neskatoties uz to, ka man nav nedz Wordpress, nedz MovableType, nedz kas cits no pasaulē pieņemtajiem blogošanas pasākumiem, aizgājušonakt mani nospamoja nē, bet komentāros saspamoja.



Izdzēsu komentārus un izveicu preventīvus pasākumus komentāru ievietošanas kodā.

 
Lupus (#28503)   08:30 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new <a href="#">V14gra xalis</a>!
 
shizo (#28505)   09:20 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new Staasti detalizeetaak.
1) izmantot laucinju <input type=\"hidden\" ar serverpusee uzgenereetu id? [kodaa neredzeeju]
2) Tabljaa tureet peedeejaa posta ip un laiku., piem. ne vairaak kaa 10 posti dienaa un 3 10 min no vienas ip

kaadi veel varianti? Labaakaas idejas autors laimee tikshanos ar mani ;)
 
shizo (#28506)   09:21 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new update: tb ne peedeejaa posta ip un laiku, bet visu ip peedeejos laikus
 
Resnais (#28508)   09:44 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new Cik jauki būtu ja Latvijas datornindzas sāktu lietot kaut tādu resursu kā www.dnsreport.com , tik vienkārš elementārs rīks lai pārbaudītu savu internet vārdu konfigurāciju, iestātījumus(viņš protams nav ideāls, bet lielumā...). Ja tur aplūko mūsu dns, mail serverus tad SPF ierakstu Latvijā gandrīz vispār nav. Varbūt par to ir vērts uzrakstīt kādu rakstu?
 
hQuse (#28510)   10:26 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new Jā esmu pamanījis, ka pēdējās dienās aktiviēzjušies meksikāņu spameri, kas sūta kaut kādu šitu par online-pokeri. Uztaisīju 3 lietas: 1) komentāru apstirpināšana/dzēšana, pirms tam nepublicējot (attiecās uz rakstiem, kas vecāki par 1 nedēļu); 2) komentāros visbiežāk sastopamo spama atslēgas vārdu blekliste, ar aizliegumu vispār tādu komentāru sūtīt ("poker, online, payday, free-online..."); 3) uzliku .htaccess failā "deny from .mx", analizēju 403 errorus un skatos kāds tiem jampampiņiem ir HTTP_REFERER (to viņi izmanto kā reklāmu saviem debīlajiem saitiem)
 
acid|burn (#28517)   14:01 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new Resnais: !!!
abidna!!!
paskaties piem vienu no maniem domainiem..
letcom.lv
ludzu, kas nepatiik.. mails neskaitaas.
 
acid|burn (#28518)   14:02 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new hmm.. sapratu tavu saapi, Resnais, galu galaa..
sory...
 
acid|burn (#28519)   14:06 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new SPF's laba lieta, jaapieviesh...
 
Peleeks (#28522)   17:27 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new spf`s ir laba lieta tiem, kuri runo paši savus smtpd. visiem pārējiem, kuri vienkārši vēlas no sava mājas kompja sūtīt e-mailus caur sava provaidera smtp serveri ar atpakaljadresi uz savu bezmaksas pastkasti, spf`s liegs shaadu iespeeju.

taapat spf`s radiis probleemas tiem, kuri veelas forwardeet savu meilu no vienas pastkastes uz otru, saglabaajot sendera adresi. (tas gan tikšot labots)

taapat spf`s radiis probleemas daudziem lietotaajiem, kas veeleesies nosuutiit kaadam e-mailu caur web-formu ar savu atpakaljadresi. Taads princips, teiksim ir populaars dazhaados internet forumos, kur lietotaaji viens otram var nosuutiit meilus caur forumu - un sanjeemeejam uzraadas nosuutiitaaja adrese.
 
tididi (#28523)   18:21 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new Piekrītu Pelēkam par SPF (ne)noderīgumu. Pati SPF ideja ir laba, bet reāli dzīvē tā atrisina diezgan maznozīmīgas problēmas. Manuprāt daudz pareidzāk būtu bijis nevis nepieņemt pastu, ja nessakrīt SPF ieraksts, bet gan atzīmēt šādu vēstuli (subjet rindā vai kā citādi) ar piezīmi, ka "Šī vēstule var būt spams vai viltojums", lai saņēmējs pats izlemj, ko ar to darīt.
 
Kirils (#28524)   21:52 @ 2005. gada 17. marts, ceturtdiena
new SPF jau nenosaka, ka meilu vajag obligaati rejectot. katrs [sevreris] pats var izlemt , ko dariit ar SPF TXT recodrdam neatbilstoshu meilu.
es pats SPF lietoju; esmu divas reizes par vinju rakstiijis, bet mees - admini - tachu esam nejeegaa slinki: "ies likt kaut kaadu tur SPF".
 
Kā tu saucies:  
Īmeils:  

Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette

  • Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
  • Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
  • Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
  • Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
  • Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
  • Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
  • Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
     
  • Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
     
  • Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
 
 
© 1996 - 2025 laacz | Visas tiesības, nu jūs jau zināt..
Spēcināts ar SPP v1.0 public beta