DimanC (#28010) |
15:43 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new uuuunn? no sērijas - programmētājs kārtējo reizi pamētāja kruto? šaušana ar lielgabalu pa zvirbuļiem? goda vārds neiebraucu, kur ir prikols... nafig iegāzt darbu (tomēr - nestandarta operācijas ar skaitļiem, vai, kā minimums, jaunas bibliotēkas iepazīšana) + nafig tas murgs par manuāli... |
labais (#28011) |
15:46 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new ***riktīgi labais*** DimanC neko nesaprot |
laacz (#28012) |
15:47 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new DimanC: Patiesībā šis piemērs atspoguļo to, ka vadoties pēc slikti formulētas specifikācijas pat nepārspīlējot var iegūt produktu, kurš neatbildīs sākotnējām vēlmēm. |
Munthon (#28013) |
16:01 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Būtu interesanti to kodu papētīt - vai romiešu skaitļi tika izmantoti prezentācijas slānī vai arī aprēķinos. ja tikai przenācijas, tad neizprotu DimanC sašutumu - piešuj citu prezentāciju un rullē kaut vai ivritā. |
Dafate (#28015) |
16:22 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Šaubos, ka aprēķinos, mož kļūdos. |
Didulis (#28016) |
16:35 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Var norealizēt aprēķinus arī ar romiešu cipariem. Tik uz sitienu nespēju iedomāties kāda ātrdarbība šādam risinājumam būtu. Galvenais atcerēties, ka ar romiešu cipariem ir kā ar skaitīšanu uz pirkstiem. Izskatās, ka tā pamurgaini es uzrakstīju, laikam tādēļ, ka šonedēļ esmu maz gulējis. |
Lupus (#28017) |
16:38 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Nu, nekas sarežģīts tur nav. Vienkārša look_ahead rekursija. |
Sm (#28018) |
16:47 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Manuprāt, VII komentētājs nesaprot situācijas nopietnību, savukārt IV un IX meklē kašķi. |
z (#28019) |
17:06 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new es neieskaitītu so studentu un ieliktu atzīmi F.
ja viņs ir tāds lohs, kas nesaprot, ko no
viņa grib un ja viņs grib dirsties, tad
tādam tikai nesekmību. |
mik (#28020) |
17:48 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Safari Bookshelf rullē! Reiz piereģistrējos uz 14 dienu demo un izspēru laukā kādas 5 grāmatas... :) $1 man nokāsa. :) |
ulzha (#28022) |
18:35 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Paga, paga. Kā Sm zināja par IX? |
ulzha (#28023) |
18:38 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Vēl viena ieteicamā grāmata ir "The Art of Unix Programming", starp citu. |
DimanC (#28024) |
21:04 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new to ulzha (nr. XI) - skaidri redzams, ka Sm (nr. XII) apzinās, ka liela daļa komentētāju to tik vien dara, kā meklē kašķi slēpjoties zem neta piedāvātās incognito maskas.
to laacz. tur nu tu **pārspīlē**, ka šis piemērs ir **sevišķi nepārspīlējot**
ja normālu kalkulatoru uzrakstītu +/- pusstundas laikā (vairāk vai mazāk no izstrādātības smalkuma), tad ar šo romiešu kalkulatoru (**un dokumentāciju latīņu valodā**) cilvēks nočakarējās vismaz 5x ilgāk. vai tad tā nav pārspīlēšana? vai tiešām mērķis (?pierādīt k-kam k-ko) šoreiz attaisno līdzekļus? |
PiRX (#28025) |
21:23 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new Nu info ievade/izvade ar romiešu cipariem nav 5x ilgāk.
Un vai cienījamais DimanC nav padomājis par to, ka studenta latīņu valodas zināšanas varētu būt pietiekami labas, lai tas neprasītu īpašu papildus laiku? Piem., man angļu dokumentācija būtu tikai neliels papildlaiks |
. (#28027) |
22:01 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new A varbut neko pieradit negribeja, vienk. humora izjuta laba :) |
DimanC (#28030) |
23:47 @ 2005. gada 4. marts, piektdiena
|
new cien. PiRX!
kā Tu iedomājies bez īpaša papildus laika uzrakstīt manuāli progzai, ja latīņu valodu sadzīvē 20. gs. jau nu stabili nav izmantota... līdz ar to arī tādi jēdzieni kā, piemēram, tastatūra, monitors, utml., tur diez vai būs....
ai, ņemties te ar jums. galu galā - latīņu valodu nemāca sadzīves lietošanai, bet gan tikai medicīnas, juridisku un teoloģijas vajadzību apmierināšanai. |
vsp82 (#28031) |
11:17 @ 2005. gada 5. marts, sestdiena
|
new ko tur daudz...
http://foto.inbox.lv/vsp82/itprojekts/it_project.jpg
tā viš ir |
izlīdzējs (#28032) |
11:22 @ 2005. gada 5. marts, sestdiena
|
new A par ko te vispār ir kašķis pacēlies? |
Kirils (#28033) |
15:31 @ 2005. gada 5. marts, sestdiena
|
new ulzha: a tas tachu bija parasts look_ahead.
un programmers - saveejais, |
ossiii (#28036) |
23:03 @ 2005. gada 6. marts, svētdiena
|
new hmmz... a ka tas 4 funkciju kalkulators izpildija dalisanu? romiesiem tak dalskaitli nebija, vismaz neemu par tadiem dzirdejis. X / III = III,(III) ? |
Sm (#28037) |
00:16 @ 2005. gada 7. marts, pirmdiena
|
new X = V + /\ :) |
test (#31225) |
11:02 @ 2005. gada 8. jūnijs, trešdiena
|
new test |
test (#31226) |
11:02 @ 2005. gada 8. jūnijs, trešdiena
|
new test@test.ee |