| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 7 mēneši un 7 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2005 2. februāris trešdiena
 13:42 |
Listapart jaunākajā numurā tiek stāstīts par to, kā izmantojot savu DTD vairāk vai mazāk korekti implementēt behavior leijeri - tehnoloģija un atbilstība standartiem.
Kamēr šī ir tiešām interesanta lasāmviela, fakts paliek fakts - ka tas ir vairāk vai mazāk caur dibenu. Faktiski, no XML skatu punkta šī pieeja ir tiešām laba. Intranetu vajadzībām (vai arī specifiskām web aplikācijām) šī pieeja varētu attaisnot sevi. Taču, jāatzīst, ka šāda piegājiena plaša pielietošana ikdienišķās lapās varētu radīt visnotaļ bēdīgas sekas, jo katrs, veidojot savu DTD, varētu redefinēt XHTML. Un pārlūki varētu nokļūt neapskaužamā situācijā. Teiksim, jautri būs, ja lielās kompānijas patentēs katra savu DTD :) |
| ns (#26867) |
15:01 @ 2005. gada 2. februāris, trešdiena
|
new stulbākais, ka papildus jau tā diezgan daudzajām konekcijām uz css, js failiem un daudzajām bildēm nāk vēl viena uz DTD failu. lai gan patiesībā nezinu, cik tas zvērs ir liels. es tos rakstus izlasīju, bet es domāju, ka diezvai šitais pasāciens aizies, jo otra lieta - vai tiešām ēzelītis šito saprot?
|
| Verdi (#26868) |
15:07 @ 2005. gada 2. februāris, trešdiena
|
new Te viena aizraujoša lietiņa, uzreiz ar tevi asociējās.
http://www.tvnet.lv/auto/news/article.php?id=3902555
|
| acid|burn (#26895) |
10:32 @ 2005. gada 3. februāris, ceturtdiena
|
new Verdi: mhh..:)
|
| japets (#26898) |
10:47 @ 2005. gada 3. februāris, ceturtdiena
|
new Vispārīgi runājot par validēšanos: kāds man prieks no tā, ka mans xhtml dokuments validējas pēc paša sastādītas DTD shēmas? Vai šobrīd tam ir kāda lielāka nozīme par ķeksīti "man ir, es varu"?
Pašlaik lietoju savus tagu atribūtus, kur vajag un kādus vajag, īpaši neiespringstot, ko man teiks validators...
|
| ulzha (#26947) |
18:35 @ 2005. gada 4. februāris, piektdiena
|
new japets, XML dokuments var arī nebūt "tavs" - gaužām vienkārša un liela nozīme!
|
| poker rooms (#29858) |
06:26 @ 2005. gada 30. aprīlis, sestdiena
|
new <h1>In your free time, check the pages dedicated to<A HREF="http://www.razordude.com/poker-games.html"> poker games </A> poker games <A HREF="http://www.razordude.com/poker-games.html">http://www.razordude.com/poker-games.html</A> <br/>... Thanks!!! </h1>
|
| texas hold em (#29974) |
03:13 @ 2005. gada 2. maijs, pirmdiena
|
new <h1>You may find it interesting to visit the sites dedicated to<A HREF="http://www.jmhic.com/pacific-poker.html"> pacific poker </A> pacific poker <A HREF="http://www.jmhic.com/pacific-poker.html">http://www.jmhic.com/pacific-poker.html</A> <br/>... </h1>
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
lv