| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 7 mēneši un 8 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2005 7. janvāris piektdiena
 11:41 |
|
| Paksis (#26096) |
11:58 @ 2005. gada 7. janvāris, piektdiena
|
new Mjā. Šitādos gadījumos nav UNDO pogas. Pēc šī gadījuma pilotu par sodu nosūtīj apsargāt Baltijas gaisa telpu :)
|
| Snow (#26110) |
12:39 @ 2005. gada 7. janvāris, piektdiena
|
new Fake.
Kopš kaut kāda tur negadījuma uz ASV kara flotes kuģa (šķiet Vjetnamas kara laikā), kad šitādas kļūmes dēļ uzsprāga puse no aviācijas bāzes kuģa un otra puse dega vēl pāris dienas, šitā fīča ir disablēta.
|
| hmnc (#26133) |
15:28 @ 2005. gada 7. janvāris, piektdiena
|
new bilde manuprāt izskatās visnotaļ paveca. tā kā nez vai fake.
|
| Maita (#26141) |
16:49 @ 2005. gada 7. janvāris, piektdiena
|
new IMO -- nav tiesa. Raķeti izšaut nav taču tik viegli, jābūt kautkādam //Joystick// kontroles mehānismam.
|
| kits (#26145) |
17:58 @ 2005. gada 7. janvāris, piektdiena
|
new Es, protams, neesmu amerikāņu fighter pilots, bet Holivudas un datorspēļu mācības liek nojaust, ka uz zemes esošai lidmašīnai dators ne pankūkas neļaus izšaut.
|
| wiiiii (#26156) |
23:37 @ 2005. gada 7. janvāris, piektdiena
|
new Es atkal neko nerubīju no fotogrāfēšanas, bet vai aparātam nav jābūt nežēlīgi krutam, lai noķertu raķeti lidojumā tā, ka tā nav izplūdusi? Karoč fake, manuprāt.
|
| hmnc (#26158) |
01:15 @ 2005. gada 8. janvāris, sestdiena
|
new ekspozīcijas laikam jābūt maksimāli mazam.
|
| Mef (#26163) |
12:17 @ 2005. gada 8. janvāris, sestdiena
|
new Man atkal liekas jocīgi, vai bez konkrēta mērķa vispār var izšaut kaut ko. Tas jau nav nekāds "parastais" ierocis :)) Jo savādāk sanāk tāpat kā pirmajā pasaules karā, kad bumbas ar rokām grūda ārā no ļočenēm uz potenciālajiem mērķiem :))
|
| Sm (#26165) |
16:21 @ 2005. gada 8. janvāris, sestdiena
|
new Diez' vai fake, izskatās ļoti reāli, redz' kā diriģents izbijies!
|
| . (#26176) |
17:59 @ 2005. gada 9. janvāris, svētdiena
|
new apparātam nav jābūt nežēlīgi krutam. ellīgi gaišs un eksponēšanas laiks tur iet uz sekundes tukstošdaļām. un pie tam raķete nav lode - citi ātrumi.
|
| petruha (#26204) |
14:12 @ 2005. gada 10. janvāris, pirmdiena
|
new nu un veel jau pastaav taada lieta kaa paaatrinaajums..
|
| shizo (#26208) |
15:46 @ 2005. gada 10. janvāris, pirmdiena
|
new vai ne
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-08-09 02:28 EET here