kaut kur iekš laacz.lv

lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. | 2025-08-09 10:28 EET here

> mājās!
> mana anatomija
> lapas vēsture
> s pivom potjaņet
> english speaking?

> ļurinātava

> kodera sievas pi...
> 9600 bodi un visi...

> kas, kur, cik [i]
> no kurienes jūs esat? [i]
> aktivitāte [i]

> ...

Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectator

Ir pagājuši 24 gadi un 7 mēneši un 8 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas

Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.

ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:

Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.

skābs ābols
roze.lv
~smejmoon
~aptieka (testing)
cietnis/blog

<br />

<br />

<br />

2004 22. decembris trešdiena

23:46

Update Atvainojos. Tavidraugi saka, ka ir pirkuši softu.

Kāpēc mani šķiet, ka nedz draugi labie elvē, nedz tavidraugi elvē nav tērējuši 280 dolārus, lai iegādātos šo produktu?

Protams, tas ir fakts, ka pagaidām lielākā daļa mūsu valstī dzīvojošo nevar atļauties licencētu Windows, vai PowerDVD. Lai gan, priecē tendence - mazās cenās esošo programmatūru tauta tomēr palēnām, bet sāk iegādāties. Bet, mīlīši, viens ir, kad tu lieto programmu uz sava datora, savām vajadzībām un nevienam ar to nelielies. Tas pagaidām ir sirdsapziņas un finansiālo iespēju jautājums. Bet izveidot publisku servisu uz faktiski zagta produkta bāzes manuprāt ir zemiski.

P.S. Iespējams, ka es kļūdos, un viens, vai abi manis minētie saiti ir iegādājušies attiecīgo produktu. Tad nu atvainojos. Bet pagaidām visi manis savāktie fakti (tie paliks pie manis) par to neliecina.

ledusledus (#25709)	00:38 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new peec kaa var pateikt, ka draugiem.lv lieto to softu? vai
ledusledus (#25708)	00:39 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new negribēju teikt, ka tas softs ir sūds, bet ka ideja sūdīga -
Bao (#25707)	00:40 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new Draugiem elvē jau šķiet neviens nebrauc virsū.
laacz (#25706)	00:40 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new ledusledus:
DimanC (#25700)	03:54 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new njā, šitiem "adaptācijas" process vēl nav pilnībā
vdl (#25698)	09:19 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new ghaaaa
vdl (#25697)	09:19 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new btw. nesanaaca kursiivaa nevienaa acii
gudrinieks (#25669)	13:49 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new Man domāt, ka //kursīvā var ierakstīt tikai gadījumā, ja nav
vdl (#25662)	14:36 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new skopi
hmnc (#25614)	22:32 @ 2004. gada 23. decembris, ceturtdiena
new Un tie pakaļskrējēji domā, ka tagad visi pārmetīsies no

Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette

Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.