Kaklz iepriecināja ar faktu, ka nu arī Latvijā iraid FireFox'am veltīta lapele. Turpat tiek konstatēts fakts, ka tur primitīvi un neautorizēti ir pārpublicēts paša Kaklza raksts par to, ko un kā darīt, lai sagatavotu darbam šo pārlūku.

Labi, es saprotu, cilvēks var tādi izdarīties mazā lapelītē var cerēt uz to, ka neviens nepiefiksēs. Bet lapā, kura pretendē uz .lv zonas FireFox lietotāju mājvietu (pagaidām gan tas ir stipri par skaļu teikts, bet lai jau paliek), šāda satura bagātināšanas metode liecina par lapas veidotāja [censored].

Teksts, kurš skaitās autordarbs (pie autordarbiem ir pieskaitāmi arī tulkojumi un adaptētie teksti), nedrīkst tapt pārpublicēts bez autora (tulkotāja) atļaujas, ja nav acīmredzami norādīts pretējais. Tā ir aksioma.

Nepietiek ar to, ka netika palūgta pārpublicēšanas atļauja, kura, manuprāt, tiktu dota. Piedevām vēl minētā Kaklz raksta komentāros parādās klaji dīvains viedoklis:

Nu sory sory. Shodien pat uzraxtiishu raxtu par tevi. Celshu tevi debesiis tu buusi dievs. Ja tu to nepamaniiji apakshaa ir tavas autortiesiibas zem taa raxta, par Firefox. Takaa tev nav ko piesieties.

Tad jau es drīkstu pārpublicēt visu tulkoto "Hariju Poteru", ielikt atsauci un justies padarījis labu darbu. Un nav ko piesieties.

Jā, mēs visi grēkojam. Arī es. Bet, dažbrīd aizdomājos par šiem jautājumiem un nokaunos, klusībā nosoloties turpmāk vairs tā nedarīt :)