| Ziemels (#24765) |
09:13 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Likums ir pieejams: http://www.em.gov.lv/em/2nd/?cat=3664
Vislabāk man patīk par spamu: "Nelūgtu komercziņojumu, kuru saņemšanai **pakalpojumu sniedzējs** nav iepriekš piekritis, kā arī jebkuru citu saņēmējam traucējošu ziņojumu, nosūtīšana pa elektronisko pastu ir aizliegta."
|
| laacz (#24767) |
09:19 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Ziemels: vai tad tas nav projekts? :) A pieņēma ta trešajā lasījumā...
|
| Ziemels (#24768) |
09:23 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Njaa, vispār taisnība - tas ir likumprojekts. Nu pat kā apstījos saeima.lv un tur par spamu ir izlabots: "Nelūgtu komercziņojumu, kuru saņemšanai **pakalpojuma saņēmējs** nav iepriekš piekritis, kā arī jebkuru citu saņēmējam traucējošu ziņojumu, nosūtīšana pa elektronisko pastu ir aizliegta."
|
| hu_ha (#24770) |
09:47 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new man gan vairāk interesē, kā tas likums darbosies reālajā dzīvē, tb cik tad par šādu pārkāpumu dabūs reālu sodu..
|
| Kakjis (#24772) |
10:19 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Jā, bet, ja firmas meils piemēram ir publicēts www.118.lv, tad es uz to varu sūtīt savu piedāvājumu neprasot atļauju.
Es taču pa telefonu arī zvanu un piedāvāju savas firmas pakalpojumus, ja tālruņa numurs ir publiskots...
|
| Delfins (#24773) |
10:30 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Kakijs, tev vis ir kartiba ar galvu?
__tā ir nelūgtā informacija__, un es tevi ar saviem piedavajumiem dirst pasutišu.
tas ka meils ir publiskots, nenozīme ka uz to drīkst sūtīt komerc-info. nu sanāk ka pēc likuma es tevi varēšu iesūdzēt/sodu/atlidzinājumu... ??
protams ar pierādijumiem
|
| djhurio (#24774) |
10:38 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Nepatēmu: Ar tavu Rss feedu vai ko citu kaut kas nav labi. Paskaties http://journal.bad.lv/users/laacz_rss/
Varbūt tā ir cibas vaina, bet tas tikai tā ar tavu feedu.
|
| rem (#24775) |
10:38 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new laacz: http://www.saeima.lv/saeima8/reg.likprj (es jau saprotu, ka stilīgi apdrist valsti, bet nu tomēr...)
|
| laacz (#24777) |
10:40 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new rem: un kāds ir maģiskais ceļš uz šo saeima.lv lapu?
|
| laacz (#24778) |
10:44 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new P.S. Pie kam, man ir zināmas grūtības ar uztveri, jo neuzskatu, ka šis dokuments ir saprotams: http://www.saeima.lv/bi8/lasa?dd=LP0761_3
|
| Delfins (#24780) |
11:03 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new lāci: diff-s štole :)
|
| Smejmoon (#24784) |
12:15 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Saukt spamu par pakalpojumu. Kuda mir kaķitsa.
|
| Kakjis (#24790) |
13:36 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new to: Delfins
A tu katru, kas tev piezvana uz tavu oficiālo firmas tālruni un piedāvā sadarboties, arī dir$t pasūti?
Tad veiksmi tev tavā sīkajā biznesiņā... :)))
|
| aabele (#24791) |
13:45 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Kakji STFU! Peec taviem izteikumiem tā vien liekas, ka esi vēl viens megabiznesmenis, kas kontrolē naftas tirgu austrumeiropā, bet savu darba dienu protams vadi lasot blogus!
|
| Delfins (#24795) |
13:56 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Kaķis=Ivarix. ko tur vel piebilst. kads bija tāds palicis,- "uma ne pribavilos'"
|
| bio (#24799) |
14:20 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new http://www.mk.gov.lv/index.php/?id=130&mode=search likumu var sameklēt jau kopš februāra. Bet pēc izsludināšanas likumprojekta galīgais teksts nekad nav pieejams nākamajā dienā.
|
| Kakjis (#24805) |
15:26 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Kaķis nav Ivarix un strādāju kompānijā ar gada apgrozījumu virs 15milj.Ls
|
| Kakjis (#24806) |
15:29 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Kaut kā nebiju iedomājies, ka Laacz.lv auditorija ir tik pokemoniska un uzreiz aizies līdz personīgiem apvainojumiem. Sajūtu Delfu komentu smaku... :)
|
| Delfins (#24807) |
15:33 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new kaķis, tu lepojies ar tiem 15mljn ? tava uzvedība ir berniskīga. sevi cienoša kompanija nekad nespamos,.. turklat cik es sapratu tas ir tavs amats. varbut tevi kā spameri arī ciena.. bet ne vairāk.
|
| Kloons (#24811) |
15:49 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Likums pa tēmu, bet realitāte... līdz brīdim, kad kādu nepaņems pie dziesmas nekas nemainīsies...
PS
Kakjis & Delfins - Kuššš! Meilojaties savā starpā ar spamiem....
|
| rem (#24823) |
16:47 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new laacz: saeima.lv > likumdošana > 8. saeimas likumprojekti (nav takš TIK sarežģīti)
Un cik man zināms (pamatā gan, lasot presi un skatoties ziņas), tad saeimas darbs un debates tiek organizētas, atbalstot vai noraidot konkrētus priekšlikumus konkrētajā likumprojektā. Līdz ar ko nav saprātīgi prasīt, lai viņš momentāni būtu lasāms kā gala variants.
|
| nu ja (#24832) |
18:39 @ 2004. gada 8. novembris, pirmdiena
|
new Manai firmai arī gada apgrozījums ir virs 15 milj.Ls. Tagad padomāsim loģiski cik Latvijā ir to uzņēmumu, kas:
1. Atļaujas spamot
2. Cik no tām ir kaut 1milj. Ls/gadā?
3. Kurām darbinieki būtu tik "izglītoti", kas atļautos rakstīt tādas muļķības sēžot šādā amatā
Nu un tālāk jau paši sapratāt...
|
| linda (#24854) |
16:12 @ 2004. gada 9. novembris, otrdiena
|
new hihihiii...te gan ir karsti gājis :)
|
| anonīmi (#24856) |
16:28 @ 2004. gada 9. novembris, otrdiena
|
new Ko nozīmē tas "diff"?
|
lv
08:17 
.