| MrProxy (#22693) |
10:42 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new atputies labi!
|
| riexc (#22694) |
10:43 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new nēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēēē
nedari to, neprovē, nesalauz manu sirdi.....
ps. lai teu labi... tavo, etavo .... noiet! :)
|
| Kaklz (#22695) |
10:56 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new vai tad atvaļinājumam minimālais ilgums nav 2 nedēļas?
|
| MacDemon (#22696) |
11:20 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new nu neeee... baac!
|
| Avellano (#22697) |
11:23 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new me 2
|
| misame (#22698) |
11:28 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new Kaklz: šķiet, ka nav vis. Vismaz reizi gadā ir jāizņem divas nedēļas, bet pārējās divas vari izņemt arī atsevišķi. Un vispār, visu vienmēr var sarunāt, var tak mierīgi, piemēram, parunāt...
|
| preklaama (#22699) |
12:53 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new un taa vienmeer :(
|
| Anti-Spameris (#22700) |
14:05 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new Laacz, tikai neaizmirsti izslēgt komentāru ievietošanu! Savadak bus kā podā..
|
| efix (#22701) |
14:30 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new kaklz: Pēc darba likuma vienai no atvaļinājuma daļām ir jābūt vismaz 2 nedēļas garai. Pārējo laiku var sadalīt.
Anti-spameris: jau aizmirsa.. :P
|
| spam (#22703) |
19:02 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new spam
|
| pele_uz_galda (#22704) |
23:29 @ 2004. gada 16. jūlijs, piektdiena
|
new cik komenti bija podaa...? kaut kaadi 170?
|
| bush (#22708) |
13:12 @ 2004. gada 17. jūlijs, sestdiena
|
new tas nozīmē, ka veselu nedēļu nebūs lācismu?
|
| raymo (#22709) |
11:08 @ 2004. gada 18. jūlijs, svētdiena
|
new bush, acīmredzot..
|
| hvz (#22712) |
09:34 @ 2004. gada 19. jūlijs, pirmdiena
|
new Nedēļa tas nav atvaļinājums. 2 nedēļas ir minimums, lai puslīdz atpūstos no darba. Un mobzī vajag ieslēgt kick-ass visiem darba zvaniem.
|
| ulzha (#22713) |
11:26 @ 2004. gada 19. jūlijs, pirmdiena
|
new Ko jūs tur par 2 nedēļām samuldējāt... Nebij tā, ka darba devējam obligāti *jāatļauj* vismaz viens 2nedēļu klucis, bet ja es gribu, tad ņemu cik īsus gribu?
|
| Mr. Skepse (#22715) |
16:26 @ 2004. gada 19. jūlijs, pirmdiena
|
new wrong, Ulzha, wrong....
|
| e-remit (#22717) |
18:28 @ 2004. gada 19. jūlijs, pirmdiena
|
new padomju laikā bij pētījums - 1 nedēļa vajadzīga, lai atslēgtos no darba, 1 - lai noskaņotos uz darbu. Cilvēks reāli atpūšas starplaikā starp pirmo un pēdējo nedēļu. Ja atvaļinājums 2 ned. un mazāk, paši saprotat, kāda jēga no šīs atpūtas.
Vēl bij īsās atpūtas - nedēļas beigās. no darba atslēdzies 12h, darbam noskaņojies 12h. Tāpēc 2 nedēļas brīvdienas vēlamas kopā.
|
| vee (#22720) |
13:12 @ 2004. gada 20. jūlijs, otrdiena
|
new doma "bļin, drīz uz darbu :/" arī ir tā noskaņošanās darbam, ja? ;)
|
| Lupus (#22721) |
15:12 @ 2004. gada 21. jūlijs, trešdiena
|
new Protams ;D
|
| preklaama (#22722) |
14:17 @ 2004. gada 22. jūlijs, ceturtdiena
|
new eu - kas tad tie par jokiem...!!! pietiks Tev te atpuusties... kaa nekaa tauta grib lasiit kaut ko sakariigu, nevis kaarteejo sviestu no tvneta vai delfiem...
|
| riexc (#22723) |
14:27 @ 2004. gada 22. jūlijs, ceturtdiena
|
new jā, lācz, lūdzu padalies ar savu sviestu:) sāpe.....
|
| Spams (#22724) |
18:48 @ 2004. gada 22. jūlijs, ceturtdiena
|
new Spams
|
| preklaama (#22725) |
13:02 @ 2004. gada 23. jūlijs, piektdiena
|
new vsjo - nedeelja ir jau cauri... :) now it's time to rumble..!!! :))))
|
| e-remit (#22726) |
19:56 @ 2004. gada 23. jūlijs, piektdiena
|
new Tagad laaczam ir pienākums pastāstīt visiem, ko viš sadarīja atvaļinājumā.
|
| he he (#22727) |
11:33 @ 2004. gada 25. jūlijs, svētdiena
|
new nejausi atradu 3 gadus vecu zinu:
http://untruenews.com/ 2001/jun23.html (skatiities pasaa apaksaa). zinu resurss arii taads neuzticams :)))
|
10:40 
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-08-25 20:38 EET here
