| napalmEye (#21860) |
13:40 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Vai tiešām vajadzēja viņu piefiksēt? ;)
|
| e-remit (#21861) |
13:44 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new nē laacz. Mēs ticam katram Tavam vārdam.
|
| viss (#21862) |
13:47 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new punkts!
|
| Vistu Zaglis (#21863) |
13:50 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Kā reiz gribēju šo jautājumu ieklabināt komentāros, bet tur visi bija tik nopietni pavilkušies, ka negribējās svētkus sabojāt! :)
|
| ant (#21867) |
14:08 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Vienīgais man zināmais sarkasms ir http://journal.bad.lv/users/sarcasm/ un viņš tajā rakstā nav pieminēts.
|
| Livingston (#21870) |
14:56 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Ha ha ha ... laacz beidzot saprata, kāds ir viņa bloga lasītāju vidējais apķērīguma koeficients :D
|
| sarcasm (#21871) |
15:05 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new mjā, bēdīgi tautai ar to humora izjūtu, bet visi jau neskatās tv un neredz Konservatīvās partijas reklāmu.
|
| Kaitnieks (#21872) |
16:17 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Manuprāt visi piefiksēja, neticu, ka kāds "Mēs pret kaut kādu tur nodokli" varētu uztvert nopietni...
|
| User (#21873) |
16:35 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Laacza stulbo domu var saprast tikai vinsh pats.
|
| bush (#21874) |
17:02 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new es vispār neko nepiefiksēju. vakar bija nefiksējošā diena.
|
| Inku Zelts (#21875) |
18:08 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Tie cilvēki taču ir stulbi un nesaprot, kā viņus muļķo. (Arnolds Babris)
Apbrīnojami, cik tuvu patiesībai bija minētais runasvīrs.
|
| Lupus (#21877) |
18:29 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Mani vairāk uzjautrina sarkasms šajā ierakstā...
|
| rem (#21878) |
20:10 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new vai tad kāds bija kaut kur ielicis?
|
| sm (#21879) |
20:32 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new self refff
|
| Benvenuto (#21880) |
20:38 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Te vīri jokus nedzen. Nopietni zēni. Divreiz nesaka, nesmaida un humoru neatzīst.
|
| sm (#21881) |
20:44 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new Jā, Beni! Atļaušos neatkārtoties. Te vīri jokus nedzen. Nopietni zēni. Divreiz nesaka, nesmaida un humoru neatzīst.
|
| shal3r (#21882) |
21:31 @ 2004. gada 2. jūnijs, trešdiena
|
new a es pofigā uz visu sev ieliku to linku :)
|
| e-remit (#21885) |
09:03 @ 2004. gada 3. jūnijs, ceturtdiena
|
new Inku Zelts: cilvēki nav stulbi. Viņiem patīk teātris, tāpēc ļaujas uz brīdi apmuļķoties. Tā jautrāk.
|
| Inku Zelts (#21904) |
14:52 @ 2004. gada 3. jūnijs, ceturtdiena
|
new e-remit: Tu tikai neapvainojies, bet pārsvarā ir gan.
Kā jau minēju, Jau kopš domājošās civilizācijas parādīšanās brīža, to ir nomocījuši divi eksistenciāli jautājumi: Kāda ir dzīves jēga un kā tikt galā ar idiotiem?
Diemžēl joprojām ne uz vienu no viņiem skaidra atbilde nav sniegta.
|
| Gulp (#21910) |
15:44 @ 2004. gada 3. jūnijs, ceturtdiena
|
new Es domāju, ka pats pirmais jautājums, kas viņiem radās bitja: vai attiecīgais objekts ir ēdams. Bet tas laikam neattiecas uz domājošo **civilizāciju** (lai gan, ko var zināt :))
|
13:36 
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-08-26 10:50 EET here
