|
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 5 mēneši un 15 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3355 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2003 7. maijs trešdiena
11:33 |
Pāris acīm nemanāmas, visnotaļ technoloģiskas un pagaidām tikai Mozilla'i saprotamas izmaiņas šamajā lapā.
Pēc w3c specenes, XHTML dokumentam ir jāatgriež MIME type application/xhtml+xml . To dara sekojošs hederis:
Content-Type: application/xhtml+xml; charset=Windows-1257
Eksploreris pie šāda hedera nokristu (piedāvātu noseivot lapu), tad nu nācās skatīties, vai browseris akceptē šo MIME tipu.
<?php
if (stristr($_SERVER["HTTP_ACCEPT"],
'application/xhtml+xml')) {
$header = 'Content-type: application/xhtml+xml;';
$header .= ' charset=windows-1257';
} else {
$header = 'Content-type: text/html';
}
header($header);
?>
Stilos biju paradis rakstīt tagus ar lielajiem burtiem. Nācās visu pārrakstīt ar mazajiem. Jo XML stilos tā jābūt... Ieskaitot to, ka nu jau BODY stils ir jānorāda arīdzan HTML elementam. Maģija.
Un kam tas viss nafig ir vajadzīgs?
While flattering, this is surely hyperbole. There are plenty who understand XHTML much better than I. And I don’t believe that people can’t do XHTML properly. Most people simply don’t need XHTML. So there’s no incentive for them to do it right.
If they use it anyway, it’s probably a matter of Geek-chic. Slapping an XHTML DOCTYPE on your weblog is like wearing sunglasses at night. It looks cool! But isn’t necessarily very functional.
Citāts no šejienes .
|
K|NG (#12949) |
14:47 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new Manis pēc jau Tu vari ignorēt mani, daudzu jau nav, kas lieto to stulbo Mozilla:
http://mediart.times.lv/lj/laacz.png |
laacz (#12950) |
14:52 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new Fixed. |
K|NG (#12951) |
14:58 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new tas bij <br> vai ne? :) |
laacz (#12952) |
15:01 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new Tieši tā. Vienā vietā biju piemirsis <br /> uzrakstīt. Tieši tāpat kā tik tikko biju spiests safiksot arīdzan mēnešu un gadu arhīvu (invalīds markups bija:) |
K|NG (#12954) |
15:29 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new oi:
http://laacz.lv/blog/search?q=php+optimiz%E2cija |
Smejmoon (#12955) |
15:29 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new he he ..
lācz Tu pasaki man kapēc nau labāk
0) XHTML 1.01 (pareiza versija?) likt mierā
1) ģenerēt HTML 4.01
2) gatavoties XHTML 2.0
?? |
laacz (#12956) |
15:42 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new 0) XHTML1.1 (modulaars XHTML1)
1) man no tā garāks krāniņš nepaliks un pašapmierinātība arī būs 0
2) XHTML2.0 pēc definīcijas sok. To nesaku tikai es. To saka lielums lielais vairums tiešām šajā jomā atzītu cilvēku.
Threads listē www-html@w3.org: http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2003Jan/thread.html#126
Zeldmans: http://www.zeldman.com/daily/0103b.shtml#skyfall (pameklē viņa saitā pēc XHTML 2 vai 2.0)
Threads pie Marka (par XHTML 2.0, palasi arī komentārus): http://diveintomark.org/archives/2003/04/13/object_and_internet_explorer.html#c001223
Tālāk jau: http://www.google.com/
Es domāju, ka markupam ir jābūt parastam mirstīgam cilvēkam saprotamam. Būtu viņi paskatījušie sun galu galā pajautājuši, ko vajag webdeveloperiem un web usability expertiem. Nevis aizbraukuši auzās tāpat kā to dara TTC, kas nepārzin reālo situāciju. |
laacz (#12957) |
15:45 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new K|NG un ko tu ar to gribēji teikt? |
Smejmoon (#12958) |
15:50 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new Nu par pēdējo rindkopu es Teu pievienojos .. kautko no minētiem materiāliem arī esmu redzējis ..
bet secinājumi man citi ..
1) browseri un standarti ir attāli savietojamas lietas .. (secinājums -> 4.01, kaut arī x1.1 tas pats jau ir)
2) cilvēkrakstāmo (lasaamo) "text markup language" un mashiinapstraadaajamo nevajag salikt vienaa standartaa .. (kaa tagad tiek dariits)
ar tiem MIME-types Teu viss ir ok, bet reaali taa ir tikai browseru gljuku apstraade, ne?
P.S. Kraaninju lielini ar meeru .. paaraak liels var chakareet sexuaalo dziivi .. nopietni ;-> |
K|NG (#12959) |
15:51 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new nezinu. Pirms tam ierakstīju Meklī "php optimizācija" a šis čerez Mozillu nokārās izmeta līdzīgu bildi kā bija ar to <br />.
tagad nav . |
K|NG (#12960) |
15:53 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new ir gan ar "php+optimizācija", karoč es taga padodos. Vajag te visu nomozillēt ;) |
sorehead (#12961) |
15:56 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new Citaatam pilniiba var TIKAI piekrist. |
laacz (#12962) |
15:59 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new K|NG, fixed |
laacz (#12963) |
16:01 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new 2Smejmoon
Klau, es taisu webu. Es gribu, lai tas conformee peedeejam aktuaalajam standartam, nevis hipoteetiskai un shaubiigai naakotnes viizijai. Gribu, lai mans saits šajā ziņā ir puslīdz perfekts. Tad es, savukārt, varēšu rādīt citiem un teikt, ka vot man tur viss ir kulē un to var izdarīt. Jo daudzi saka, ka vot browseri saks, _currentās_ specenes saks, neko nevar uztaisīt tā, kā gribās. A vot var. Ja neieslīgst absurdā.
Ar MIME-types -- tas ir tikai workaraunds explorerim un citiem, kas neprot XHTML1.1 (trīto to kā HTML versiju). |
Smejmoon (#12964) |
16:08 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new taus 1/2-liidz perfektais saic veeljoprojaam nepiedaavaa workaroundu IE5 :P
kaada ir lietotaaju statistika? |
laacz (#12966) |
16:10 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new A man nav IE5 kur patestēt.
http://laacz.lv/stats/ |
Smejmoon (#12967) |
16:14 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new man liekas shitais gljuks ..
http://css-discuss.incutio.com/?page=BoxModelHack |
K|NG (#12968) |
16:16 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new garāmejot...
<title>Pašprieks</title>
tam tur jābūt?
http://validator.w3.org/check?uri=http://laacz.lv/blog/2003/05/07/1441/comments
http://validator.w3.org/check?uri=http://laacz.lv/blog |
Smejmoon (#12969) |
16:16 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new Hmm IE nav pa versijaam.. :/
nu un tur kautkaadi roboti 27%, ja?
Tad nav nemaz skaidrs, kas ir zem vaarda Netscape. Un kur ir visaadas Moziillas, Operas un Konquerori un taadi jaukumi .. bet tie jau sleepjaas laikam .. |
laacz (#12970) |
16:21 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new K|NG, fixed. Tip blogger api implementaacija bik nosakoja :) |
K|NG (#12974) |
18:12 @ 2003. gada 7. maijs, trešdiena
|
new Man te laikam atsevišķu trītu vajag:)
in
http://laacz.lv/blog/2003/03/06/
XML Parsing Error: mismatched tag. Expected: </wbr>.
Location: http://laacz.lv/blog/2003/03/06/
Line Number 262, Column 66:<pre>javascript:void(document.body.contentEdi<wbr>table = true)</pre> |
graabeklis (#12991) |
13:26 @ 2003. gada 8. maijs, ceturtdiena
|
new imho shiis viirs gluzhi pareizi izsakaas par sho lietu.. un glavenais, cik teelaini! :D
"Rather than open these multiple cans of worms, we still advise designers who want to open new windows via the target attribute to use XHTML 1.0 Transitional. "
http://www.zeldman.com/daily/0503a.shtml#strictlyspeaking |
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|