sxr (#11250) |
16:47 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new ļebeģevs jau izcēla savas logo strīpas tajā plakātā nevis krāsu salikumu. un tici man, šo krāsu salikumu ne jau ļebeģevs pirmais izmantoja. |
misame (#11251) |
17:11 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new bet vinsh ir dievs, eniivej :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD |
Smejmoon (#11252) |
17:18 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new var tā priekš lajiem paskaidrot, kapēc viš ir tāds kulta džeks jums?
vienīgais foršais, ko pamanīju, ka tjoma == tema == tema.ru
stilīgi interpetēta latinizācija .. pakāšot vārda personiskumu |
uldy (#11255) |
17:58 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new a makjedonijas karogs jums neliekas aizdomiigs???
tur i taac pats krasu salikums un stari. |
defekts (#11257) |
17:59 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new man ar ARTs nepatiik. nekas vinjaa iipashs. ne jau vinjsh to visu dara, un ziimee, un programmee. |
Smejmoon (#11258) |
18:16 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new a man patīk, frāze : es neņemu darbā cilvjus, kas strādā sliktāk par mani .. bet tomēr tomēr šis kults man neizprotams :? |
Smejmoon (#11259) |
18:17 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new Ah .. un otrais labais vārda deformācijs ir Art
tas ir vienīgais orģinālais, ko viņā esmu redzējis. |
:) (#11264) |
23:04 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new neenu zin kaa: viens teica, ka ir kruti, a paareejie - eu! jaa, tas ir kruti! taa tas notiek sodien. tas ir tas pats kas nemiileet popu un teikt ka komercmuzika ir mesls bet kaut kaadaa zalumballee dejot enrikes muuzikaa un buchoties. esiet taksh juus pashi. un buut pasham nenoziimee nedz kopeet citus, nedz dariit visu citaadi. vispaar jau gruuti tas ir. buut pasham noziimee nedomaat par citiem.
eee... kaa lai to pasaka. maajiens uz kopeeshanu neizdevies, jo kaa zinaams tad noshu skaits ir ierobezhots un agri vai velu cilveks nespes uzrakstit neko jaunu neuzkapjot ieprieksh uzrakstitajam. bez tam lidziba starp shiem krasu salikumiem ir tada pati kaa starp diviem tumshaadainiem cilveekiem skatoties ar baalgiimju berna aci. bet visaa visumaa jeedziigs posts, jo lika man padomaat par to pasha buushanu. buut pasham vai buut sasham, taads ir jautaajums. |
K|NG (#11265) |
23:22 @ 2003. gada 6. janvāris, pirmdiena
|
new Es dom, ka nevar kaut ko taisīt visulaiku skatoties vai tik kādam, jau nav tāds pats štruns jau uztaisīts. It sevišķi, ka te tā līdzība ir tikai tajās divās pavisam vienkāršajās krāsās un ornamentā (vai kas tas tāds). ... |
!ob (#11267) |
00:58 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new Līdzība protams ir bezsakarīga.
Kāpēc Atrjoms ir kulta "džeks"... Tāpēc ka vinjš bija pirmais krievijā, nodibināja pareizu priekš reģiona brendu, savāca spēcīgāko komandu un nodarbojas ar tautas izglītošanu. Tā top bizness post-sociālisma sabiedrībā. |
:) (#11268) |
01:12 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new liidz ko kaads lieto vaardu "kults" man saak likties, ka es klausos biznesmeni no mazaa princha blin. |
skalpelis (#11269) |
09:34 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new nu kamoooon....
kas visiem ir pret to tjomu? galu galaa, ok, nu varbuut tas viss ir kaa ir, bet vajadzeetu daudzmaz cieniit cilveeku vismaz par to, ka vish izsities uz to vietu, kur vish ir. |
agressor (#11270) |
09:40 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new eu paskatieties uz artemiju lebedevu un shito[http://www.flags.net/elements/gif_flags/MACE001.GIF]. See the difference? |
:) (#11275) |
10:50 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new llabs aggr. :) |
agressor (#11277) |
11:11 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new Nu domaats bija [http://www.flags.net/MACE.htm], ja kaadam taapat kaa man nestraadaa tas links |
uldy (#11279) |
11:24 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new a ko es teicu biku augstaak. |
agressor (#11282) |
11:43 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new piedod, ja vari, es nepamaniiju. atvaino mani, ja tevi tas kautkaa aizskaara vai pazemoja. ideja par to ka makedonijas karogs liidziigs art. lebedeva peedeejam posteriitim (C) uldy. |
laacz (#11283) |
11:45 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new Faktiski, es tikai norādīju uz līdzību. Nekas par tēmu 'plaģiāts' vai kas tml neir minēts. |
agressor (#11284) |
12:08 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new tad man jautaajums, kaapeec tu noraadiiji uz sho liidziibu? kas bija teksts vai zemteksts tavai noraadei? |
laacz (#11285) |
12:08 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new agressor, nekaads. vienkaarshi - liidziigi :) |
agressor (#11286) |
12:10 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new tu mani sasmiedinaaji. paldies :) tad shito postu tavu skatiishu pie tiem, kas domaati smiidinaashanai :) |
uldy (#11287) |
12:21 @ 2003. gada 7. janvāris, otrdiena
|
new uff...
shitaads te pazinjojumz no agressor.
piedodu, jo varu.
atvainoju, jo mani nekas neaizskaara un nepazemoja.
bet tavs coments bij izsmeljoshaax. ar linku uz bildiiti. |
Smejmoon (#11316) |
13:53 @ 2003. gada 8. janvāris, trešdiena
|
new thanx !ob :)
(me->!offence -> lebedev.ru, me->query(fanu pulki) :P)
(mw->!offence->fanupulki, me->ierēc:D) |
agressor (#11317) |
14:15 @ 2003. gada 8. janvāris, trešdiena
|
new kautkaads sviests ar to (ap to) lebedevu. vinjsh novelk 3 striipas , laacz ieliek lapaa kaa jaunaako plakaatu un paskaidro ka taa ir nenormaala izdoma un minimaalisms un vispaar kur taads gjeenijs dzimst.
es novelku 3 striipas, laacz tam nepieveersh uzmaniibu. man liekaas ka manas 3 stiipas ir labaakas ! |
Smejmoon (#11318) |
14:28 @ 2003. gada 8. janvāris, trešdiena
|
new Lācz nevar ierubīt Tavā darbā .. neviens jau nevar .. Tu pats brīžiem saki, ka stīpas brīžiem, ka strīpas .. ģenijus pēc nāves :P |
agressor (#11319) |
14:51 @ 2003. gada 8. janvāris, trešdiena
|
new nu tad vispaar kas ar shito blogu notiksies, kad lebedevs nomirs... geezus |
!ob (#11327) |
18:19 @ 2003. gada 8. janvāris, trešdiena
|
new Audekls - 160x120. Balts. Uz tā attēlotas (ja labi ieskatās) diagonālas svītras. Arī baltas.
Žoržs to nopirka par 120 tūkstošiem franku. |