| « Maijs | Janvāris » | |||||
| 30 | 31 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 01 | 02 | 03 |
| « 4. jūnijs | 7. jūnijs » | |||||
(Ieraksti = 3355, komentāri = 32811)
Teitan parādās visi ieraksti, uz kuru komentāru saņemšanu Tu esi parakstījies.
22:26 @ 2005-06-06 = 28 blabla
Latvijas Radio pirmajā programmā ir vissaturīgākie un izvērstākie ziņu raidījumi un notikumu apskati.
Latvijas Televīzijas pirmajā kanālā ir riktīgi kvalitatīvi autorraidījumi. Par visu. Par dabu, ceļojumiem, vēsturi, cilvēkiem un tanti Broņislavu. Nevienā citā no mūsu valstī esošajām televīzijām nekā pat ne tuvu līdzīga nav.
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
Lapa izlīdusi no servera dzīlēm 0.03605 sekundē(s)
1 sfinXters @ 22:33 (2005. gada 06. jūnijs)
Arī fakts!
2 user @ 22:33 (2005. gada 06. jūnijs)
piekritu
3 Shadowbird @ 22:36 (2005. gada 06. jūnijs)
Nē, nē, nē. LNT un TV3 ir vissakarīgākie raidījumi — "Pāru spēles", "Mīl — nemīl", "Vecpuisis", "Viltus miljonārs", "Neticamās pārvērtības", utt. Woot woot!!11oneone t3h 1337!
Bļeģ. Kāpēc es zinu visus tos nosaukumus!? >:F
Tiem [tējkannām], kas tankā — viss līdz P.S. ("bļeģ") ir sarkasms.
4 ludwigs @ 22:38 (2005. gada 06. jūnijs)
un tajā pašā laikā ir vēlējumu raidījums "Daudz Laimes"…
5 [e`rix] > Shadowbird @ 22:45 (2005. gada 06. jūnijs)
"Vecpuisis", "Viltus miljonārs", "Neticamās pārvērtības" utt. iekš LNT nav autorraidījumi — tie vienkārši ir no citu valstu televīzijām iepirkti. Pēc manām domām laacz lika uzsvaru uz pašmāju raidījumiem, kuri, pēc manām domām, ir nepamatoti vāji novērtēti latviešu sabiedrībā. Atšķirībā no iepirktajiem raidījumiem, par tiem to veidotājiem maksā pat nesamērīgi mazus honorārus.
6 Kirils @ 22:57 (2005. gada 06. jūnijs)
laa, ko Tu ar to gribeeji pateikt?
un kuram gan ir laiks luureet to zilo kasti?
7 wiiiiii @ 23:14 (2005. gada 06. jūnijs)
skaidrs, ka tev, kiril, zilaas kastes luureeshanai laiks neatliek. tu tachu esi aiznjemts maacoties araabu valodu, ak jel superslepenais agjent tu mans.
8 viuks @ 23:18 (2005. gada 06. jūnijs)
Tas viss tā arī ir, bet nu top laikā 19tos tik un tā rāda Hamelionus. Lai nu kur, bet 1. nacionālajā kanālā…
9 pzrk @ 23:41 (2005. gada 06. jūnijs)
nē, nē, hamelionus jau kuro gadu desmitu rāda pulksten 20
(tagad mana kārta šausmināties par to, ka es to zinu)
10 Laps @ 23:53 (2005. gada 06. jūnijs)
Liekas, ka labaakus raidiijumus kaa "Vides Fakti" un "Vakara Intervija" ne/esmu redzeejis.
11 aareejaiszemnieks @ 00:24 (2005. gada 07. jūnijs)
piekriētu ka raidījumi ir saturīgi tikai tas kā tos pasniedz ir galīgi garām, man nav nekas pret cilvēkiem kas šos raidījumus vada, bet ir jāsaprot ka balss kura neliekās saistoša biezji vien atgrūdīs klausītāju (tv tas pac par izskatu)!!! zinu ka tas nav pareizi un īstenībā loti netaisnīgi ka labākie biezji vien ir atsijāti izskata vai balss dēļ bet tāda nu ir mūsdienu pasaule ka mēs visu vēlamies redzēt glīti iepakotu!!!
12 danila @ 08:48 (2005. gada 07. jūnijs)
viskrutākais raidījums bija Futūršoks/Par lietu dabu. bet :( nu jau tāda nav :(. bet vispār piekrītu, LTV1 rullē, bet no ārzemju Discovery.
13 marss @ 08:56 (2005. gada 07. jūnijs)
daavidshovs rulee ;)
14 eddy @ 09:06 (2005. gada 07. jūnijs)
Vides Fakti ir labākais, ko vietējās TV ir spējušas uzražot.
15 Pekauss @ 09:06 (2005. gada 07. jūnijs)
Piekrītu par LTV1. Autorraidījumi tiešām ir labie.
[e`rix]> Tas ka to neviens nenovērtē, nav tiesa. Cilvēki skatās un ir interese, vienīgi tiem producentiem ar sponsoriem ir tā pašvaki.
{reklāma} — Principā visus šos autorraidījumus var iečekot www.tv.lv. Tur viņi visi ir salikti, un aizņemtiem cilvēkiem ir iespēja palūrēt šamos tīklā.
Bet runājot par autorraidījumiem, ir viens, kurš tiešām nav skatāms — sarunu šovs AINA — piedodiet veidotāji, bet man tās jūsu šausmas uzdzen šermuļus!
16 dd @ 09:14 (2005. gada 07. jūnijs)
tv5/ltv1/ltv7 peec satura ir normaalaaki, jo mazaak komerciaali.
vides fakti gan ir labs
17 laacz @ 09:20 (2005. gada 07. jūnijs)
TV5 mazāk komerciāls? Kas par buļļkaku? :) Jā, TV5 ir daži interesanti un zināmā mērā pat labi autorraidījumi, bet tie visi ir ar pirktām idejām. Ieskaitot to pašu slēpto kameru un dāvidšovu. A Aina ir slikti uztaisīta lietuviešu ideja.
18 Aivis @ 09:31 (2005. gada 07. jūnijs)
Laacz — aizmirsi LTV1 svētdienas raidījumu — "Vides vēstis". Ar Māri Olti.
Bet Latvijas Radio — tas ir dzīvesveids. It īpaši naktīs. Kad jau kuro gadu dzirdi — "Dāmas un kungi — ir pienāci laiks džezam". Principā Latvijas radio un BBC ir samērojamas vērtības.
19 Kirils @ 09:46 (2005. gada 07. jūnijs)
diivaini, bet naakas piekrist aivim. kopsh zajebala suudiigaa liinijas kvalitaate fixeetajai radiotranslaacijai, iegaadaaju Radioaparaatus Parastos. un tagad tie tik un taa staav iesleegt visu laiku uz lr1.
20 N.R. @ 10:04 (2005. gada 07. jūnijs)
ak dies, laacz tu jau laikam neesi normaals. lr un ltv ir pashi nekvalitatiivaakie un vissliktaak nofoirmeetie raidiijumi, zinjas un diktori. paskaties ltv raidijumu par celju policiju, paskaties kada zemaa liimenii ir panoraama un kada tur ir saturiskaa veertiiba, paskaties kads pilniigi stulbs sviests iet pa abiem LR … lai gan no otras puses, ja tevi tas apmierina, tad laikam viss ir kartiba un tu klausies to kas atbilst tev, un es to kas patik man. bet viennozimigi vizualais noformeejums, tapat ka diktori un raidijumu tehniska kvalitate latvija ir pilniigaa dibenaa
21 čačeris @ 10:15 (2005. gada 07. jūnijs)
LR1 labākais raidījums ir Kultūras rondo, tas vienīgais uz kuru normāli paspēju pēc darba :)
22 Pekauss > N.R. @ 10:16 (2005. gada 07. jūnijs)
Klau — ja tu domā, ka TV3 ar savu Bez tabu un LNT ar savām ziņām ir daudz krutākas, tad tev cilvēk ir laiks pie ārsta! No ziņu raidījumiem un analītiskajiem raidījumiem LTV1 viennozīmīgi visus sit pušu. Es negrasos apgalvot, ka kvalitāte ir ideāla, protams var labāk (labs piemērs ir tas pats BBC, CNN, SKY).
Runājot par radio — tā ir gaumes lieta — nevar teikt ka tas ir stulbs sviesc, ja tas netabilst tavai gaumei. citiem varbūt stulbs sviesc liekas tas ko tu klausies!
Tā kā atdzesējies vecīt un esi mazliet objektīvāks!
23 taalais @ 10:17 (2005. gada 07. jūnijs)
Kvalitāte pilnīgā dibenā? Kas par muļķībām? Kvalitāte daudzkārt pārsniedz tos niecīgos ieguldītos līdzekļus, kas tiek atvēlēti raidījumu veidošanai!
Neviens Rietumeiropas producents par tādu naudu nav spējīgs uztaisīt tik augsta satura raidījumus…savukārt ieved japāni Latvijas Televīzijā…tas viņam būs kā dzīvs muzejs salīdzinoši ar viņu tehnoloģiskajām iespējām!
24 Helasie @ 10:36 (2005. gada 07. jūnijs)
piekrītu lācim, reizēm gadās uzgriezt LR–1 darbā un tad aizmirst pārgriezt nedēļām ilgi
LR–1 ziņas ir labākās LV, protams, tās LETU un BNS neaizstāj
reizēm rādās, ka LR apzināti kopē BBC radio World service, sal. FM 90,7 un 100,5
patīk stabilās vērtības, piemēram, LR–1 plkst. 7 [vai 6?]: "…un tagad laiks raidījumam lauku ļaudīm…" vai LTV–1 "Daudz laimes" ar Žorža Siksnas, Noras Bumbieres u.c. estrādes mākslinieku labāko videoklipu izlasi
sašutina gan LTV un LR izmantotās t.s. "štata vienības", piemēram, LTV "Panorāmas" titri ir normālas filmas garumā, parādot, ka katram sižetam ir savs reportieris, šoferis, režisors un montāžas režisors, klāt vēl 17 gaismotāji, skaņotāji, redaktori etc.
varbūt tadēļ arī tās ziņas ir labākas kā LNT un TV3, kur ir 1 reportieris un smuki, kopti zaķi studijā, kas atreferē LETU un BNS
25 skatītājs @ 10:49 (2005. gada 07. jūnijs)
Nezinu par pārējiem raidījumiem, bet man ir palicis iespaids, ka Vides faktu taisīšanā LTV nekādas īpašās pūles nepieliek, taisa to Vides filmu studija. Ja nemaldos viņiem pat reklāmas gāja savas nevis ikdienišķās par paketēm un tml. Un atbalsta raidījumu Vides aizsardzības fonds, varbūt tāpēc viņš ir skatāms LTV nevis kaut kur citur.
26 arnico @ 12:40 (2005. gada 07. jūnijs)
LTV i tiešām labs ! Diemžēl to pamaniju tikai vakar kad tika nogriezta kabeļtelevīzija :(
(nu ja, cik tad igli var skatīties 50 kanālus un neko nemaksāt :) pa trim gadiem šamie beidzot atjēdzās un nogrieza :)
27 uga @ 01:58 (2005. gada 08. jūnijs)
mani mīļājie lv masu saziņas līdzekļi ir kā reiz LTV, LR un RadioNaba. Tiesa visos reizēm gadās arī pa kādam jocīgam raidījumam, bet tas nu tā, to var arī paciest.
Kas te ko par LTV raidījumu kvalitāti ierunājās. Lielajam vairumam grūti piesieties pie saturiskās kvalitātes, tā ir ļoti pat ok. Par vizuālo, jā var piekrist, nav ne tuvu moderni un smalki. Bet man kaut kā gan šķiet, ka to var arī piedot un saprast (nauda, nauda, nauda..), jo saturs parasti ir labs.
28 uga @ 02:00 (2005. gada 08. jūnijs)
Vides faktus taisa vides filmu studija un viņi paši tam arī meklē finansējumu (gan no fondiem, gan reklāmdevējiem). LTV viņiem dod raidlaiku un reklāmas laiku.