ļāūņš ļāčīš ūņ vīņā ļāpēļē

Fake.
Kopš kaut kāda tur negadījuma uz ASV kara flotes kuģa (šķiet Vjetnamas kara laikā), kad šitādas kļūmes dēļ uzsprāga puse no aviācijas bāzes kuģa un otra puse dega vēl pāris dienas, šitā fīča ir disablēta.

3 hmnc @ 15:28 (2005. gada 07. janvāris)

bilde manuprāt izskatās visnotaļ paveca. tā kā nez vai fake.

4 Maita @ 16:49 (2005. gada 07. janvāris)

IMO — nav tiesa. Raķeti izšaut nav taču tik viegli, jābūt kautkādam Joystick kontroles mehānismam.

5 kits @ 17:58 (2005. gada 07. janvāris)

Es, protams, neesmu amerikāņu fighter pilots, bet Holivudas un datorspēļu mācības liek nojaust, ka uz zemes esošai lidmašīnai dators ne pankūkas neļaus izšaut.

6 wiiiii @ 23:37 (2005. gada 07. janvāris)

Es atkal neko nerubīju no fotogrāfēšanas, bet vai aparātam nav jābūt nežēlīgi krutam, lai noķertu raķeti lidojumā tā, ka tā nav izplūdusi? Karoč fake, manuprāt.

7 hmnc @ 01:15 (2005. gada 08. janvāris)

ekspozīcijas laikam jābūt maksimāli mazam.

8 Mef @ 12:17 (2005. gada 08. janvāris)

Man atkal liekas jocīgi, vai bez konkrēta mērķa vispār var izšaut kaut ko. Tas jau nav nekāds "parastais" ierocis :)) Jo savādāk sanāk tāpat kā pirmajā pasaules karā, kad bumbas ar rokām grūda ārā no ļočenēm uz potenciālajiem mērķiem :))

9 Sm @ 16:21 (2005. gada 08. janvāris)

Diez' vai fake, izskatās ļoti reāli, redz' kā diriģents izbijies!

10 . @ 17:59 (2005. gada 09. janvāris)

apparātam nav jābūt nežēlīgi krutam. ellīgi gaišs un eksponēšanas laiks tur iet uz sekundes tukstošdaļām. un pie tam raķete nav lode — citi ātrumi.

11 petruha @ 14:12 (2005. gada 10. janvāris)

nu un veel jau pastaav taada lieta kaa paaatrinaajums..

12 shizo @ 15:46 (2005. gada 10. janvāris)

vai ne

Kā tu saucies:
Tava e-pasta adresīte: (nevienam netiks rādīta, vai dota; pat pie komentāra ne)
Ko teiksi?: Saņemt jaunos komentārus uz meilu.; Atcerēties manu nosaukumu un e-pasta adresi.; Vēlos ierakstīt savu komentāru translit'ā.; Automātiski detransliterēt tekstu. Tas nozīmē, ka rakstot glaazhskjuunju teksts automātiski pārveidosies par glāžšķūņu. Lai uzrakstītu vārdu ieeja, jāraksta ie/eja. Lai uzrakstītu jā/nē, jāraksta jaa//nee.
FYI: * Formatēšana: iekļaujot tekstu no abām pusēm iekā '//', tas iznāks kursīvā: //teksts// (teksts), bet treknu tekstu var dabūt ar '**' katrā pusē: **teksts** (teksts), savukārt pasvītrotu ar '__': __teksts__ (teksts).; * Enteri tiek automātiski pārtaisīti par enteriem. Jebkurš HTML (izņemot <BR.*>) tiek parādīts, kā ievadīts (ne HTML'iski); * E-pastu var vadīt droši iekšā, ja ir bailes no spambotiem. Tas tiek aizsargāts no jamajiem.; * Jebkurš url'is (www.kaka.com, http://kaka.com/, …) tiek automātiski pārtaisīts par spiežamu prieku (www.kaka.com, http://kaka.com/, …); * Ko nozīmē 'detransliterēšana'? Manuprāt sen jau ir laiks sākt rakstīt nevis translitā (aaboljiishi), bet gan normāliem letiņu burtiem (āboļīši). Tad nu tieši to arī dara attiecīgā poga - pārveido tekstu no translita uz parastu. Gadās kļūmītes, bet labāk šitā nekā nekā.

«Nu redz...

Kārtējais pirkums »

Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.

laacz blog activity