1 Anete @ 13:20 (2005. gada 29. jūlijs)

XN View (laikam tā saucās). Kolēģis nomainīja ACD See pret šamo; it kā visas funkcijas esot, izņemot Auto levels (kas pie bilžu apstrādes tomēr būtiski). Irfan View? Arī ir, kas lieto, bet par funkcijām nezinu.

2 jurisv @ 13:30 (2005. gada 29. jūlijs)

PhotoFiltre — http://www.zit.lv/?id=3797

3 jermo @ 13:33 (2005. gada 29. jūlijs)

oho! tieši šis jautājums šodien radās. uz termilāļu servera jāliek! kautko "vieglu" jāliek!! Ifran man liekas tīri labs!!?

4 mxz @ 13:35 (2005. gada 29. jūlijs)

http://picasa.google.com/index.html

ļoti draudzīgs rīks.

5 sfinXters @ 13:44 (2005. gada 29. jūlijs)

Īstenībā var mēģināt paint.net; man patika, bet par funkcionalitāti negalvoju — sen biju mēģinājis.
XN View ir samērā lēns. Irfan Veiw, IMHO, arī nav nekāda dieva dāvana.

6 pods @ 13:51 (2005. gada 29. jūlijs)

shis gan nav tas, ko meklee, bet nevaru attureeties reklameet…
http://www.inkscape.org/screenshots/

7 bush @ 14:01 (2005. gada 29. jūlijs)

www.irfanview.com vai tam kāda vaina?

8 docent @ 14:28 (2005. gada 29. jūlijs)

Es lietoju šitādu: http://www.eecs.wsu.edu/paint.net/ — Paint.NET. Vismaz manas pavisam nelielās vajadzības pilnīgi apmierina. Dažiem var nepatikt tā vēlme pēc .NET freimworka, taču ir gana ātrs. Manuprāt.

9 ckz @ 14:39 (2005. gada 29. jūlijs)

Paintshop pro kaut kāda 5. vai vvz kura versija, bija diezgan "lite". Vienvārdsakot vienkārši kādam zoftim vecāku versiju var mēģināt.

10 kukuks @ 14:57 (2005. gada 29. jūlijs)

Japāņu Pixia. Ir arī angļu versija.

11 iauto @ 15:01 (2005. gada 29. jūlijs)

Lietoju www.irfanview.com Viss ir labi, tikai tā spēj apstrādāt (atvērt) tikai vienu failu…

12 čačeris @ 15:05 (2005. gada 29. jūlijs)

Irfan. Šo to izdarīt var.

13 Pļāpa @ 15:17 (2005. gada 29. jūlijs)

http://www.techsupportalert.com/best_46_…

20 Best Free Digital Image Viewer New! Added July 1, 2005
No it's not IrfanView. Irfan is a product about which I have mixed feelings. That's why it's been in and out of my "46 Best Freeware" list several times. It's an amazingly capable product but it just doesn't work the way I want it to. I've now found a better product called XNView. Like Irfan it is very versatile; it can read and display nearly 400 types of graphic files and convert any of these to over 50 formats. It displays pictures very quickly and these may be viewed full screen, as slideshows or thumbnails. It's quite capable at processing images, too; you can adjust brightness, color, apply filters or effects, crop photos, re–size, convert format and more. These operations can also be carried out from a batch file, which makes it ideal for converting large digital photos to smaller sizes for the web or emailing. It supports drop and drag, has many plug–ins, is available in 44 languages and has full cross–platform support including Mac. That's all very nice but to me its main selling point is that it is intuitive to use, something I could never say about IrfanView. Yup, this one is a winner. Free for non–commercial use, all Windows versions plus many other platforms. The standard version for Windows is 3.3MB but I suggest you download the complete version with all plug–ins which weighs in at 6.8MB
http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/…

14 Pļāpa2 @ 15:18 (2005. gada 29. jūlijs)

21 Best Free Digital Image Editor
I use to recommend the The Gimp but after dozens of letters from users who couldn't manage to install it, I've decided to set it aside until they clean up the installation process. In its place I have two recommendations: First there is Paint.net, an amazingly sophisticated piece of work from computer science students at Washington State University. It's just about as powerful as The Gimp but a lot easier to use and install. It is however only for Windows 2000 and you'll need Microsoft's bulky .NET framework installed on your PC. My second choice is PhotoPlus 6.0 from a company called Serif. It's an impressive piece of work; again it installs easily and it's loaded with features including layer support. In fact, it looks and feels like a "lite" version of Adobe PhotoShop except that it is relatively easy to use. I say "relatively" because graphics editing is by its nature, not simple.
http://www.gimp.org/windows/ (7.07MB)
http://www.eecs.wsu.edu/paint.net/ (7.7MB)
http://www.freeserifsoftware.com/softwar… (19.4MB)

15 red @ 15:29 (2005. gada 29. jūlijs)

irfans der visaam mazaam shtelliiteem ir mazs un viegls un peedeejaas versijaas arii ar diezgan daudz fiichaam bagaats. bet ja grib normaalu aartu tad PS CS 2 ;)

16 NaiC @ 17:01 (2005. gada 29. jūlijs)

Es iesaku www.irfanview.com — mazs, ātrs, labs maziem darbiem. dara visu, ko Tu no viņa gribi :)

17 viuks @ 18:00 (2005. gada 29. jūlijs)

Esu izmēģinājis praktski visus pieejamos. IMO XnView vislabākais, pie kā arī patreiz esu palicis. Ifranview arī ir ļoti līdzīgs, bet man XN interfeisiņš labāk patikās.

18 njam @ 20:22 (2005. gada 29. jūlijs)

ja runaa par nespeju lietot GIMPU, esot tads GimpShop…

19 moonlight @ 22:03 (2005. gada 29. jūlijs)

Padalīšos savās domās: Godīgi sakot, ne par vienu no tīri "freeware" redaktoriem neko labu nevaru pateikt.

Viscerīgākais ir bijis GIMP, bet piekrītu par visiem 100%, ka tas nav ne mazs ne ērts. Varbūt cilvēkam, kas ikdienā grabinās pa x–logiem viss ir skaisti, bet nu… lai noseivotu failu vien ir jāizpilda stipri interesantas darbības, kam, diemžēl, nav nekāda sakara ar tomēr pierasto WIN interfeisu (vai.. grūti sameklēt precīzu apzīmējumu… pierasto darbību secību).

Vislabākās atsauksmes, šobrīd, par "Adobe Photoshop Elements" (esmu spiests to lietot darbā jo Photoshop licence, man gluži pēc amata nepienākas). Softs gan naf gan nav "freeware" (US$89.99 d/l vai US$99.99 CD versijā), bet nāk kā papildus bonuss pietiekami labām digitālajām kamerām — tātad vismaz legāli vai 1/2 legāli izmantojams. Ko varu pateikt… nav jēgas neko teikt, ja vienīgi — mani pie "Photoshopa" pieradushu cilvēku, tas ir atbrīvojis no mokām lietot visādus "GIMPus / Šmimpus", "Irfanus" un citus "s)*()()(" kuru izstrādātāji vairāk par 15 USD nevarētu paģērēt pat no zombēta teletūbija.

Tryout'u var lejuplādēt šeit: http://www.adobe.com/products/tryadobe/m…

20 laacz @ 22:05 (2005. gada 29. jūlijs)

njam: GimShop ne par mata tiesu nav labāks par Gimp vulgaris :)

21 sn @ 22:18 (2005. gada 29. jūlijs)

jasc paint shop pro

22 laacz @ 22:50 (2005. gada 29. jūlijs)

ckz, sn: frīvāre?! mazs?!
Ar Irfanview, izrādās, pietiek pilnībā. Nezināju, ka jamajā var peistot :)

23 jānis z @ 15:27 (2005. gada 30. jūlijs)

ifranview. viennozīmīgi līderis. ja pārlādē visus iespraudņus (plug–ins), tad esi dievs attēlu valstībā.

24 BlackHalt @ 15:11 (2005. gada 31. jūlijs)

PHP5

25 eg @ 10:13 (2005. gada 01. augusts)

www.picasa.com

26 Paranoia @ 16:36 (2005. gada 01. augusts)

Par XnView — es viņi arī lietoju, bet pēdējā laikā viņš nespēj nolasīt bildes no diska, ja faila ceļa nosaukumā ir kāds burts ne–ASCII burts (vai nu ar LV diakritiskajām zīmēm, vai RU burts). Nezinu, liekas, agrāk viņš to mācēja… varbūt kāds zin, kas par vainu?
Visādā ziņā šī iemesla dēļ XnView nerekomendēju. Citādi — nu, tīri OK, var ar viņu dzīvot.

27 linda @ 17:20 (2005. gada 02. augusts)

Laacz!!! Nu ko tad beigu beigās izv1ēlējies??? Dari to zināmu arī mums, man arī ir aktuāls šis jautājums šobrīd!

28 laacz @ 17:24 (2005. gada 02. augusts)

Irfanview. Ļauj veikt beisik operācijas — peistot, kopēt, griezt, izmērus mainīt, minimāli efekti, atbalsta ļoti daudz dažādus failu formātus, ir neizsakāmi ātrs. Varbūt nav tas ērtākais softs, bet nu jau tas lomu vairs nespēlē. Un tam ir arī batch procesors :)