1 Mr. Skepse @ 22:57 (2005. gada 18. jūlijs)

ir dazhi CONS: USB 1.1 , ISO50,100,200,400
un things–to–consider: If you do decide to use the optical viewfinder you can, however, extend the battery life to almost 400 shots on a single charge — and reduce shutter lag.

2 Nexodus @ 23:02 (2005. gada 18. jūlijs)

Pirmās dienas gluži kā jaunā smilšukastē?

3 mxz @ 23:15 (2005. gada 18. jūlijs)

Apsveicu ar pirkumu, lai labi knipsējās :)

4 mxz -> Skepse @ 23:17 (2005. gada 18. jūlijs)

Optiskais skata meklētājs ir nelabs, jo nenosedz pilnu kadru — patiesībā tas nosedz tikai kādus 70% — ļoti grūti. Plus nepietiekamas redzamības apstākļos galīgi neder, neko nevar redzēt. — tur jau tā ziepju trauku priekšrocība — rāda uz LCD bildi pa taisno no sensora. WYSIWYG.

5 Mr. Skepse @ 23:25 (2005. gada 18. jūlijs)

ai, kamon. mxz. Laacis te par papildus akumulatoru domaa, tachu es megjinaaju samazinaat vinja elektropateerinju, Bet tu par 70% runaa. WYSIWYG caur to LCD monitoru, neko labu tev nepateiks, Nez vai tur var redzeet AF punktus :)

6 laacz @ 23:32 (2005. gada 18. jūlijs)

Man bija nepieciešama vienkārša un salīdzinoši laba kamera. Ja vēlētos bildēt mākslu un gūt augstāko kvalitāti, tad nebūtu ķēpājies un skatītos spoguļkameru virzienā.
Bildes sanāk. Un manam acumēram labas. Plakātu neuztaisīsi, bet ko albumā ielikt un/vai kādam uzdāvināt — ļ. labi.
A akumulators — fufelis. Tik mazam fotoaparātam (negribējās monstru, ko staipīt atsevišķā somā, vai arī ko smagu ar diviem/trīs AA/AAA) var piepirkt vēl vienu. Un abus dienas beigās uzlādēt.

7 karliks -> Mr. Skepse @ 23:35 (2005. gada 18. jūlijs)

imho šiem aparātiem visvairāk informācijas sniedz tieši LCD(jā, arī to kur nofokusējies), jo optiskais skatu meklētājs ir ~ tāds kāds padsmit Ls filmu ziepjutraukiem.

8 Mr. Skepse @ 23:35 (2005. gada 18. jūlijs)

bet par to USB 1.1 gan nozheelosi. Kaut gan… SD karte lasiitaaji tak tagad visos "labajos" laptopos iekshaa, vai ne. :)

9 feinais dzeks ar smuko seju @ 00:25 (2005. gada 19. jūlijs)

laacz, saki cik ta kamera maksaja te Latvija!
Gribu salidzinat ar price tur taja lapa.

10 Qued @ 00:50 (2005. gada 19. jūlijs)

laacz
imho, sakarīga izvēle. Lai labi bildējas.

11 mxz @ 00:53 (2005. gada 19. jūlijs)

Domāju, ka laacz vajadzībām izvēle ir pareiza. USB lēno var aizstāt ar jebkuru generic USB2 karšu lasītāju, kas šodien vairāk par 10 Ls nemaksā :) pietam ņems arī draugu CF/CFII, Sony draugu MemoryStick, kā arī izvirtušo draugu MicroDrive :)

12 bush @ 01:08 (2005. gada 19. jūlijs)

jā,jā, par cik naudiņām, ja nav noslēpums?

13 feinais dzeks ar smuko seju @ 01:31 (2005. gada 19. jūlijs)

Vispaar es iedomaajos, ka tas ir loti netaktiski pret lasitajiem uzreiz nepateikt kada bija pirkuma cena!

14 laacz @ 07:38 (2005. gada 19. jūlijs)

239 laši

15 CAP @ 08:00 (2005. gada 19. jūlijs)

Man pašam ir Canon Digital Ixus 30… :) ir ok… manām vajadzībām pietiek atliektiem galiem ;)

16 laacz @ 08:07 (2005. gada 19. jūlijs)

239 — kopā ar 512 metriem SD kartiņas.

17 misame @ 08:50 (2005. gada 19. jūlijs)

Man šķiet, ka priekš 4–5 dienu brauciena vajadzētu pietikt ar 512MB, ja tiek bildēts uz 4MPix arī bez failu kopēšanas uz datoru.

18 jam @ 08:54 (2005. gada 19. jūlijs)

laa, tu ko ixus 40???? Es pa tadu pashu cenu no neostore nopirku pirms pusmeneša ixus 50. Protams, tagad jau ir pa vēlu kaut ko teikt :) Fochiks tāds, ka var ielikt Marlboro cigu paciņā — mazinsh.

19 jam @ 08:55 (2005. gada 19. jūlijs)

ai, pardon, neredzēju,k a kopā ar SD kartiņu. Man vēl 512 kartiņa maksāja 25Ls.

20 Paranoia @ 09:31 (2005. gada 19. jūlijs)

>> Ja vēlētos bildēt mākslu un gūt augstāko
>> kvalitāti, tad nebūtu ķēpājies un
>> skatītos spoguļkameru virzienā.
Hmm.. kāpēc populārs ir priekšstats, ka spogulene uzreiz dod kvalitāti? Bildes kvalitāti nosaka optikas un gaismjūtīgā elementa (matricas, filmiņas, etc) kvalitāte, nevis tehnoloģija, kas izmantota skatu meklētāja ieintegrēšanai. SLR konstrukciju īpatnības, konkrēti, tas, ka optiku nevar novietot tuvu filmiņai (jo pa vidu ir jāatstāj vieta spogulim), rada zināmas grūtības sasniegt labākos optiskos rezultātus (pretēji, teiksim, rangefinder kamerām).
Nu labi, jāatzīst, ka mūsdienās tā nu ir iegājies, ka lielākā daļa kvalitatīvās optikas un jaunātko tehnisko sasniegumu tomēr ir SLRiem…
Anyway, lai Ixys labi strādā!

21 raish @ 09:55 (2005. gada 19. jūlijs)

Varu vienīgi piebilst, ka fotoaparāts nekam neder, tomēr ar viņu sanāk ļoti labas bildes:D

22 Jealousy @ 09:57 (2005. gada 19. jūlijs)

Traks vai, ņemt datoru līdz ceļojumā?
Tak dzīves nav ja tas hlams ir līdz!

23 laacz @ 10:02 (2005. gada 19. jūlijs)

Nu, jy — lai arī fotoaparātam ir gana ērta bilžu moderācijas saskarne (kādus es terminus esmu sācis lietāt!), tomēr man šķiet ka 512 metri varētu arī piepildīties pirms četru dienu termiņa. It īpaši ar manām spējām :) Pirkt vēl vienu (vai lielāku) kartiņu nav lustes, taču kaut kur noglabāt jamās vajag tomēr. Tad nu — lai jau kā papildus storage devaiss jamais glabājas. Nejau lietošanai. Bet kā reizi storāgei :)

24 misame @ 10:06 (2005. gada 19. jūlijs)

Dažas idejas — aizņemies kādu SD karti no kolēģiem/draugiem; ir valstis, kur fotosalonos piedāvā pārkopēt datus no kartes uz CD matricu.
Cik apmēram liela sanāk bilde pilnā kvalitātē?

25 laacz @ 10:07 (2005. gada 19. jūlijs)

2MB +/–

26 LorDRameX @ 10:55 (2005. gada 19. jūlijs)

hah lai ieliktu bildi albūmā njiher nav jābilde uz 4 mpix :D

pietiek ar 2 Mpix nomaini setingu aparatam un pucē valja

27 LorDRameX @ 10:59 (2005. gada 19. jūlijs)

PS ar piebildi tad tev taja Sd kartiāa salīdīs 2x vairak bildes ar :)

28 LorDRameX @ 11:04 (2005. gada 19. jūlijs)

PS ar piebildi tad tev taja Sd kartiāa salīdīs 2x vairak bildes ar :)

29 DD @ 11:08 (2005. gada 19. jūlijs)

man vienai dienai 1Gb pa maz.. RAW–ā. ceļojums ir tāda lieta, kuru noteikti ir jāsaglabā pēc iespējas `kvalitatīvāk` :)

30 uks @ 11:22 (2005. gada 19. jūlijs)

Esmu novērojis savam iksusam problēmas ar sarkanajām krāsām.

31 bljaaviens @ 11:36 (2005. gada 19. jūlijs)

man (ar PowerShotu) biezhi gadaas, ka visu RAMu nemaz nepaspej piebildeet ar esosho akumulatoru komplektu… ja veel nepilniigi izlaadee pirms uzlaades…

32 Boja @ 12:24 (2005. gada 19. jūlijs)

Jā, jā 1 akku daudz pa maz. Drīzāk storage paliks pāri un tur laptops nelīdzēs, tā gan.

33 ulzha @ 12:57 (2005. gada 19. jūlijs)

mxz — nu Überspeciālists. Nepietiekamas redzamības apstākļos kā reiz tikai optiskais meklētājs var glābt, ja mēs kaut nedaudz par acs un matricas jutību samēriem nojaušam.

34 ManInBlack @ 15:26 (2005. gada 19. jūlijs)

ixus40 ir laba manta. tachu ixus700 ir veel labaaka. :)

35 Jealousy @ 15:51 (2005. gada 19. jūlijs)

Nu nez. Labāk tomēr no datora ceļojumā ir izvairīties :)
Es katrā komandējumā spļauju karstu, kad tā kaste jāstaipa līdz… Atstāt nekur nevar, staipīt līz arī besis. Man vēl tāds 4 kilogramīgais trāpījies :)

Plus, ja viņš ir, tad tomēr viņš pievielk. Pārkopēsi bildītes, sāksi šķirot, rediģēt, un panesīsies — vakars pie datora, kaut gan varēji mierīgi vazāties apkārt svaigā gaisā pa svešām zemēm :)

Es šamā iemesla dēļ saņēmos un ieinvestēju 1G kartiņai :)

36 laacz @ 16:00 (2005. gada 19. jūlijs)

Nu. Par 1GB un Canoniem man stāstīja, ka gadās, ka gļuko. A par PC — neba nu mans laptops tas būs :)

37 laacz @ 16:00 (2005. gada 19. jūlijs)

Ar domu — neba nu es jamo ņemšu līdzi :P

38 Jealousy @ 16:48 (2005. gada 19. jūlijs)

Āā, nu tad nav problēmu ;)

Vispār es mazliet apsveru iespēju iegādāt kādu databank. Karšu lasītāju ar cietnīti.

39 Latvietis @ 18:04 (2005. gada 19. jūlijs)

Ai, ko jūs te čakarējaties ,paņem Canon EOS–1D MarkII un miers. :)

40 Mr. Skepse @ 20:52 (2005. gada 19. jūlijs)

dod, bļin naudu, Latvieti.

Mark I arī nāk tukšs, bez kartēm :)

41 Raikons @ 14:23 (2005. gada 20. jūlijs)

Man ir ixus 30, ja grib taisīt bildes tikai citiem parādīt vai kādu kartiņu uztaisīt, pietiek ar vidējo kvalitāti un m2 izmēru, tad uz 512mb kartiņas var uztaisīt kādas 600 bildes, man liekas, ka pieteikami!

42 Kirils @ 13:59 (2005. gada 21. jūlijs)

ixus taada daamu seerija imo. powershot izskataas kaut nedaudz pieklaajiigaak. (un maksaatu leetaak — piem. a95)

esmu pieradis, ka optiskais skatmeklis nosedz kaadus max 85% tik. un daaaaudz eertaak IMO IMO IMO fotografeet, nekaa caur to LCD.