laacz
» 2005
» 4. marts
15:24 @
2005-03-04
= 23 blabla
Sāku lietot O'Reilly Network Safari Bookshelf un esmu apmierināts. Lasot Practical C++ Programming, 2nd Edition
(migrējot no C uz C++), uzskrēju seklojošam stāstiņam iz dzīves.
A college instructor once gave his students an assignment to „write a four–function calculator.” One of his students noticed that this was a pretty loose specification and decided to have a little fun. The professor didn't say what sort of numbers had to be used, so the student created a program that worked only with Roman numerals (IV + III = VII). The program came with a complete user manualwritten in Latin.
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
1 DimanC @ 15:43 (2005. gada 04. marts)
uuuunn? no sērijas — programmētājs kārtējo reizi pamētāja kruto? šaušana ar lielgabalu pa zvirbuļiem? goda vārds neiebraucu, kur ir prikols… nafig iegāzt darbu (tomēr — nestandarta operācijas ar skaitļiem, vai, kā minimums, jaunas bibliotēkas iepazīšana) + nafig tas murgs par manuāli…
2 labais @ 15:46 (2005. gada 04. marts)
*riktīgi labais* DimanC neko nesaprot
3 laacz @ 15:47 (2005. gada 04. marts)
DimanC: Patiesībā šis piemērs atspoguļo to, ka vadoties pēc slikti formulētas specifikācijas pat nepārspīlējot var iegūt produktu, kurš neatbildīs sākotnējām vēlmēm.
4 Munthon @ 16:01 (2005. gada 04. marts)
Būtu interesanti to kodu papētīt — vai romiešu skaitļi tika izmantoti prezentācijas slānī vai arī aprēķinos. ja tikai przenācijas, tad neizprotu DimanC sašutumu — piešuj citu prezentāciju un rullē kaut vai ivritā.
5 Dafate @ 16:22 (2005. gada 04. marts)
Šaubos, ka aprēķinos, mož kļūdos.
6 Didulis @ 16:35 (2005. gada 04. marts)
Var norealizēt aprēķinus arī ar romiešu cipariem. Tik uz sitienu nespēju iedomāties kāda ātrdarbība šādam risinājumam būtu. Galvenais atcerēties, ka ar romiešu cipariem ir kā ar skaitīšanu uz pirkstiem. Izskatās, ka tā pamurgaini es uzrakstīju, laikam tādēļ, ka šonedēļ esmu maz gulējis.
7 Lupus @ 16:38 (2005. gada 04. marts)
Nu, nekas sarežģīts tur nav. Vienkārša look_ahead rekursija.
8 Sm @ 16:47 (2005. gada 04. marts)
Manuprāt, VII komentētājs nesaprot situācijas nopietnību, savukārt IV un IX meklē kašķi.
9 z @ 17:06 (2005. gada 04. marts)
es neieskaitītu so studentu un ieliktu atzīmi F.
ja viņs ir tāds lohs, kas nesaprot, ko no
viņa grib un ja viņs grib dirsties, tad
tādam tikai nesekmību.
10 mik @ 17:48 (2005. gada 04. marts)
Safari Bookshelf rullē! Reiz piereģistrējos uz 14 dienu demo un izspēru laukā kādas 5 grāmatas… :) $1 man nokāsa. :)
11 ulzha @ 18:35 (2005. gada 04. marts)
Paga, paga. Kā Sm zināja par IX?
12 ulzha @ 18:38 (2005. gada 04. marts)
Vēl viena ieteicamā grāmata ir "The Art of Unix Programming", starp citu.
13 DimanC @ 21:04 (2005. gada 04. marts)
to ulzha (nr. XI) — skaidri redzams, ka Sm (nr. XII) apzinās, ka liela daļa komentētāju to tik vien dara, kā meklē kašķi slēpjoties zem neta piedāvātās incognito maskas.
to laacz. tur nu tu pārspīlē, ka šis piemērs ir sevišķi nepārspīlējot
ja normālu kalkulatoru uzrakstītu +/– pusstundas laikā (vairāk vai mazāk no izstrādātības smalkuma), tad ar šo romiešu kalkulatoru (un dokumentāciju latīņu valodā) cilvēks nočakarējās vismaz 5x ilgāk. vai tad tā nav pārspīlēšana? vai tiešām mērķis (?pierādīt k–kam k–ko) šoreiz attaisno līdzekļus?
14 PiRX @ 21:23 (2005. gada 04. marts)
Nu info ievade/izvade ar romiešu cipariem nav 5x ilgāk.
Un vai cienījamais DimanC nav padomājis par to, ka studenta latīņu valodas zināšanas varētu būt pietiekami labas, lai tas neprasītu īpašu papildus laiku? Piem., man angļu dokumentācija būtu tikai neliels papildlaiks
15 . @ 22:01 (2005. gada 04. marts)
A varbut neko pieradit negribeja, vienk. humora izjuta laba :)
16 DimanC @ 23:47 (2005. gada 04. marts)
cien. PiRX!
kā Tu iedomājies bez īpaša papildus laika uzrakstīt manuāli progzai, ja latīņu valodu sadzīvē 20. gs. jau nu stabili nav izmantota… līdz ar to arī tādi jēdzieni kā, piemēram, tastatūra, monitors, utml., tur diez vai būs….
ai, ņemties te ar jums. galu galā — latīņu valodu nemāca sadzīves lietošanai, bet gan tikai medicīnas, juridisku un teoloģijas vajadzību apmierināšanai.
17 vsp82 @ 11:17 (2005. gada 05. marts)
ko tur daudz…
http://foto.inbox.lv/vsp82/itprojekts/it…
tā viš ir
18 izlīdzējs @ 11:22 (2005. gada 05. marts)
A par ko te vispār ir kašķis pacēlies?
19 Kirils @ 15:31 (2005. gada 05. marts)
ulzha: a tas tachu bija parasts look_ahead.
un programmers — saveejais,
20 ossiii @ 23:03 (2005. gada 06. marts)
hmmz… a ka tas 4 funkciju kalkulators izpildija dalisanu? romiesiem tak dalskaitli nebija, vismaz neemu par tadiem dzirdejis. X / III = III,(III) ?
21 Sm @ 00:16 (2005. gada 07. marts)
X = V + /\ :)
22 test @ 11:02 (2005. gada 08. jūnijs)
test
23 test @ 11:02 (2005. gada 08. jūnijs)
test@test.ee