Teju vai ne sūda nesapratu. Goda vārds. Ar domu — kļuva skaidrs tas, ka vienkāršam mirstīgajam nekas nekļūs skaidrs.
2004. gada decembris 6. Dec: Niklāvs, Nikolajs, Niks
| « Novembris | Janvāris » | |||||
| 29 | 30 | 01 | 01 | 02 | 03 | 04 |
| « 3. decembris | 7. decembris » | |||||
Meklis
(Ieraksti = 3355, komentāri = 32811)
Pēdējie 5 komentāri
Tūļi
Subscriptions
Teitan parādās visi ieraksti, uz kuru komentāru saņemšanu Tu esi parakstījies.
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
1 lasītājs @ 09:52 (2004. gada 06. decembris)
Kruts raksts. Tas ieies vēsturē.
2 bx @ 10:34 (2004. gada 06. decembris)
Vovo.. es arī vakar to izlasīju un parādījās jautājums — SO? :)
3 riexc @ 10:49 (2004. gada 06. decembris)
vot vot!
kārtējais posible maybe
4 Pete @ 11:15 (2004. gada 06. decembris)
Vislabāk skan vārdiņš "e–demokrātija".
Bet raksts principā tāds e–sūds vien ir.
Laaci, more content please!
5 ml @ 13:23 (2004. gada 06. decembris)
tipisks ministrijas sacerējums
strādājot valsts iestādē, šādus sacerējumus iznāk redzēt katru dienu, vienkārši nevajag pievērst uzmanību, labi vismaz, ka gramatisko kļūdu nav.
kādam droši vien bija iedota nauda projekta veikšanai, nauda sen izlietota un 2 dienu laikā bija jāuzcep atskaite, kura vairs nevienu nekad neinteresēs.
6 Didulis @ 20:32 (2004. gada 06. decembris)
Tik tiešām palika skaidrs, ka nekas nav skaidrs. Izskatās, ka raksta autoram šis ir pirmais raksts — pliks un tīrs konspekts. Kā arī autors izskatās, ka maz ko saprot no IT. Es labprāt uzzinātu, ko viņi uzskata par platjoslas infrastruktūru? Vai ar to ir domāts patstāvīgs pieslēgums līdz 256kbps, vai arī patstāvīgs pieslēgums ar 10+ mbps? Tb viņu plānos ir izskaust iezvanpieejas un ISDN līnijas? Doma nav arī normāli uztverama, jo šis tas ir īsi pastāstīts, šis tas izmētāts pa pusrakstu, dažādās vietās utt.