Vot pasūdzēšos ;)

Nekādi neizdodas uz Siemens tālruni nosūtīt over the air GPRS konfigurācijas iestādījumus, lai arī abu īsziņu saturu zinu ieskaitot UDH, UD, DCS un esm_class vērtības…

Bet tiksim galā, vai ne?

Kā bija minēts vēstulē — Biznesa vajadzībām ideāli piemērots saits. Ātri lādējas, funkcionāls, bez nevajadzīgas dailes.

No sevis varu piebilst, ka tiešām. Aizejot uz šo lapu Tev ir skaidrs, ko Tu no tās vari sagaidīt. Vajag amortizatorus? Acu priekšā iraid visnotaļ pamanāma norāde uz cenu lapu. Kādi jautāumi? Uzdod tos forumā. Pie kam, tu redzi, ka jautājums tur ir. Tas nepazūd kaut kur servera dzīlēs caur mistisku webformu.

Un, protams, kontaktinformācija. Glauni, manuprāt.

Jā, ar CSS nevar izdarīt visu, pretēji tam, kā to saprot lielākā daļa jaunpienācēju. CSS zināmā mērā izkārtojuma ziņā pat ierobežo vairāk nekā tradicionālās nu jau par pagātni saucamās tabulu metodes.

Taču, neba nu tur ir šīs padarīšanas (CSS) sāls, mani draugi.

CSS atvieglo lapu veidošanu nebūt ne tajā ziņā, ka ar tā palīdzību būtu vienkāršāk iecentrēt kaut ko lapai pašā viducī (kas nav tiesa:).

CSS ir mehānisma zobratiņš, kurš kombinācijā ar citu zobratiņu — XHTML palīdz nodalīt saturu no izskata.

Ko mēs iegūstam?

Mums ir smuks dokuments, kurš ir gana strukturēts, lielo bloku izkārtojums lapā sadalīts loģiskās vienībās un, kas pats galvenais, tas ir viegli modificējams.

Mums ir arī atsevišķā vietā visa informācija par to, kā izskatās vizuāli uzfrišināta lapa. Dotajā gadījumā saturs var mierīgi pastāvēt arī bez informācijas par savu vizuālo noformējumu.

Tas, ka ir viegli mainīt dizainu, arī lielākajā vairumā gadījumu ir mīts. Viss prasa zināmu piepūli. Tāpat, kā mainīt darbavietu, ieradumus vai rokrakstu.

Jo labāk tiks marķēts saturs (tam ir domāts XHTML), jo labāk tas būs sadalīts loģiskos blokos, jo vieglāk to būs noformēt atbilstoši savām vēlmēm.

Un tad, kad mēs būsim iemācījušies vairāk vai mazāk kardināli mainīt savai lapai vizuālo izskatu neaiztiekot tās XHTML kodu, bet gan tikai CSS daļu, varēsim gulēt mierīgi un gaidīt CSS3, 4, … Jo tad jau būs vieglāk.

Vizuālo noformējumu uzticiet pārlūkam un stiliem.

Ne vienmēr tas, kas ir izdarāms ātrāk un vieglāk ir cost effective un less time consuming

P.S. No elementārām akmens laikmetam piederošām pamatkonstrukcijām vienmēr ir grūti pāriet uz tehnoloģiski augstāku, bet arī ērtāku risinājumu. Vai kučieris no septiņpadsmitā gadsimta brauks ar mašīnu? Viņš labāk iejūgs savu kleperi un ducinās pa lauku ceļiem. Ilgāk, bet zato vienkāršāk un nekas nevar notikt.

Aprīļa joks par aprīļa joku, vai arī tomēr patiesība? Pieņemu likmes.

Faktiski neeksistē takš trīsdesmitā marta joki kā pirmā aprīļa priekšspēle, ne? Tipa, mart, mart!. Tad nu ekušeku japāņi ir atkal izvirtuši un šiverējoties sašiverējuši nelielu dzinēju. Dīzeli. Nieka 100 000 zirgspēku… Un kāpēc? Man nevilšus rodas šāds jautājums…

Bet ne pirmais. Vakardienas lielākie un pamanāmākie joki tīmeklī. Diemžēl nav ekrānšāviņu…

P.S. Eku vēl viena lapele par aprīļa joku tēmu. Mazliet citādāka izlase nekā visiem zināmajā hoaxu muzejā.

P.P.S. Un te vēl viens, mazliet specifiskāks sarakstiņš.