| « Augusts | Janvāris » | |||||
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 |
| 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| « 26. septembris | 30. septembris » | |||||
(Ieraksti = 3355, komentāri = 32811)
Teitan parādās visi ieraksti, uz kuru komentāru saņemšanu Tu esi parakstījies.
17:02 @ 2003-09-29 = 25 blabla
Es mazliet apkritu, lasot žurnālā Next atrodamo apskatu par LCD displejiem (monitoriem?). Autors Dzintars Skarbovskis konsekventi norāda, ka displejs ar tādu un tādu refresh rate rāda labāk vai sliktāk.
Un apkritu tāpēc, ka LCD displejiem tāda jēdziena kā refresh rate nemaz nav. Nekompetence na ļico. Un tas salīdzinoši apjomīgā apskatā…
Tātad tā. Kopīraita notice. Viss materiāls, kas atrodams šajā saitā nedrīkst tikt
izplatīts, kopēts, jebkādi citādi reproducēts vai izmantots
bez manas (laacz) rakstiskas atļaujas. šīs tiesības man laipni piedāvā Autortiesību Likums.
Jebkura informācija, kuru kāds labprātīgi publicē šajā saitā (piemēram, komentāri), pieder tās autoram. Taču, ievietojot infromāciju šajā saitā, tās autors sniedz saita īpašniekam tiesības to daļēji vai pilnā apjomā lietot, izplatīt, reproducēt, modificēt, adaptēt, publicēt, tulkot, publiski demonstrēt. Saita īpašnieks ir tiesīgs jebkuru komentāru jebkurā brīdī dzēst, vai modificēt.
© 1996 — 2025 laacz. Visas tiesības… nu jūs jau zināt, kur.
Spēcināts ar SPP (S Pivom Potjaņet) v2.0b (code name Marasmus)
Hostingu laipni piedāvā DEAC.
Lapa izlīdusi no servera dzīlēm 0.03673 sekundē(s)
1 misame @ 17:11 (2003. gada 29. septembris)
Pag, a tur tā arī bija rakstīts refresh rate? Dzintars tax ir psihais latviskotājcilvēks, kas tādu anglicismu nevar paciest ne acu galā, man šķiet ;)
2 laacz @ 17:12 (2003. gada 29. septembris)
misame, drīzāk, ka nebija. Ja godīgi, sašutums bija tik liels, ka es pat neatceros, kā tieši šis parametrs tekstā tika nodēvēts :)
3 koleega bet ne aizstavis @ 17:16 (2003. gada 29. septembris)
Nu droshien tas parametrs nav piemineets deelj taa, ka LCD ekraaniem refresh rate nav paaraak svariigs lielums, kaa smejies
4 Delf @ 17:16 (2003. gada 29. septembris)
kadam elektroniskaa versija ir ? :)
5 rem @ 17:31 (2003. gada 29. septembris)
Acīmredzot cien. laacz nav sēdējis pie LCD monitora ja pats šādas muļķības var gvelzt.
Jebkuram ekrānam ir noteikts 'refresh rate', kas nosaka cik ātri tiek atjaunota bilde uz ekrāna no videokartes. Tas tur arī droši vien ir domāts.
Kādreiz laptopiem nebija TFT matricas ekrāni un tad ļoti labi varēja redzēt, kā uz straujām kustībām bilde pietiekami ātri nerefrešojās.. visasāk izjūtams tas bija spēlēs..
6 rem @ 17:36 (2003. gada 29. septembris)
piezīme: 'refresh rate' vietā tas varētu saukties response rate (reakcijas laiks), kas mērāmas milisekundēs. bet pāreja uz herciem ir pamatskolas fizikas līmenī.. nu tas ir pieņemot, ka es kaut ko nesajaucu. :)
Pats sēžu pie LCD monitora un tur ir iespējams izvēlēties refresh reitu..
7 zveers @ 18:57 (2003. gada 29. septembris)
nu bet vispaar ir tikai 1 cilveks pret kuru man nextaa ir respekts Mikus Karlsons… laps
8 Fresh @ 19:47 (2003. gada 29. septembris)
Lai nu ko, bet peec buutiibas taads parametrs ir visiem monitoriem arii LCD. To var saukt dazhaadi, bet ir LCD, kuru specifikaacijaas ir no raadiits refresh rate. Cika saruna, cik tas ir svarigi
9 kasp @ 22:22 (2003. gada 29. septembris)
ir refresh visiem! pameegini ar laptopu pablenzt taadus savdabiigus atteelus tipa mazaam ruutinjaam, sapratiisi par ko runa ir.
10 ant @ 08:26 (2003. gada 30. septembris)
Tupu pie 17 collu LCD (TFT) monitora. Viņam var mainīt refresh rate windows ekrāna iestādījumos (tiesa gan, var izvēlēties tikai starp 2 vērtībām– 60, 70 Hz). Esmu novērojis, ka pie lielākas refresh rate atēls ir miglaināks. Šis efekts gan ir novērojms tikai izmantojot analogo ieeju, caur digitālo ieeju (DVI) refresh rate neko neietekmē. Protams, pašam monitoram refresh rate (pareizāk laikam būtu– response time) nevar mainīt.
11 gude @ 09:15 (2003. gada 30. septembris)
response time un refresh rate ir 2 dazhadas lietas. ar refresh rate izsaka atteela parzimeshanas atrumu, response time ir laiks kaadaa pikselis(lcd matricas elements) spej mainities no viena stavoklja uz otru — no melna uz baltu un atpakalj.
12 jocīgais @ 09:17 (2003. gada 30. septembris)
Kaut kad pasen lasot to pašu NEXT sajutos kā muļķis, jo nesapratu, kāpēc monitoriem izšķirtspēju mērīja megapikseļos…
13 Yoghurt @ 09:22 (2003. gada 30. septembris)
Lakam gan šis lielums LCD nav tik svarīgs, jo ekrāns nemirgos pat pie 1Hz. Tas ir svarīgi tikai kustīgām bildēm.
Vaidad ne?
14 Oskars @ 09:49 (2003. gada 30. septembris)
LCD monitoriem ir "refresh rate"– un tā ir 60 Hz, neatkarīgi no ieejas signāla.Toties LCD monitoru backlight lampas ir ieslēgtas nepārteaukti, tāpēc monitors nemirgo kā CRT.Vot.
Response time ir tas, ko saka gude augstāk.Next ir atkal izcēlies ar dziļu apskatāmā jautājuma izpratni.
15 Delf @ 09:52 (2003. gada 30. septembris)
logiski ka nemirgos :) jo LCD ir pixelju matrica. nevis kaa CRT — stars atduraas pret iekseejo koneskopa malu. (ieprieksejie pix pazuud).
16 ant @ 11:34 (2003. gada 30. septembris)
Diletantu salidojums kaut kāds… Oskar, tu saki "backlight lampas ir ieslēgtas nepārtraukti"? Palasi, piemēram te http://forum.ixbt.com/0028/008731.html, uzzināsi, cik nepārtraukti tās spīd…
17 Yoghurt @ 12:13 (2003. gada 30. septembris)
Njā. Baigi interesanti. Es arī nezinaaju par to mirgošanu. Tad rodas jautājums, ar ko tad tie LCD monitori labaaki par CRT ar pietiekoshi lielu frekvenci, ko taa pat nevar pamaniit.
18 Oskars @ 13:21 (2003. gada 30. septembris)
Atvainojos, bet es neuzskatu vis sevi par diletantu.Ant, Tu uzskati, ka tas apstāklis, ka backligt lampas spožums tiek regulēts ar impulsu platuma modulāciju frekvencēs ap daži kiloherci nozīmē ka tās mirgo ?Vai arī kāds Betmens var šo mirgošanu saskatīt ?OK, izteiksimies piezemētāk — LCD ekrāns nemirgo ar refrešreita frekvenci.
19 ant @ 14:20 (2003. gada 30. septembris)
Oskar, ir atšķirība starp "lampas nemirgo" un "lampas mirgo tik ātri, ka tu to nevari pamanīt". Actiņas gan mirgošanu sajūt pēc ilgstoša darba pie šāda monitora. Tā ka nevajag te ļa ļa.
20 Oskars @ 14:55 (2003. gada 30. septembris)
Ja ir kāds cilvēks, kuram actiņas iztek un galva sāp arī no LCD mirgošanas, tad viņam jāiet pie acu ārsta, un skatīšanās jebkurā monitorā viņam ir kontrindicēta.Tāpat nedrīkst skatīties TV (50/100Hz) un kino (24/48 Hz).
21 ant @ 08:53 (2003. gada 01. oktobris)
Oskar, mēs te nerunājam par kaut kādiem jūtīgiem cilvēkim, mēs mēģinām vienoties apr faktu, ka daži LCD monitoru modeļi tomēr mirgo :–) Neķer mani, Oskar, ej ķert lašus. Un vēl — nesaki cilvēkiem, kas viņiem jādara, un viņi neteiks, kurp Tev jāiet.
22 Qued @ 09:45 (2003. gada 01. oktobris)
Oskar, ja LCD refresh rate vienmēr ir 60, kas tad ir tas, ko Windows monitora parametros var mainīt? Konkrēti skatījos Compaq 15 collu LCD var uzlikt max 75 Hz.
Kas ir interesanti, zinu pāris cilvēkus, kas atteikušies no LCD monitora, jo viņiem nepatīk, ka teksts dubultojas, kad tiek skrollēts uz vienu vai otru pusi.
23 Oskars @ 11:33 (2003. gada 01. oktobris)
Labi,labi,Ant mirgo,paliec pie savas taisnības.
Qued — Win parametros tiek uzstādīti videokartes izejas signāla parametri — hor.un vert.sinhroimpulsu frekvences.CRT monitors tos tādus arī atskaņo.LCD monitoriem (pamatā visiem,ar retiem izņēmumiem)reālais refrešš ir vienmēr vienāds — 60Hz,to nosaka LCD monitora iekšu ierobežotā ātrdarbība.Lai arī iekšā nāk 75 un 85 utt herci.Tas, ka skrollējot dubultojas teksts drīzāk ir saistīts ar izmantotā LCD paneļa "response time".Visiem LCD tā nav.
24 webbz @ 13:03 (2003. gada 01. oktobris)
tas viss siikums. peedeejaa Sakaru Pasaulee bija raksts, ka driiz buushot pat 60GB (!!!) HDD.
25 n.r. @ 23:21 (2003. gada 01. oktobris)
mha! liekas neviens taa arii pie nekadas kopigas valodas nenonaaca :) ak juus …